- //@陈有西: 如果有陪审团旁听我们的辩护，决定罪与非罪，夏肯定死不了。我相信合议庭三位法官是已经明了案情防卫真相的。//@原来是西门大嫂: 陈有西辩的确实好，但他所推动的理念是需要更完善的刑事诉讼法为支撑的啊，但目前立法上并没有细化律师在死刑复核案件中的诉讼权利。🔗 网页链接
【夏俊峰案一审、二审、死刑复核审辩护词】滕彪的二审辩护词流传甚广，不过诸位若有时间和耐心，不妨重点阅读@陈有西 @李道演律师 等人的死刑复核审辩护词。读完之后，对此案自有一个清明的判断。
- 信访制度从长期看肯定必须要取消，要不然法制何以彰显。但短期看它还是有一定作用的，毕竟给了弱势群体一个渺茫的希望。但是现行的信访制度必须改革，法制体系必须健全完善。二者相辅相成。 //@甘元春律师: 理越辩越明。
对@于建嵘 说：[神马]昨天见到中央党校的女教授林喆，她说在信访问题上，于建嵘最害怕的就是与她辩论。她说国家信访局现在很好，正在逐步法治化。我就明明有一套司法体系，再搞一个所谓信访的告御状的法治化，就是在反宪法、反法律。一个党用纳税人的钱办党校并且养脑残教授，同样是在反宪法反法律。展开全文
- 这孩子洗脑洗傻了！真可怜！ //@袁启清的微博: 回覆@乙工丁: 毛虫眼中无义人。把所有人想得和它们主子一样卑劣，无非是相由心生，自己肮脏内心的投射罢了。[哈哈]
我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
- 回复@一笑万山横: 在我看来圣经新约、旧约所宣扬的思想有很大的不同，旧约多次提到上帝为惩罚人类不信主而屠城或是大灭绝，而到了新约又反复的提到上帝的大爱大仁，允许人不信主。伊斯兰教是否也认为新约旧约存在上述问题？你们是如何看待和解决这一问题的？
转//@周本泉: 对“朝鲜核武对中国严重威胁”混账言论的驳斥： 一叫花子打狗棍是被狗逼出来的，是对付恶狗的；二美国亚洲搅局联袂美日韩菲律宾越南，中国是唯一标底；三我核武大国，加之传统友谊，朝鲜对中国构不成实际威胁；四朝鲜核武是围追堵截的突围，对东亚平衡特别是制衡日韩嚣张，战略十分积极！展开全文
- 今晚大讲堂全体在株洲的志愿者集体饭醉，庆祝新年畅谈未来讲堂的发展。席间一种豪迈悲壮之情油然而生。天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。祝愿明年的讲堂越来越好@史雅欣 @屈海瑞是常德人 @如风似沙 @鞋山孤立 @紫竹抽水 展开全文
- 株洲本是个缺少文化积淀的城市，因为有湘江大讲堂而有了变化，但是...... //@如风似沙: 身在株洲的我们，怎能接受这样残酷的消息？？？在株洲这样一个小城市，因为有了湘江大讲堂，的确变得不太一样，我们也因为有了大讲堂，每月都能享受一次精神大餐，为什么要被叫停？？？
