- //@海歌儿: 张雪忠：新华网连痞子骂街的文章都登，表明这个注定短命的朝代气数将尽了。最近官煤奇文迭出，这绝不是偶然或不重要的现象。实际上这意味着，现在这个政权已经完全丧失正面论述的能力，不可能再提出任何有吸引力的理论和政纲。一个政权连起码的体统都不顾了，它还可能长久吗？@我道新常识 展开全文
【新华网刊文：中国若动荡只会比苏联更惨】 微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面，不断煽动民众怨恨现政权，赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。如果中国走了苏联老路，又没有那么多资源，中国百姓吃什么？你准备好棉衣了吗？同样的崩塌，中国会惨多少倍？ 🔗 网页链接
- @假装在纽约// @海歌儿: “有罪推定”确是一种因乌合之众而产生的臆断而无逻辑的负能量,而在一个司法肮脏非理性的环境,更会使这种负面能量催化得更恶性。但,在一个非理性的政治社会要求民众按理性判断,在一个非法治的社会要求民众按法理思维,这近乎幻想。个人也不赞同这种负能量,但在此时此地表示理解。展开全文
很多人口口声声担心孙维被冤枉，蛋疼得很。还有比一个有绿卡、生活在美国的人更不需要你们操心的么？大美利坚帝国司法机关会好端端迫害一个无辜的人？下岗女工刘萍因煽颠罪名被捕，随时有遭受酷刑的危险，一帮对无罪推定特别有爱好的人全tm哑巴了。 - @假装在纽约// @海歌儿: “网络暴民,戾气民粹”是极权国家自己种下的苦果,道德或理性这种个人审美高度很赞,但永无法治愈民粹,无论民主非民主社会民粹都是存在的,它永代表舆论监督与司法独立间的冲突,在三权已分新闻已独的社会谴责民粹是必然,而在不透明非民主社会过份渲染“乌合之众,民粹”无疑趋向抹黑展开全文
【民国宪法对言论自由的保障】1、对于与公共利益无关的言论，保护人民隐私2、对于与公共利益有关的，善意推定原则及公众人物可公评。朱令案件中的群情汹涌属于正常的言论自由表达。民众如果动手将孙维逮捕，动用私刑，那才叫程序不正义，潇瀚常以理中客姿态混淆概念，将正常的表达自由歪曲为程序不正义展开全文
