自由微博

新浪微博上的“@杨帆51”

致,这国家还不是足球越强,国家越差?一个社会都去打游戏,这个社会还能有什么希望? @杨帆51:这王者荣耀究竟是什么东西啊? 我周围一帮年轻人,30来岁了,周日去“... 更多
杨帆51:实际上,这个东北流氓早在东北师大时就已经是名满天下的流氓教授了,这个东北大哥尤其喜欢给处女“破处”,大家背地里叫他“处长”(“破处”处长)。2002年,李“处长”在给当时的中国人民大学中文系领导叶君远大把的银子和彩礼后,被叶某“人才引进”到了中国人民大学。从东北来到北京,李“处长”被...全文: http://m.weibo.cn/1347411011/4117531935568857...全文: http://m.weibo.cn/1347411011/4117531935568857...全文: http://m.weibo.cn/1347411011/4117531935568857
杨帆51:三、新闻学院老流氓方汉奇教授 提起方汉奇教授的大名,那可是中国新闻学界的大腕!中国人民大学官方网站介绍的方汉奇是 方汉奇,1926年12月生,男,广东普宁人。汉族。中共党员(1984年11月14日入党,1985年月11月14日转正.)1950年毕业于国立社会教育学院(后并入苏州大学)新闻系。 1950年至1953年任上...全文: http://m.weibo.cn/1347411011/4117532459411956
杨帆51:这次暴跌使人想起10年前,2400 调回1700 已到位,结果上边听外国机构要到1000点,一个国庆节过去,突然改变政策,4年跌到998点,给国际资本抄大底。在股价最低时强迫银行上市时低价将股份卖给“国际战略投资者”,这笔账还没算。这次又是关键是改变政策,是不是要再跌4年,创造中国股市连跌9年中国梦?
杨帆51:发表了博文 《学术对话:宪政能否成为新的改革共识》 - 杨帆、华炳啸、马立诚 等: 宪政能否成为新的改革共识 发布时间:2013-04-19 13:42 作者:张千帆、杨帆、华炳啸、马立诚、胡星斗、熊 http://t.cn/zTi3se3
杨帆51:周有光言106年两次大灾难:抗日战争和文化革命。 立法保障言论自由,要规定什么不许讲。 任何时候都不可以泄露机密和个人隐私。作为政治历史,20年内规定言论底线:最左不能给文化革命翻案,最右不能给日本侵略翻案。作为学术是可以自由研究历史的,要限制在学术范围内,不可在网络,新闻和课堂上讲。
杨帆51:不搞平均主义,怎么共同富裕啊? //@wo被禁止发言2012:共同富裕就是搞平均主义?按劳分配,有劳有得,不劳无得。怪不得当年毛泽东主席一说大跃进,一帮人就搞浮夸风,都是你们这帮不要脸的货瞎说胡搞。
杨帆51:什么叫共同富裕? 如果说大家都一样,这是不能实现的平均主义理想,共产主义也有稀缺资源,不能同时满足所有人。 第一是指大多数人生活不断提高,有道德历史界限。保障吃穿住,教育与健康。能做到这点,就是在共同富裕过程中。 第二, 穷人不能太多,太穷。 第三, 限制少数人利用不正当手段暴富。
杨帆51:回你的浙江去吧!注意别在手机上诽谤我了!我这里可是存着呢! //@施晓渝3:我经常到北京呢。3月份我还要到北京。 //@礼乐射御书数2012: //@杨帆51: 此人在一直在重庆混。商业,文化,还想做到超越左右。薄一完蛋,他就六神无主了 //@施晓渝3:我批毛 但我认为进大使馆是受陷害。
李蒙不蒙你:杨帆老师在"宪政与社会主义论坛"批判了极左派,包括老左派、新左派、文革派。文革派不是毛派,因为毛泽东不是只干了文革一件事。
杨帆51:什么叫共同富裕? 如果说大家都一样,这是不能实现的平均主义理想,共产主义也有稀缺资源,不能同时满足所有人。 第一是指大多数人生活不断提高,有道德历史界限。保障吃穿住,教育与健康。能做到这点,就是在共同富裕过程中。 第二, 穷人不能太多,太穷。 第三, 限制少数人利用不正当手段暴富。
杨帆51:中国问题在于没控制住极少数人利用特殊手段暴富,这不是市场经济自发形成的,不属于邓小平提倡的“少数人用正当手段先富起来”范围,这先富也不能带动大多数共富。所谓“权贵资本主义”,正在形成既得利益阶层,阻碍社会流动,破坏中产阶级发展壮大,发展下去,中国大多数人的共同富裕进程就会被破坏。
杨帆51:杨帆评论:从清理房产入手反腐是正途,其他财产黄金股票首饰字画古董,只要不搞文革不抄家很难查清,彻查房产应该。出现抛售房产是好事应健全配套政策,一定时期限制匿名卖房和资金外流。尽快实行住房实名制。假名住房不寄希望于主动登记,然后国家赦免。应将假名房产收归社保基金,不去清查真正房主
杨帆51:发表了博文 《重庆模式,文革模式,中国模式》 - 杨 帆 在天则研究所“重庆模式讨论会”上的发言 2012.12.26. 针对刚才二位讲的“重庆模式”就是中国模式和文革模式,我有不同意见。虽然 http://t.cn/zjdkdg7
杨帆51:见天下午就开会讨论另个三十年。胡星斗,林永青帮助组织。认真的对话可以提高全民族的反思性。吉登斯鼓吹“对话民主”,前提是早已有了选举。中国知识分子无论如何,要努力对话。这我已经努力30年了。1994是我在中国第一个提出超越左右翼的
杨帆51@杨帆51: 计划经济完成的是从农业国向工业国的飞跃,你可以说有更好的办法,但是无法否定它的基本方向和速度。但是,大跃进是破坏计划经济的,文革是要超阶段结果造成历史大倒退,所以说是方向路线错误。与计划经济有本质不同,不可同日而语
杨帆51:他们除了污蔑以外还会干什么? //@燕山明月:嗯,对计划经济的短期效果还是肯定的,长期看,目前生产力阶段还是市场更有效率。支持理性讨论,估计现在杨帆老师已经被某些所谓的自干五污蔑为叛徒了吧。 //@杨帆51:你怎么知道我是恶意的? 改改你的污蔑的臭毛病!
杨帆51:计划经济完成的是从农业国向工业国的飞跃,你可以说有更好的办法,但是无法否定它的基本方向和速度。但是,大跃进是破坏计划经济的,文革是要超阶段结果造成历史大倒退,所以说是方向路线错误。与计划经济有本质不同,不可同日而语。在评价前30年时务必要把两者的方向分清,否则引起思想混乱甚至分裂
杨帆51:杨帆按语:说左右相掐难成共识不准确。是极左与极右相掐,作为极端思潮在思维方式上有共同之处,在重大事件上可能互相配合。中左与中右进行多年对话,只不过在中国浮躁的社会里不被人重视。大家总是喜欢看那些极端的东西,其实是极少数人。加上官方不想搞民主,总想利用极左与极右互相打,才有这样局面
杨帆51:不是去毛化,是去文化革命 //@明伦书院弘毅:或许@杨帆51 是真正的自由左派。 //@无事小神仙2430:
龚克的功课:数日前和@仝宗锦 @五溪蛮 两位兄台酒局,问:所谓寻求左右共识,左派谁人堪称对话者?大家想来想去觉得不外还是汪晖甘阳这些人。但事后觉得,现时代寻求“左右共识”,很可能是一厢情愿。真正的左派,或许是今天自由主义阵营中开始强调平等维度的论者;而真正的共识,恐怕只有去毛化完成之后才有可能。
杨帆51@杨帆51: 计划经济完成的是从农业国向工业国的飞跃,你可以说有更好的办法,但是无法否定它的基本方向和速度。但是,大跃进是破坏计划经济的,文革是要超阶段结果造成历史大倒退,所以说是方向路线错误。与计划经济有本质不同,不可同日而语
杨帆51:杨帆51:这话对,不能把腐败作为唯一评价标准。彻底扫除腐败的代价是什么?我们只能不得已求其次,这世界上没有最优 (10秒前) //@黄小点它爸:毛时代的问题比腐败严重得多,是生命被践踏的问题 //@杨帆51:谁投机了? 把话说清楚,把名字亮出来。这就是极个别极左死党,一直在盯着我诽谤
杨帆51:对文革一分为二是指其民粹主义思想意义。只要世间有不公平,就总有伟 大民粹主义思想家政治家,如果是非主流可制约精英的腐败,也可促进革命发生。关键是不能掌权,当主流非左倾不可。i最高的评价就是何新,称文革为“宗教革命”,毛泽东留下人民群众反腐败的思想,有积极意义。
杨帆51:计划经济完成的是从农业国向工业国的飞跃,你可以说有更好的办法,但是无法否定它的基本方向和速度。但是,大跃进是破坏计划经济的,文革是要超阶段结果造成历史大倒退,所以说是方向路线错误。与计划经济有本质不同,不可同日而语。在评价前30年时务必要把两者的方向分清,否则引起思想混乱甚至分裂
杨帆51:对文革一分为二是指其民粹主义思想意义。只要世间有不公平,就总有伟 大民粹主义思想家政治家,如果是非主流可制约精英的腐败,也可促进革命发生。关键是不能掌权,当主流非左倾不可。i最高的评价就是何新,称文革为“宗教革命”,毛泽东留下人民群众反腐败的思想,有积极意义。
杨帆51:文革主要是路线概念,而不是时间概念。否定文革10年不局限于10年,要深刻反思体制,和极左路线发展过程,直接追溯到1962年,最早到1948年。 这是1978年中国共产党十一届三中全会,以及后来的《若干历史问题的决议》已经解决了的问题,如果再有改变,不利于共产党的团结,不利于社会的和谐稳定。