- 回复@警而察之: 既然是这样，那我认为如果法律以及法律的制定者与执行者有问题，那老百姓为了正确的目的做出有背于当前法律的行为，我觉得完全可以理解和接受，但是必须以不伤害他人伤害社会正义为前提，需要检讨和改变的首先应该是权利阶层，其次才是老百姓。
【央视你错了】从薛蛮子到董良杰再到陈永洲，你把一个个未经审判的嫌疑人拉到镜头前认罪忏悔。你错了！你错在违背了无罪推定和尊重人格的基本法治原则和我国的相关法律规定。这些人的罪行和忏悔可能是真的真诚的，也可能是假的被迫的，审判前一切皆有可能，所以无罪推定，所以疑罪从无，所以，你错了！
- 指定的人民吧！//@赵晓: 公民更靠谱 //@任志强: 谁是老大？社会主义不是人民当家做主的时代吗？ //@董藩: 老大让你坐下，好好听报告！//@任志强: 中国人该站起来了！
和同学吃饭，自然聊到微博大V，有人说任志强等可能被误伤，有人说不会，再有人说：以他的智商、出身、人脉资源、阅读量，只要他的膝盖稍微弯一弯，他就不会是今天的样子，他一定有他的坚持。 - 嫖娼对不对先不说，但是确实违法，但是为什么抓得这么巧？
不能拿薄的作风问题和薛蛮子简单类比，薄是纳税人掏钱养着的高官，道德水平必须按雷锋标准执行——尤其是在强调先锋模范带头作用的中国，其实任何国家都对官员的操守有严格要求——搞实习生的克林顿还被弹劾呢。薛蛮子是商人，还是美国人，不宜在道德上苛求，但两者的共同点是须遵守中国法律。 不能拿薄的作风问题和薛蛮子简单类比，薄是纳税人掏钱养着的高官，道德水平必须按雷锋标准执行——尤其是在强调先锋模范带头作用的中国，其实任何国家都对官员的操守有严格要求——搞实习生的克林顿还被弹劾呢。薛蛮子是商人，还是美国人，不宜在道德上苛求，但两者的共同点是须遵守中国法律。 - 薄可能真犯罪了，但不代表抨击他的都是好人！//@赵晓: [话筒]
【李庄：我替薄熙来画了70多处庭审发言漏洞】曾因在重庆为“黑帮头目”辩护而入狱的律师李庄，这几天密切关注着薄熙来案，他说，这次庭审做到了最大限度的公开。薄熙来被起诉是对其践踏法治的惩罚，庭审中，他避重就轻，仅前两天的庭审记录就有70多处漏洞，实际上犯罪证据链已成形。
