用户曾凡昌的头像

曾凡昌

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    曾凡昌

    曾家我们这支的堂号是“忠恕堂”,以前是尽忠、宽恕之意。前段时间自己写了两句话,来表示现在我对它的理解:“忠,即忠亲忠友忠大道诚以待人;恕,即恕人恕己恕万物虚怀处世。”概括来说,就是以真诚和包容的心态面对芸芸众生,做到这个就很不容易啦,自勉中……
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    曾凡昌

    //@一陆66: 这媒体要用这个精神去关注朱令案,䅁子早破了 //@上海创业家俱乐部: 我不挺农夫,只讲一个事实。大家还记得曾有哪个媒体如此长篇累牍连续曝光一个企业么?//@上海大宝: 几十天七十多个版也没搞倒农夫,只能说明农夫的质量确实没问题。 //@上海创业家俱乐部: 我无意挺农夫山泉
    展开全文
    京华时报连续几十天用70多个版面想“黑掉”农夫山泉,可事实证明,这些版面相当于农夫山泉的免费广告版——消费者不是傻子,如此连篇累牍的报道只纠缠于标准问题,而不涉及质量问题,恰恰说明农夫山泉的质量过硬,无可挑剔。现在北京的朋友只能喝京华小蓝帽而喝不到农夫山泉,真为你们惋惜呀。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    曾凡昌

    水军?抑或理解问题的角度差异?刚转发一条的微博,表达对攻击@茅于轼 不满,不过是想知道更多真相,就被群殴,求助@微博小秘书 ,求助@李承鹏 ,解释一下这是为什么啊?
    原微博
  • 用户头像

    曾凡昌

    道正术奇,方可成大业。现在的企业多数只学术不论道//@王克勤: 【惭愧】智新过誉,我是一个又笨又傻的人,所言心得不过是一些土的掉渣地老土办法,与有限的感受而已。实不敢领受你如此谬赞!
    【听过一些中国所谓新闻课程,发现中国新闻只可讲术,不可论道。当然中国新闻基本属于不学无术,求道派基本等同反动派。这不是新闻的错,错在这本来就不是一个适合新闻生存的国度。就是在如此的环境下,依然听到@王克勤 老师这等汪洋肆意,黄钟大吕似的新闻布道声,内心的触动经久不去,赧然自省。】
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    曾凡昌

    1986年,民进党组党时,国民党中央很多人要抓人,蒋经国不同意,对蒋彦士说:“权力用起来很容易,难就难在知道什么时候不用它!”——<<蒋经国传>> @胡同台妹_宮鈴 @董磊-观上海看台湾
    原微博