- 对于前往凯道反服贸人数，各方说法亦不相同，截至今天下午2点06分，台警方估计参与游行人数已突破21万人，而学生团体则估计达35万人。但根据台湾“警政署”公布的统计数字则为8.1万人。
- 律师不能抹黑，律师没有任何义务迎合任何政治立场，他只为当事人的利益，至于当事人是黑是白，那是走完法律程序之后的事，他无权裁定，也无义务去裁定！
- 像夏杀城管的案子，从头到尾就不该无罪辩护，只能辩防卫过当，要认罪的。种种不专业的辩护，导致给周强做政治资本了！律师不加强专业水准，真的会害当事人！我当初是受过其害的！赔掉了很多钱！
- 没有陪审团，法官在案件中基本上就是上帝，若没有媒体监督，各种权势势力就是法官的幕后上帝，是上帝中的上帝。有陪审团制度，任何人都不能成为上帝。陪审团断定有罪无罪，都要通过辩论。一个陪审员也许可能被买通，但你几乎无法买通全部陪审员！陪审团制度是最好的体现公意的司法民主制度！
- 陪审团制度是世界上的最好的司法制度！英美有陪审团，可以防止死抠法律条文。由陪审团裁定有罪无罪，不仅可以考虑到实际法律程序问题，而且也能从实情上来断案。像共产党员盛产讼棍，马克思主义者的严重恶习，一定会跟你咬文嚼字，泼脏水，他们把这叫依法！所以，对他们来说，陪审团是可怕的照妖镜！
- 被微博屏蔽在中国古代，除了战乱时期，和平年代，哪怕是豪富权贵也少有敢公然拆迁民众住房的，一纸诉状到衙门，四方民众都可公开观审，衙门里头再想偏袒，也很难办到。不信各位去看历史，很难找得到强拆民房的。就算扩建皇宫，也全都得跟民众协商，赔偿得满意为止！哪里像今天共党执政，无法无天！
- 什么是古典民主，什么是现代民主？现代民主的根本特征是：代议制！若不信，你可以去问遍哈佛、牛津与剑桥！什么是代议制？就是选民选人来代替自己议事，选民基本无直接议事之权，以此防止民粹直接决策！像台湾的学运本质之坏在于纵容民粹议事。若选民自己议事好，何必选议会，选总统？
- 美国总统职权内决定的事务，国会不能干涉，但可以审查，可以否决；若否决不掉，就得同意。事实上，此次服贸争议，马英九在程序上没有任何过错，完全符合三权分立的原则。马英九是真正懂宪政法治的，台湾多数人真的没有见识，要为将来留后患！台湾到底是总统制还是议会制？台湾人民得想清楚！
- 中共中央政府，在面对重大民权事件时有一个特点：装作不知道！若真装作不知道，是虚伪透顶；若真不知道，是彻底失职无能！祝福习李一辈子不知道建三江！
- 现在台湾学生对待马英九的态度，跟八九那年学生对待老赵的态度一模一样，根本不是谈判的格局。幸亏台湾是民主社会。中共当初最初错在连运用辣椒水的经验都没有。竟然准备把这群人当猪宰了。这些猪许多到了海外，至今不反省，一点进步都没有！
- 习当这么多组长，不是其管理思路不对头，而是这种体制他根本就没辙，只能靠前做监工。美国的体制下，总统就不会沦为必须当组长做监工了！一种体制下，权力集中到乃至下面的人等着发话办事的话，肯定把自己累死。雍正一生就特辛苦，但也因此操劳短命，也没改变大清从他之后就走向转折的局面！
- 大陆需要把官员权力关到笼子里头去，台湾则需要把民粹的权力关进笼子里去。
- 我不是马克思主义者，是马列主义所批判的资产阶级的代言人，所以我认为：一开始千万别给无产者特别是流氓无产者机会，连选票都不能给他们。为什么？因为，他们多半会无耻到拿选票去卖钱，很容易被收买，怎么能容许这些人不经过进化教育，就参与国家管理呢？
- 只有中产阶级才会带来民主。不要相信富人与穷人。富人想保既得利益，穷人只想造反。只有中产阶级才真想理性变革。不要轻易相信穷人，不是歧视，真的，对多数人来说：“人穷志短！”
- 中国一定会民主的，不是靠人。大家歇歇吧。互联网本身就能革命一切！老人死了，新人就出来了。着什么急？！哈哈！
- 国家 大祭是国家重礼。把死尸摆在天安门里，不管怎样，都是非常荒唐的礼仪。不管这死尸生前怎么高贵，这都是不合适的。因为这种行为代表着愚昧。一个国家礼乐文化上的愚昧，会导致人的整体的愚昧！
- 被微博屏蔽一个基本不信神的国度，却供了一具死尸在天安门当神来崇拜。你说可笑不可笑？
- 有委员提出取消政治课，改为公民常识课，这是很好的建议，是我国走向正常国家的根本一步，是摆脱野蛮接纳文明的起点。中小学的所谓政治课以后应一律改为公民常识课，只讲24字的“社会主义核心价值观”。不要再讲马列主义的谬论了，否则以后小孩长大只会什么辨证逻辑，不会正常思考，科学发明也难！
- 中国是所有国家中最可能和平演变至民主宪政制度的。只要共产党以民族统一大业为己任，放下一己之私，把国民党及民进党请进来就行。
- 有一阵子，跟信基督教的几位朋友交流，跟着学习《圣经》，受益很大。记得有朋友引说的一句话作为体会让我印象很深刻：敬畏上帝是智慧的起点。是啊，一个人没有敬畏心，总觉得自己最了不起，全天下圣人及大人物全都给他否定完，就剩下他自己最了不起了。这样的人可能会有什么智慧呢？
- 被微博屏蔽中共认为：你们没有权利要求官员财产公示，否则就是颠覆就是扰乱公共秩序。我认为这还是有道理的，为什么？因为现在的公共秩序是中共认定的，不能扰乱他们的秩序！
新地产年会上主持人问我：三中你最希望听到什么？我说：没有。我最想听到的是政治体制的改革。如宪政，民主，司法独立，完全的市场经济制度，官员财产公布，产权制度平等保护等。也许改革仍停留在政府管理层面。只要改就是进步，民众都希望改革的步伐再大些。但政体的改革还需时日。仍需努力。 帕斯曾说，世界上有两个民族最可怜：犹太人没有身体，中国人没有灵魂。两民族，犹太人1400万，中国13亿。至多1400万人的民族，几乎每年都有人得诺奖，上市的新兴企业数量惊人，这是奇迹；至少13亿人的民族，与现代世界最重要的思想、科技、艺术等创造几乎无缘，这更是奇迹。。。
【专栏：如何判断中国有无实质性改革？】- 一个简单有效的衡量中国有无实质改革的指标是明年经济增速目标，增速下调不一定意味着改革，但如果增长目标依然定在7.5%或更高，难以相信短期内会有重大改革。作者：哈继铭 🔗 网页链接
- 刘云山同志绝对是善于媒体治理的，对《新快报》事件的果断处理正是其雷厉风行的表现。诸位同意吗？我这样评价，没有过份谄媚中央领导吧？
#图个明白#【拆迁也能“株连九族”？】母亲不搬迁，女儿就被停职；婆婆不签协议，儿媳就被调去拆迁办；父亲当“钉子户”，女儿就要被调山区。应了那句逆天的拆迁口号：不签协议不交房，祖祖辈辈悔难当。“株连拆迁”不是拆房是拆家。🔗 网页链接
