- 在网络上要做一个不媚网民的人很不容易。人们以后会明白,反转基因食品的崔永元之流今天做的是何等无知、无耻的事。
- 某些混混教授怎么不自我批评呢？怎么不说自己在学术期刊上发表了多少论文呢？
【聂树斌的母亲】 27日，河北高院对王书金案维持原判，即不支持王书金是聂树斌案真凶，将报最高人民法院核准死刑。PS:看到法庭外的聂树斌的母亲，一个为自己儿子锲而不舍申冤的母亲，让人感动，也让人哭泣，说不出滋味来啊！[泪][泪]@徐昕 @贺卫方 @独钓寒江雪XH @倾听底层 @何兵
- 方舟子呼喊某些混混应该滚出北大法学院。怎么这个胡混一直装没听见呢。
为什么不能像对待王书金案一样对待聂树斌案？为什么不在王书金被杀前尽早启动聂树斌案的重审程序？有错必纠是我们一贯的司法理念！至少聂树斌案存在疑点！最高人民法院院长何在？贺卫方老师何在？ - 诉棍怎么都能给自己找话。//@退休的方进玉: [给力]陈有西删除了原帖，改为：“审读网上公布的李天一案判决书”，但其微薄原有的对海淀法院的尖锐批评，一字未改。【再次转发，以示支持！】
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 给殖民者洗地也叫堂堂正正？汪精卫估计更堂堂正正！//@凭心而论Network: 我怎么感觉有一种很浓红卫兵的气息，在死命挖掘着部分知识分子小辫子，希望象江青时代狠搞部分学者，累死他们吧！小人马屁精想让历史重演你们猪脑袋窃喜到死都等不到那一天。 //@贺卫方: 【老子堂堂正正】对啊，我就是这么说的，一展开全文
【扒扒@贺卫方 的皮】贺卫方语录：1.如果毛晚死几年，我绝对没有今天…我很庆幸，他死了。2.把你（@李北方 ）这类毛左的变态心理和邪恶面目揭露。3.社会主义党主即民主。4.实施这种宪法就是反宪政。5.无宪政，尽贪官。6.领袖腐败而百姓不知。7.我就不退（党），你奈我何？评：平民无奈何，国家会放过？展开全文
#21报#【记者“死磕”强拆】 “离这远点！给你们时间了，讲法律的时间，你们干什么去了？”陈宝成在这段已在网上广泛流传的视频里大喊，“我这是正当防卫！” “不知道视频是谁拍的，但肯定不是我们拍的”，陈宝成的哥哥陈宝春告诉记者，“有些关键的时刻，比如陈宝成被扑倒的时候，视频是朝天拍的”。展开全文
「网友眼中的一国两制」一个深圳网友这样吐槽：“你在香港、我在深圳，只隔一座桥。你和我都是打工仔，你每月工资两万多港币，我每月两千多人民币，而你的物价比我们还便宜；你拿着香港护照，去140个国家免签证，我拿着中国护照连香港也进不去……（转）~
- 有脑子的人都能看出这两个人是谁，但无知无耻者除外。//@Damon_shen: 以什么名义告？全天下叫邱少云和赖宁的多了去了。
【作业本调侃邱少云和赖宁为烤肉】邱少云是重庆铜梁人，家里还有没有人不得而知，但赖宁是四川雅安人，1988年遇难，估计其父母亲都在，完全可以凭这条微博到海淀法院直接起诉作者，中国共青团、国家教委授予赖宁“中国少年先锋队小主席”称号，也一样可以做原告的。🔗 网页链接
- 西班牙人烧我们的鞋子算啥呢？他们很兽性，我们很理性？
老教授夫妇本来准备去一家新开的朝鲜餐厅吃饭，可看了渔民被朝鲜军人绑架的新闻后，太太决定不去了：万一那些爱国青年去砸那个店怎么办？教授摇摇头：不会的。你知道，爱国青年也是理性和兽性并存的动物。当对手比较理性时，他们的兽性就会被激发出来；而当对手是禽兽时，他们的理性就会被激发出来了。 【陈云：“文革”惨绝人寰，毛泽东是主要责任者】从反右开始，经过三面红旗的胡搞乱开，到1965年止，其间毛主席61年退居二线，不问大事，经济才有了转机。但他当政那一段时间，应予基本否定。从1966年到他逝世为止，那惨绝人寰的“文革”悲剧，他是主要责任者，应予全面否定。 🔗 网页链接
- 伪君子可是厚道人。//@余非我到此一游: 做人真不厚道！ //@司马南: 来电质问: "你为什么把海淀区委书记宣传部长名字写进微博"？"动机"？厉声质问吓我一跳，定下神来才郑色答道: 为向他们学习呗。建设学习型社会，海淀有气魄请茅于轼演讲……岂料，质问者突然变调: 司马大人，发发善心吧，首创非区属，海展开全文
【快讯】致力于宣传"市场万能""剥削有理""汉奸人性""保钓无用""保粮错误""替富人说话"的茅于轼，今天下午两点在北京海淀翠宫饭店演讲顽强继续。未知海淀区委书记隋振江，宣传部长陈名杰是否到场。外媒问我是否到场，告曰:先参加央视《苦难辉煌》座谈会，或会晚到一会儿。今天要长见识了。 近20年来我致力于扶贫工作，投入家庭储蓄百万多元。帮助了成千上万个穷人。可是最近不断打电话骚扰我的都是语言粗鲁的低收入人士。我得罪他们的是“廉租房不该有私人厕所”，“不要为钓鱼岛开战死人”等主张。他们不明白自己的利益到底在哪儿，喜欢听灌米汤式的宣传。这真是我们国家的危险所在 - //@网中微言: 茅于轼的言论自由正在遭受威胁，这是我与您对话的背景，请结合这一语境来判断我的语义。另外，您对茅的论断难道很客观、很逻辑？不赞同不计代价武力收复钓鱼岛就是主张割地赔款？主张宪政民主就意味着让美国接管中国？//@鸟托邦里的乌: 您这个算是诋毁吗?您从哪里推导的
近20年来我致力于扶贫工作，投入家庭储蓄百万多元。帮助了成千上万个穷人。可是最近不断打电话骚扰我的都是语言粗鲁的低收入人士。我得罪他们的是“廉租房不该有私人厕所”，“不要为钓鱼岛开战死人”等主张。他们不明白自己的利益到底在哪儿，喜欢听灌米汤式的宣传。这真是我们国家的危险所在 - 阁下懂石化项目吗？我不懂，所以不敢胡说。公知们就不同了，什么都敢说。//@邹健浩Zyt: 成都听说呼吸不出来
- 你闭嘴就能少些狗屁了。//@周士君牧野风: 你反人类的狗屁天天放、画面天天播，谁管了？！//@青鸟唤春: 明显应当拿封条封住众人的嘴。//@评论员李铁: 央视评论员的焦虑：居然可以允许不同的声音。
我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
