- 被微博屏蔽有人发文质疑Burn Down。本人也无从确认是否在国际上存在这么一个原则。但是，中共国家安全监管局办公厅先后两次印发重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则的通知，在10.硝基胍、13硝化甘油的应急处置原则里，明确规定了如下内容：如处于火场中，严禁灭火，任其自行燃烧。@王志安
- 有一些华人,也有个别欧洲人,在香港问题上,谈论比较港英时代的香港进步——这一点没有人否认。对历史纵向上的比较,并没有什么实际意义。当中国人从洋人那里习得洋油灯照明,显然已经超越了祖祖辈辈使用的麻油灯,你们为什么后来还要弄电灯呢?更具选民权利偏好选举特首,并不意味着香港就走向独立。
- 如果朝鲜迅速改善与韩国乃至与美国的关系,北京就将失去打击朝鲜现政权的一个有利窗口。在可以猜想的朝鲜半岛统一进程中,北京可能只是一个更合适的旁观者,或政治观察员身份。北京也会由此失去一个弥补由于50年代那场代理人战争而给朝鲜人民带来的半个多世纪政治灾难的机会。
- 被微博屏蔽今天的香港,示威人群并不能解决香港围绕普选产生的所有问题。香港不比内地,政治上的反对派合理存在,最终,这一问题的解决,可能还是他们的问题。
- 给年轻人留点梦想吧。尽管不是每个年轻人最终都会成为法拉第、牛顿、爱迪生、爱因斯坦，尽管不是每一个法拉第、牛顿、爱迪生、爱因斯坦都抱有改变社会或改变世界的梦想而做自己的事情。但有些人做的有些事注定是要改变世界的。虽然不是你我。@北京厨子
- 在四月青年社区有一个自2011年就开始讨论的话题“南方系的后台老板?起底南方系”。看了下跟帖,并无实质内容。在百度贴吧的宋吧里,有一个网友提问:“南方系的后台是叶家吧?”中华网的中华论坛里有一篇“谁是南方系的强硬后台?”的短文,文章最后说“我估摸着,国内有,国外也有,而且都是G层。”展开全文
- 那种把“港人治港”看作是某个政治实体对香港恩赐的陈词滥调,我真的受够了。就像当初大清国把香港割给英国一样,那是两个政府间达成的交易。港人治港,是香港主权收复失时,中英两国政府达成的交易的一部分,是两个当事国政府的合意表达。应该肯定的是,他们终于把香港人放置在香港问题的中心。
- 在香港问题上,中国一批左派——现在又借助一头英国白猪的言论——描述英国要借香港分裂中国。但是,在谈到1997香港主权归国时,又自信说当时英国没有任何条件实现让香港独立。以上所包含的逻辑不恰,他们是不知道的,韩非子的矛盾故事,数千年后,他们并不理解。和这样一群sb辩白,真的很无力。
- 香港政治对大陆并无示范意义。党府一国两制的政治界定,从一开始就把香港看作是国家政治的特例。今天,我看到很多人,试图湮灭香港一国两制的特例,本质上这是在尝试重新界定香港一国两制的内涵。香港五十年不变的终结,看起来似乎要提前了。
- 回复@HowardXue: 这个对比真的很有意思，在斯坦福、哈佛，是他们甚至没有毕业的学生走出校门创建了举世闻名的it公司，在中国，北大清华、大学则直接创办了it企业，至于这些学校的学生么，只能呵呵了。 //@HowardXue: 斯坦福网络设备公司（cisco）和搜索引擎公司（google）、哈佛社交网络公司（facebook）展开全文
【台湾人眼中的中国大学】大陆大学像在开公司，美名校和台大像学术殿堂。台大能出几个诺贝尔，大陆大学却无法填补空白。“同济大学**建筑设计…”居然用同济金招牌拉生意。竟有校名作商标的“交大昂立1号”。西方怎么不搞剑桥海狗丸、牛津隆胸素、哈佛减肥茶？当大学变得像市场，还指望能出大师么？
- 俄罗斯在乌克兰的领土欲望,正在加强。在克里米亚的轻易得手,无疑刺激了普京沙皇的政治胃口。欧洲国家对两次世界大战的悲惨记忆,正在推动绥靖主义情绪的蔓延。普京沙皇清楚地认识到了这一点。因此,可以预见,俄罗斯在乌克兰东部更大规模的军事行动可能无法避免。
- 俄罗斯在克里米亚取得成功,以及在乌克兰东部可能取得的进一步成功,将成为摆脱苏联控制的俄罗斯周边国家的噩梦,尤其是那些拥有大量俄罗斯人的国家。
- 清华肖鹰执笔写批判韩寒熊文,将其斥为文坛丑闻,现又挑逗韩寒将这场闹剧引向法庭。《后会无期》我还真没看过,不过中国作协评定出鲁迅文学奖的周啸天大作,倒是读了一些。相比一个导演执导了一部电影,收了6亿票房,中国作协把一个三流打油诗写手碰上鲁奖宝座,才是2014中国文坛的真正丑闻。
- 观察了一段环球时报,如果我说胡锡进团队的很多言论(注意不是报道)都带着某些很深的外部性暗示痕迹,肯定是无稽之谈。但它的很多报道和言论呈现的摇摆性,至少说明,他的团队明确感到要面临某种选择,而环球时报似乎对做何选择一直报观望态度。司马南最近的一个表达可能和胡编内心相通:以党心为心。
- 看到满屏说李承鹏被销号了。我只能悲观地说,一个国家,要孱弱到何等程度,才能做出这等外强中干的勾当来。大笑三声,黄粱梦去了。
- 不少大陆人看到王金平面晤学生,大言先监督立法后审服贸,大骂不已。据我所知,台立法院之于行政院,不是橡皮章之于白纸的关系,两者在宪政设计上,是一种制衡关系。这是宪政的要义之一。别人也就罢了,我还看到不少昔日鼓捣立宪的一些人,似乎也对此耿耿于怀,我真不知道在他们看来立宪要怎么着才好。
- 大国政治体制的选择，在国际上，遭受外部干预的非常少。德国和日本，是基于战败国的身份。另外一些国家，比如韩国、伊拉克、利比亚等等，美国的干预也仅仅限于可控的范围内。在中国的历史上，西方与大清国打交道的历史有半个世纪，并没有直接积极参与改变中国国体的历史进程。
- 既然这些人,并不足以依照现有法律将其投入监狱,那么他们能够依法享有哪些公民应该享有的基本权利?建三江作为警司衙门,应该非常清楚,维护这些人依法可以享有的公民权利也是你们的职业使命所在。从教育的角度,如果这些人依法应该享有的公民权利得不到有效维护,你们做作的所有教育能够有什么效果?
- 尽管我不能确认前往建三江的人,他们所做的,是否针对建三江警司衙门针对有关并不足以投入监狱的flg人员的人身的或其他方面权利遭受损害的事实——这一点恰恰是建三江警司衙门需要向社会加以充分说明——但是,建三江试图把这些前往建三江的人统统打成flg成员的努力,是不恰当的。
- 造言编排李望知，人家出来澄清了；还是造言编排他们普京老毛子爹，更无后顾之忧。@俄罗斯驻华大使馆 快来看看你们历史上苏联帝国在中国的这些私生子吧，//@陆天明: 求证。
【普京讲话:我的偶像是毛泽东】（节选）普京在真理报发表讲话：“中国的毛泽东主席是人类社会的伟大领袖，毛主席搞的不是个人崇拜而是人民崇拜！他赢得了绝大多数人和许多正直善良的外国领导人由衷的和发自内心的崇拜！我的从政之道就要向毛主席学习……...畅读版【http://t.cn/8scuW97】展开全文
- 不是吧？普京也不会信口胡说，胡锡进的环球时报的确公开说过，要支持普京的，//@诗风: 挖坑给中国政府呗
普京今天发表声明说：对于理解我们在克里米亚问题上做法的所有人，我们表示感谢。感谢中国领导人对待乌克兰和克里米亚问题能够从历史和政治全局出发。🔗 网页链接 网友问：普哥这么高调地感谢俺，是啥意思呢？@俄罗斯之声
- 胡锡进的环球时报公开鼓吹支持普京吞并克里米亚,他们是谁的喉舌,现在是一个问题。一个捆绑在普京新沙皇帝国上的威权主义中国与一个亲美的威权主义中国,对中国民众和主政者来说的确是一个选择。从大国崛起的历史看,上升为世界第二大国的国家——德国、苏联,挑战no1而成就自身的历史从未发生过。
- 说句会被删除的话:为了验证一下公投的价值性,中国可以效仿一下克里米亚模式,不必叨扰外国,台湾海峡两岸就可以作为候选的政治主体。如果觉得在大陆操作有困难,那就从香港开始好了。
- 为什么你们要封杀崔永元在议会中的言论?在你们自己组织召开的议会上,在你们自己指定代表参加议会上,议员的言论不会涉及到颠覆性。因此可以判断,你们采取封杀行为,至少能说明两个问题:一你们并不打算把转基因这个公共食品安全问题,放在公共视野加以处置;二在不公开透明的公共事务上,腐败丛生。
- 3.1之后微博，对事件本身左边右边中间的都表达谴责和愤怒，似乎能够说明普世价值在这国是真实的。而后，左边的和之间偏左的开始对内构陷曾经的对手，对外盯着西方媒体和政府机构表态，咬文嚼字地寻找西方的病。右边的和中间偏右的，怯怯地问真相，明确反对把一个族群作为防范对象，小心翼翼探寻根源。展开全文
- 现在，天朝的情形是，借鉴苏联教训，竭力维护毛，但在国家治理方面，早已经把毛体制抛弃得所剩无几了。单单一个市场经济体制，就彻底抽掉了毛体制在理论和事实上存在的基石。这种历史的反差会带来什么？薄熙来在重庆的问题，就是大连的贪腐问题吗？
- 呵呵，别忘了张伯伦，//@天笑1908291295: 钱是捞足了，现在不方便说财主不爱听的话，记得回英国为中国民众的人权发声啊，否则你和中国那些没人性的五毛没两样！
- 要么是小编弄错了，要么是他们弄错了，中央政治权威的消解，来自他们内部无制 的党体制，腐败只是它的结果，外部舆论，只是这种结果激起的微弱回声，内部无制的党体制不治疗，反再多的腐，整再多的舆论，也是惘然。//@子夏爸: [蜡烛]
【鲸图】关于三中全会最清晰的说明～发会不会被秒删～
- 总统制下,国家安全委员会非常必要,它可以给总统个人在决策方面提供更多的参决参照。在集体领导制下,这样一个类似的机构的存在似乎是难以想象的。
【清官的代价】现年37岁的郭学宏，33岁时，就已是吉林四平市伊通县人民法院副院长，可谓前程似锦。2009年，他＂不听招呼”，坚持依法办案被免职，沦为上访人员，2012年被处劳教1年。如今的郭学宏，脑溢血偏瘫，心伤了，身体也垮了，万念俱灰。每次抚摸曾经的法官制服，泪如雨下。谁来为他平反？展开全文
