【山寨文化：既想冲出权威，又受制于权威】山寨文化的生命力终归建立在全球化和中国特殊社会背景的夹缝中，并且充斥着以娱乐为目的的元素，难以释放对主流价值观的真正反抗🔗 网页链接 #研究速览# 【中国自贸协定的迅速增长及其隐忧】中国是国际区域自贸谈判中成长最快的国家之一。不过，签订自贸协议中出现的问题，体现了中国对国际贸易、投资中分歧解决机制的陌生，以及对国际机制的整体不信任。🔗 网页链接 #研究速览# 长期来看，随着公众参与不断增加，公众的期望也会不断增加，这也可能迫使政府不断提升参政渠道以维持政府满意度。 【“协商民主”能否提升民众对政府的满意度？】普林斯顿大学助理教授Rory Truex进行的一项实验发现，人大议政平台只对低教育程度、非党员的民众对政府的评价产生了积极影响。🔗 网页链接 #研究速览# #政见书情# 【中国特色的消费主义】为什么在中国的中产阶级也对奢侈品充满热情？学者LiAnne Yu从人类学角度对改革开放前后人民的消费文化做了研究，考察了空间、社会地位、生活方式、商品化与意识方面消费的特点，认为当下中国在被西方的消费习惯所形塑的同时，也有其"中国特色"。 🔗 网页链接 【政绩不够，数字来凑；官出数字，数字出官？】自上而下的干部政绩考核诱使官员弄虚作假，导致“官出数字，数字出官”。对重庆市“蓝天行动”的研究显示，被考核的区县的确有更大的激励在数字上造假。🔗 网页链接 #研究速览# UCSD历史教授Joseph Esherick在@ChinaFile中参馆 撰文分享他在中国出书时遭遇的审查，以及他如何通过强硬的坚持来push the envelope。“Forgetting...is a crucial factor in the creation of a nation," but "there will always be some Chinese who insist on remembering." 🔗 网页链接 展开全文 10月17、18号两天有中国研究中心的Annual Conference，@政见CNPolitics 介绍过其中不少讲者的研究，比如UW的墨宁、Cornell的毛学锋、Stanford的戴慕珍、UM的高敏和洪源远、Leiden的施达尼等，这个节点谈state capacity building非常应景，应该能碰撞出不少火花，推荐围观。🔗 网页链接 展开全文 #政见热点# 【为什么梯若尔能得诺奖】2014年的诺贝尔经济学奖由在博弈论和产业组织领域做出巨大贡献的法国经济学家梯若尔获得，New Yorker的评论认同诺奖的选择，并指出相比于以往只对某个领域有影响的获奖研究，今年给的奖有更广泛的社会意义。🔗 网页链接 此研究的引申之意在于，经济改革本身并不一定有内生的促进精英代际传递的力量，相反，我们该把经济改革放置于政治变迁的背景之中：文革期间的政治机制本身对于精英更替有着复杂的影响。 【精英的后代也能成为精英吗？ 】文革中激进的反精英政策阻碍了政治地位的传递。然而，比起其它同辈，文革中革命干部和党员家庭的子女入党的可能性显著增加，而党员身份对于获得政府机关和企业的领导地位有决定性的作用。🔗 网页链接 #研究速览# 【“协商民主”能否提升民众对政府的满意度？】普林斯顿大学助理教授Rory Truex进行的一项实验发现，人大议政平台只对低教育程度、非党员的民众对政府的评价产生了积极影响。🔗 网页链接 #研究速览# #政见书情# 【政治公民与社会运动手册】这本教材主要分成四大块：政治公民权的定义和历史，社会运动理论的发展，当代社会运动，和发展中国家的政治公民权和社会运动，其中还包括有关中国的一章。大家已经可以在谷歌预览书籍内容。🔗 网页链接 #2014美国政治学年会# 【性格与议员行为】从心理学角度看，美国国会议员制定决策的行为与其个体性格特征有无关联？这篇文章发现，即便在控制了意识形态的条件下，立法者的性格特点仍然会影响他们的行为选择。 🔗 网页链接 谢谢推荐，政见正准备单独介绍毛咕噜的文章：）//@Jordi_Liang : 最后一段结论过于草率，该项研究最多说明切尼的副总统职位很鸡肋而已。这个可以理解，有几个人能一口答出里根、老布什时候的副总统是谁？毛咕噜最新有篇文章发现盖特纳这个财长职位在危机时代倒是蛮有价值的。 🔗 网页链接 “搞关系”究竟是不是全世界的通病？ 政见 CNPolitics.org 🔗 网页链接 #政见观点# 【中国的升迁模型】本文以模型考察了中国以升迁为主要考量的政治体制。研究者对这个体制的运作提出疑问，因为它没有权力制约和监督，而是依靠对职业晋升的担忧约束官员行为。他们提出的另一个担忧是，如果处于无须担忧升迁的政府最高层，官员如何继续约束自己的行为？🔗 网页链接 #政见书情# 【策划革命】这本新书有关塞尔维亚1991到2012年民主转型的历史，作者通过收集NGO等的资料，以及对大量民主倡导者的访谈，考察了西方在塞尔维亚转型中的正负作用。🔗 网页链接 [话筒]//@Jordi_Liang : 最后一段结论过于草率，该研究最多说明切尼的副总统职位很鸡肋而已。这个可以理解，有几个人能一口答出里根、老布什时候的副总统是谁？毛咕噜最新有篇文章发现盖特纳这个财长职位在危机时代倒是蛮有价值的，跟他有关系的金融企业10天里累计超额收益可达12% 🔗 网页链接 展开全文 “搞关系”究竟是不是全世界的通病？ 政见 CNPolitics.org 🔗 网页链接 【精英的后代也能成为精英吗？ 】文革中激进的反精英政策阻碍了政治地位的传递。然而，比起其它同辈，文革中革命干部和党员家庭的子女入党的可能性显著增加，而党员身份对于获得政府机关和企业的领导地位有决定性的作用。🔗 网页链接 #研究速览# ＃政见影像＃【铁与雪】Fritz Hoffmann将镜头对准东北，拍摄这个昔日建于钢铁之上的计划经济梦想。与惯常的描述者不同，他镜头下带有铁锈味的东北并没有衰颓感，而是从个体角度展现其从未消亡也无法掩盖的生机。🔗 网页链接 #政见资源推荐# 【威权国家的公民社会发展】Journal of Civil Society 最新一期包含了特辑：威权国家的公民社会发展。特辑内有一篇介绍，三篇经验文章，分别关于古巴，俄罗斯和中国。🔗 网页链接 哈佛大学教授Steven Pinker博客原文如下，大家可以参照阅读：Why Academics Stink at Writting 🔗 网页链接 #政见观点# 【声援学术写作】近日哈佛大学教授Steven Pinker撰文批评了学术文章文风，然而John Patty却少见地为学术写作进行了辩护。作者通过对“voting in Congress these days is partisan”这句话的反复修改说明学术文章看似不必要的形容词叠加其实是为了保证文章的准确性。 🔗 网页链接 展开全文 #政见观点# 【经济自由度排名】经济自由度这一概念的定义和评比排名历来颇受争议。近日卡托基金会在其网站上公布了卡托基金会与世界上其他七十多家智库合作完成的2014的世界经济自由度报告，香港仍位列第一。网站上还提供了2001年至今的报告下载。 🔗 网页链接 判断政府是否关注法治，可以从其评价和擢升官员的标准一探究竟。关于官员晋升的解释通常落入两个方向：要么强调派系的作用，要么关注经济增长的影响。对于威权体制来说，执政者需要应对内外两种风险。体制初创时期，来自内部派系斗争的风险较大。而在体制步入成熟时期，来自社会大众抗争的风险则陡升。 【依法治国的官员更可能晋升？】除了经济和派系，官员晋升还可能受到法治的影响。研究发现，人均行政诉讼案件数量越多的省份，其省委书记就越有可能获得升迁。这说明中央政府可能在推进“善治”和法治。🔗 网页链接 #研究速览# #政见观点# 【美国中餐馆的雇工网络】在美国有四万多家中餐馆，接近麦当劳餐厅的三倍，大多是家庭营业、以底层中国移民为员工。这些底层员工的生活是怎样的？纽约客的这篇文章细致地讲述了一名底层的中餐馆年轻员工如何负债离家、远渡重洋，及其在纽约大都市中打拼的希望与挣扎。🔗 网页链接 #政见观点# 【鲁迅研究：后社会主义视角重估】西方学者曾一度在冷战视角影响下，将鲁迅划分为左翼作家与中国革命话语相联系。《亚洲研究》介绍了三篇最新的鲁迅研究论 文，都力图摆脱冷战视角的影响，重回历史语境对鲁迅其人其文进行重估。🔗 网页链接 ＃政见文章推荐＃以下是The Economist关于同性恋的一组文章“清晰简洁地回顾和剖析了不同国家对待同性恋的观念差异和变化、其间的抗争以及同性恋合法化和婚姻合法进展。” 来自成员@吴瑶Rita 推荐。1，🔗 网页链接 2，🔗 网页链接 3，🔗 网页链接 历史上，朝鲜两次“权力继承”都是依赖军方的力量。军事机构名义上是受劳动党节制的，但金日成是游击队出身，把军事看做重要的支柱。20世纪90年代，缺乏军事经验的金正日向军队寻求支持，导致整个体制的军事化。 金正恩时代，这一趋势更加明显。 【当我们讨论朝鲜政局时，究竟在讨论什么？】朝鲜的权力机制并非是为限制领导人，而是由领导人通过这些机制最大化个人裁量权，依赖军方巩固个人威望和在权力体系中的地位，以非正式的渠道、依靠为数不多的核心团队完成统治。 🔗 网页链接 #研究速览# #政见观点＃【科举考试】通过分析中国在1905年的科举考试废除状况，本文探究社会流动与革命的关系。在配额人数即录取人数较多的区域，当考试被废除，他们的造反的可能性也更高，体现了在科举考试的影响下，这些区域的人对社会流动的认知更强，所以废除之后”流动”的意愿也更强。🔗 网页链接 #政见观点＃【卡特访华被打脸？】 Orville Schell 分析卡特的访华之旅，他认为这位昔日推动中美交好的官员而如今却在中国受到冷遇：一些安排好的活动被临时取消，处处受限，同时被高级领导人直接忽视。作者认为，对自己实力自信的中国已经开始显示自己对美国及其民主梦的不屑。🔗 网页链接 【当我们讨论朝鲜政局时，究竟在讨论什么？】朝鲜的权力机制并非是为限制领导人，而是由领导人通过这些机制最大化个人裁量权，依赖军方巩固个人威望和在权力体系中的地位，以非正式的渠道、依靠为数不多的核心团队完成统治。 🔗 网页链接 #研究速览# 【依法治国的官员更可能晋升？】除了经济和派系，官员晋升还可能受到法治的影响。研究发现，人均行政诉讼案件数量越多的省份，其省委书记就越有可能获得升迁。这说明中央政府可能在推进“善治”和法治。🔗 网页链接 #研究速览# 