从青年读者对我“禁谈文革”的反应可以看出，青年人对文革印象的极度模糊和扭曲。说明当局禁谈文革是有效的。可也是中华民族的悲哀。对这样一个导致巨大伤亡（约十倍于南京大屠杀）和中华文化彻底破坏的历史如此无知。有人问文革已经过去为什么揪住不放？正因为文革有卷土重来的可能。重庆的事可做证明 - 经过思考的人都有各自的解读，可能两条道路会产生激烈碰撞，也是时代呼唤、大势所趋。//@老徐时评: [思考] //@温柔佐罗归来-王奇: 是为追求民主宪政杀出一条血路，还是为退回集权专制杀出一条血路？
《人民日报》宣布：从此不摸石头了，时间窗口稍纵即逝，要杀出一条血路来！（先不说以后摸哪。问题：“杀出一条血路！”要杀谁？怎么杀？为什么杀？血路是条什么路？沾血的路谁跟你走？正经的路都走不过来为什么选择血路？） - 微博也是一扇窗户，透过它可以了解外面精彩的世界，外界也可以通过它看到我们真实的内心 //@千里马常有: [给力] //@汶金让: [good] //@付士山: 微博不一定改变一切，但微博正在改变中国 //@汶金让: 于经理言之有理，赞同！[心]
微博在中国意义非凡，因为可以听到最真实的声音，如今政府官员，企业总裁，高管白领，普通打工，创业新生代都平等齐聚微博。微博的新舆论价值逐步和现实接轨，说负责任的话，做负责任的事一定会成为主流声音，微博必将改变中国，因为如今意识形态环境发生改变，不仅仅是因为开放，更因为国家高度重视！
- 近日薄案的公开审理，种种迹象显示在中国司法建设中具有标志性意义。被告人官居要职、多部门长时间跨度调查取证、控辬双方法庭长时段交锋、法庭各方特别是被告、证人享有充分的权力以及庭审信息的及时公布，这些都对依法治国、公平正义具有积极意义。
- 该文作者其实是在帮助美国，因为两百多年来，自总统到普通民选官员是在不断批评骂声中成长，国家也在不断批评骂声中壮大。
【人民日报海外版刊文：美国宪政的名不副实】美国的宪法本身是一个矛盾体，一方面在根本上保障资产阶级垄断生产资料、剥削人民大众的权力；另一方面又在很多地方谈人民主权、全民自由。这两者是无法同时存在的。究竟哪个方面的条款更能得到落实呢？显然是前者。🔗 网页链接
- 西方政治家也承认其社会制度和宪政政体并非完美无缺，只是至今还未找到更好的制度。但新兴权贵资本和国家资本主义一定是我们社会主义制度所不容并是当今国家的头号公敌。 //@北大黑马: 转发微博
【人民日报海外版刊文：美国宪政的名不副实】美国的宪法本身是一个矛盾体，一方面在根本上保障资产阶级垄断生产资料、剥削人民大众的权力；另一方面又在很多地方谈人民主权、全民自由。这两者是无法同时存在的。究竟哪个方面的条款更能得到落实呢？显然是前者。🔗 网页链接
- 今天结束了沪杭之行，先后参加了国际抗体大会，拜访了军医大附院、张江高科、闵行产业园以及松江办事处，此行收获颇丰，既认识了业界朋友，也了解了信息、拓展了新的视野，为公司未来的发展积累了经验。
