- 被微博屏蔽现在回忆起当年的悲观情绪，其实多少还是有种中二的自以为是在里头。觉得自己是唯一或极少数清醒的孤勇者，稍不如意就开始愤世嫉俗，顾影自怜。……嗯，的确是真正脚踏实地去干工作、搞实践之后，这毛病就治好了。
- 被微博屏蔽围观这茬儿事儿到现在已经有点儿恶心了。本来打了一堆吐槽，不过想想我在现实生活中已经排除了大多数遇见这种人的可能性，也就没什么好说的了。再次提醒自己和他人远离这些奇奇怪怪的生物或非生物🙏不要圣母心做慈善
- 被微博屏蔽彩礼的问题以前就聊过。天价彩礼的根源是重男轻女、男女不平等。不可能一边反对天价彩礼，一边对男女不平等的现状视而不见。就像一些男拳嚷嚷着所谓新二十条是『合法抢劫男性』。但实际这一条是在讲离婚后有条件的一方给予生活困难一方适当的帮助，没有提及性别。——只有在默认男性掌握家庭经济的绝对支配权且女性无法获得经济独立、只能依附于夫家生存、一旦离婚就会立刻陷入生活贫困的情况下，所谓『合法抢劫男性』的逻辑才算成立。也就是说，能讲出这种说法的人，实际上非常清楚女性失权的现状，并且默认女性应当处于依附于男性的从属地位、甚至不享有劳动权和财产权，只是恨『女性』这个物品没有贱卖给自己罢了。与之相对比的是，也有很多城市女性反对这一条，因为她们自身是在家庭中经济强势一方。同样是认为自身处于家庭中经济强势乃至占绝对主导地位的一方，同样是反对保护弱势一方的条款、担心离异的配偶吸自己的血还甩不掉，城市女性没有造口号说这是『合法抢劫女性』，至少说明她们大概能拎得清，这是经济问题，而不是所谓的性别问题。同理，天价彩礼的实质是对女性的物化，越是女性地位低、女性权益缺乏保障的地区，天价彩礼的问题就越严重。所以要解决所谓的天价彩礼，首先要直面女性失权问题。而当代社会，解决这一问题的最关键环节就是保障平等的受教育权和劳动权，结合制度保障推动移风易俗。所以才说，妇女解放运动是无产阶级革命的重要组成部分。保护劳动者的合法权益和保障妇女权益是相辅相成的。这才是『性别矛盾的实质是阶级矛盾』的正确解读。这也是我们和隔壁的区别：我们对女权的理解是妇女要享有平等的受教育权和劳动权、是无产阶级革命的重要主体、妇女能顶半边天；而隔壁的理解是在女性要在两性关系中掌握自己的定价权、把自己卖出更高的价格，售价等于身价——当然，这种落后的思想，也和我国部分观念落后的地区思想上不谋而合，因为本质都是对人的物化和工具化。一个具有基本良知和认知能力的人，不可能抛开女性失权的『因』，只解决天价彩礼这个『果』。有一些人，在反对『女拳』的时候还知道装一装，口口声声说着没有性别矛盾只有阶级矛盾，等到自己打男拳的时候就不谈阶级了。又要物化女性，又嫌价格太高；想享受古代父权社会的男尊女卑，又不想承担父权社会的义务，然后反过来怪国家没给自己发老婆，变成恨国尖叫鸡。它们认为嚷嚷着加速对冲，能够吓到『女拳』、最后的结果肯定是女拳被男人掀桌吓傻乖乖求饶结婚。实际上无论男拳女拳，都是在骚扰、威胁正常人，而对正常人来讲，拿结婚与否这种个人选择去威胁他人或国家，是一件很搞笑的事。所谓加速的结果，隔壁也演示了，更不会是男拳想象中的女人被吓哭乖乖回到封建社会给男人端洗脚水，而是劳动者每天工作21.5个小时。资本对人的异化不看性别，只看这个工具好不好用，能榨出多少剩余价值。可能只有到那个境遇下，它们才会想起自己是劳动者，回到旧社会也当不了老爷更娶不起媳妇，只有被榨成甘蔗渣看着老爷纳小妾的份儿。收起展开全文
- 被微博屏蔽立志收拾房间，特地喝了两杯超浓咖啡准备先从书柜开始整理。再次想起要收拾房间这件事的时候发现自己拿着一本书蹲梯子上看已经快看完了…………我太高估自己了 目前唯一的进度是把桌面打扫出了一块给小妖精趴着的地方。
- 被微博屏蔽『不愿意和任何中女扯上关系的粉红gay』好丰富的煽动撕裂要素
- 被微博屏蔽我妈：昨天我看你穿的那件长袖T恤，显得你很壮。我：哦……我妈：多穿穿，显壮好，看起来健康。你平时老穿汉服，看起来太瘦了。我：_(:з」∠)_明明是…因为最近我非常努力干饭才变壮了……
- 被微博屏蔽我一直对于互联网的表达方式有点儿摸不着头脑……一开始觉得任何人都不喜欢被人一上来就全盘否定，所以在指出一些问题的时候百般客气委婉，还各种替对方找补面子，以表让别人能够更好地接受。……结果发现面对自封『普法小能手』的毒科普，这种委婉的方式毫无卵用。对方极尽恶毒辱骂之能事、措辞脏得令人诧然，还洋洋得意，觉得你软弱。后来赶上有精力、心情好，时间又比较充裕的时候（比如值班没事儿干的时候），遇上这类人组团挑事儿，就直接开怼。来一个怼一个，来两个怼一双。……结果一个能打的都没有。对方又改坐地蹬腿大哭，说自己是因为太过善良柔弱所以才骂不过粉蛆……嗷嗷叫着委屈上了。再后来我也遇到过一些莫名其妙的人和事。就……不知道为什么突然就被对方碰瓷儿了，我想要客客气气、心平气和地把事儿说清楚、表示我们之间并不存在什么纠纷……对方说我绿茶。而对方粉丝认为，说话客气就是没自信没底气的表现。……不是，咋恁难伺候呢一个个的……收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽利用一般人不会看法院文书的信息差断章取义，提取能够制造冲突博流量的要素，也算是媒体及各种营销号kol的常见做法了。之前聊过。以民事判决为例，法院的判决书主要分几个部分。一是当事人信息；二是原被告（上诉人&被上诉人）诉辩称；三是经审理查明的事实部分，这当中也包括了双方举证质证； ...展开展开全文
- 被微博屏蔽忙完过了饭点儿，也不饿了，寻思着歇会儿就继续上班儿吧……然后突然想起不行，一顿不吃又要咔咔掉秤了…！……含泪泡了碗泡面，努力吃吃。……吃饭好痛苦。增重好难。……我要是身材随我爸就好了……虎背熊腰，一拳一个，看谁敢欺负我
- 被微博屏蔽『你能来单位一趟吗？』『可以是可以，不过得仨小时以后了……』『……』
- 被微博屏蔽光顾着找猫时差没倒过来，忘了今天上班儿了Σ( ° △ °|||)︴
- 被微博屏蔽其实想想挺搞笑的……一些城市小布：工农泥腿子又脏又土balabalabala（嫌弃）张○峰：你工作属于第三产业，是服务业。一些城市小布：啊！！！（破防）你怎么敢说我高贵的都市白领是服务业…！你怎么敢侮辱我？！（吐血）
- 被微博屏蔽『怎么是人是狗都能骂两句饭圈啊？』可不是嘛，饭圈就是人嫌狗厌啊。
- 被微博屏蔽想起这么个故事……涉及已经退休的法院老大爷，就权且当故事听吧。W大爷这人挺烦人的。满脑子封建礼教思想，什么女孩子穿短裙有伤风化……诸如此类。但另一方面儿吧，他又是一挺热心的大爷。因为多年工作经验丰富，嘴又特贫会白话，时不时就到社区义务普法，帮助居民调解纠纷。有时跟人聊到一些法律纠纷，我常说这玩意儿就是会者不难。争议问题、疑难杂案是有，但更有很多时候，诉讼可能并没有人想象得那么复杂。在懂行的人眼里，按部就班走个流程就能解决。只是一般人平时不接触这些，觉得两眼一抹黑，加上是陌生领域，难免会生出诸多忐忑猜疑。很多时候，不是官司本身打不赢，而是当事人不知道官司该怎么打。有一回W大爷就遇到了一个居民求助，案子也不复杂，属于相当常规的案件。正常把诉状一写，把该提交的证据归拢归拢、拉个证据目录一提，然后等开庭，开庭的时候法官问什么就照实说什么，等判，最后拿着判决书去申请执行——完事儿。但W大爷栽就栽在，他太热心了。他觉着这么简单的案子，当事人自己又有文化，根本不用请律师。……于是他热心劲儿一上头，为了让居民省点儿律师费，不光给人做了普法咨询（义务），爱白话的毛病又占领了高地，几乎是手把手教人怎么写诉状、要怎么准备证据、怎么做公证怎么提保全……居民认真记笔记，如此去打官司，果然赢了。本来那是社区定期组织的义务普法活动，退休大爷也是应社区之邀去给居民们答疑解惑，最后也确实帮助居民解决了问题——皆大欢喜的事儿。但那位居民可能是胜诉之后太高兴了……跟人一聊起来就说哎呀我早知道这官司能赢，W法官说了，保准我能赢！多亏了W法官啊！balabalabala……关键是，W大爷，当时还没退休呢……被告听闻那位居民的嘚瑟之言，心想好家伙，你是靠拉关系走后门胜诉的啊！看我不neng你！……于是，被告便瞄准W大爷，猛烈开火。什么司法黑幕啦……什么官官相护啦……什么黑恶势力保护伞啦…………点点点点。还编出了种种匪夷所思的细节，什么原告开着黑色小轿车，拎着俩黑色行李箱进了W大爷的办公室，走的时候把行李箱留下了……（实际上办公室地址都是从网上抄的旧信息，十几年前就变了）一通狂轰乱炸，把W大爷这个快退休的老同志轰了个满头包。实际上那居民的案子是另一个法院的，跟他八竿子打不着，他就是普普通通地给人做了一次法律咨询。他给人提的那些诉讼相关的指导建议都是正常应对诉讼时该做的准备，找个靠谱的律师咨询，律师也能给你提同样的建议。区别只在于这些一针见血的建议，在律师那儿是付费内容，而W大爷免费。W大爷那一口老血憋的啊……吐不出来咽不下去。只能咔咔写说明，咔咔写报告……一趟调查下来，所谓的『司法黑幕』要证伪并不难，难就难在被告不信或不愿意信。被告就想靠折腾这茬儿好翻案呢。只要被告一折腾，W大爷就得写报告；一折腾，就得写报告…………就这样被折腾了一年又一年。终于到退休的时候，W大爷的头发已经一根儿不剩了。W大爷的同事们后来也常拿他这倒霉事儿引以为戒。别瞎白话，以后再做这种义务普法，说几句点到为止就行了，再要细说就让居民自己去请律师、付费咨询，不然就看W大爷吧，他就是这么秃的。收起展开全文
- 被微博屏蔽在社会治理问题上动辄一句『不要比烂』，不过是反思券式pua的耍赖版。一边张口胡来把国外吹得天花乱坠、恨不得把国内踩到地底下，当你说类似的问题国外也有甚至更严重、对社会的负面影响更大的时候，ta就话锋一转给你来一句『不要比烂』。何等的立体防御机制。合着中国有的问题，就是只有中国才有问 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这个留几手是不是那个因为拒不执行生效判决被法院怒挂『你有本事搞直播你有本事还钱啊』的那个留一手？
很多人大概忘了留几手是怎么火的了。就是在网上给女性长相打分。而且他的很多点评是鸡蛋里挑骨头。最后总是“负分滚粗”。最重要的是，很多时候不是网友给他发照片。是有人盗图、拿自己女朋友、朋友的照片给他打分。这有点涉嫌网暴了，还有点涉及人肉领域。所以他现在换路线了。这不，五一出来蹭 ...展开
长图展开全文 - 被微博屏蔽码一下有空吐槽。这些不懂法也不懂看判决的人是懂流量密码的。
昨天CCTV公布了一个非常经典的妇女劳动保护案例，我以前也没想到能够做到这个程度。具体情况时间线是这样的：2019年11月，女方入职，约定去非洲工作，试用期半年。2020年5月试用期满，女方告诉企业她已经怀孕7个月了，需要回国待产。那个时候情况很特殊，因为商业航班都停了，所以企业为了她生孩子只能 展开全文
- 被微博屏蔽有时候在微博上聊一些话题，感觉最难的不是讨论问题本身，而是不知道怎么以更加通俗易懂的语言表达出来……唉，反省一下。
- 被微博屏蔽『你怎么知道一审没有判撤销处罚决定呢？』……因为已经行政拘留已经执行完毕。没得撤了，也就是『不具备可撤销内容』。所以这种情况下只能是确认违法。
接上一条想零碎写几句。但是手机和我的电量都撑不住了……聊哪儿算哪儿吧1.是『嫖客胜诉』吗？可能不熟悉的朋友看电视剧里有关诉讼的剧情，会有一种打官司单以输赢论的印象。其实很多时候，判决结果并不能用『胜』或『败』一概而论。例如民事当中常有部分支持原告诉请、驳回其他诉讼请求的情况。本案当中当中第一个春秋笔法，就是『嫖客胜诉』。如何定义『胜诉』？是法院支持了原告全部诉讼请求，还是原告通过诉讼达到了『洗清嫖客冤屈』的目的？显然都没有。因为上一条转发的微博里的图一可见，是原告申请再审。也就是说，他并没能通过两审诉讼达到了自己的目的，否则就不会走再审程序了。2.反转了吗？仅从首页刷到的内容来看，本案也不存在所谓的两次反转。诚如前述，如果原告被认定为嫖娼的事儿真的通过诉讼『反转』了，他就不会再闲着没事儿去申请再审。而再审作出了驳回其再审申请的裁定，从裁定中也可看出，再审法院认为原判并无不当，亦不存在第二重『反转』。3.如何理解『确认违法』？行政诉讼中，确认行政机关的行为违法可以简单分为两种，一是程序违法，二是实体违法。顾名思义，一个是看行政机关的执法程序是否符合法律规定，另一个则是看相对人的行为是否违法。以本案为例。公安机关认定的原告嫖娼行为事实清楚、证据确凿，依法对其进行处罚并无不当，但执法程序存在瑕疵，因此，法院确认了公安机关『程序违法』。4. 为什么确认了程序违法，却没有撤销处罚？是不是违反了程序正义？存在程序违法，不意味着行政行为必然会被撤销。简而言之，要看程序违法的程度和性质会不会影响对违法事实的认定。如果是关键程序的违法——例如没有依法取证、询问，没有依法制作证据清单、笔录，甚至存在刑讯逼供等等，这些会直接影响嫖娼事实成立与否的认定，这样的程序违法会进一步导致认定事实不清、证据不足。那么在此种情况下作出的行政行为，就应当被撤销。同时，实践当中还有存在着轻微的、瑕疵性的程序违法。这很多时候是基层在受现实条件所限制的情况下，为应对和解决实际问题采取的一些折中方式。例如本案中有辅警参与执法，就是一种面对案多人问题的无奈之举。原告想通过强调『有辅警参与执法』，将认定其行为构成嫖娼的证据定性为非法证据予以推翻。然而，在案证据已经形成了一整套完整的证据链，并不存在非法取证等会影响事实认定的程序问题，原告本人也承认了嫖娼。有没有辅警参与执法，原告的嫖娼事实都证据确凿。因此，法院认定公安机关构成『轻微程序违法』并无不当。按照行政诉讼法规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。5.一些有意或无意的法盲叙事前一条开玩笑说这个导语可以用来玩儿大家来找茬，看看短短一段话有多少错。1）首先关于『嫖客胜诉』，前面说过的就不再赘述了；2）安某向法院提起的是行政诉讼，但此前向市政府提起的是行政复议；3）公安机关做不出『行政判决』，不存在『法院撤销公安机关的行政判决』；4）法院也并没有判决撤销公安机关作出的行政处罚决定，只是认定程序轻微违法；5）『确认行政处罚违法』，同上不再赘述。收起展开全文 - 被微博屏蔽我的设定集什么时候到……能不能改地址直接寄到医院来……【咬手帕】
- 被微博屏蔽跟隔壁一青少年聊到生长痛的话题。……发现我好像没有这方面体验。上初中以后就不长个儿了
- 被微博屏蔽接上一条想零碎写几句。但是手机和我的电量都撑不住了……聊哪儿算哪儿吧1.是『嫖客胜诉』吗？可能不熟悉的朋友看电视剧里有关诉讼的剧情，会有一种打官司单以输赢论的印象。其实很多时候，判决结果并不能用『胜』或『败』一概而论。例如民事当中常有部分支持原告诉请、驳回其他诉讼请求的情况。本案当中当中第一个春秋笔法，就是『嫖客胜诉』。如何定义『胜诉』？是法院支持了原告全部诉讼请求，还是原告通过诉讼达到了『洗清嫖客冤屈』的目的？显然都没有。因为上一条转发的微博里的图一可见，是原告申请再审。也就是说，他并没能通过两审诉讼达到了自己的目的，否则就不会走再审程序了。2.反转了吗？仅从首页刷到的内容来看，本案也不存在所谓的两次反转。诚如前述，如果原告被认定为嫖娼的事儿真的通过诉讼『反转』了，他就不会再闲着没事儿去申请再审。而再审作出了驳回其再审申请的裁定，从裁定中也可看出，再审法院认为原判并无不当，亦不存在第二重『反转』。3.如何理解『确认违法』？行政诉讼中，确认行政机关的行为违法可以简单分为两种，一是程序违法，二是实体违法。顾名思义，一个是看行政机关的执法程序是否符合法律规定，另一个则是看相对人的行为是否违法。以本案为例。公安机关认定的原告嫖娼行为事实清楚、证据确凿，依法对其进行处罚并无不当，但执法程序存在瑕疵，因此，法院确认了公安机关『程序违法』。4. 为什么确认了程序违法，却没有撤销处罚？是不是违反了程序正义？存在程序违法，不意味着行政行为必然会被撤销。简而言之，要看程序违法的程度和性质会不会影响对违法事实的认定。如果是关键程序的违法——例如没有依法取证、询问，没有依法制作证据清单、笔录，甚至存在刑讯逼供等等，这些会直接影响嫖娼事实成立与否的认定，这样的程序违法会进一步导致认定事实不清、证据不足。那么在此种情况下作出的行政行为，就应当被撤销。同时，实践当中还有存在着轻微的、瑕疵性的程序违法。这很多时候是基层在受现实条件所限制的情况下，为应对和解决实际问题采取的一些折中方式。例如本案中有辅警参与执法，就是一种面对案多人问题的无奈之举。原告想通过强调『有辅警参与执法』，将认定其行为构成嫖娼的证据定性为非法证据予以推翻。然而，在案证据已经形成了一整套完整的证据链，并不存在非法取证等会影响事实认定的程序问题，原告本人也承认了嫖娼。有没有辅警参与执法，原告的嫖娼事实都证据确凿。因此，法院认定公安机关构成『轻微程序违法』并无不当。按照行政诉讼法规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。5.一些有意或无意的法盲叙事前一条开玩笑说这个导语可以用来玩儿大家来找茬，看看短短一段话有多少错。1）首先关于『嫖客胜诉』，前面说过的就不再赘述了；2）安某向法院提起的是行政诉讼，但此前向市政府提起的是行政复议；3）公安机关做不出『行政判决』，不存在『法院撤销公安机关的行政判决』；4）法院也并没有判决撤销公安机关作出的行政处罚决定，只是认定程序轻微违法；5）『确认行政处罚违法』，同上不再赘述。收起展开全文
- 被微博屏蔽首页刷到十几年前一个解救人质的录像，想起我好像就是因为这个事件反感李玫瑾。包括同时期同专业思维方式和李一脉相承并给我带来非常不愉快的体验的Y。不过对于不愉快经历的选择性遗忘机制也运行得很彻底，大多数不愉快的事儿都已经忘记了。也挺好。本来这几年就感觉记性越来越差，特别是阳过之后感 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽……最近是干了什么事儿导致涨粉啊…………我觉得我啥都没干啊……还怂怂地只发粉见了……
- 被微博屏蔽卧病躺平吃个首页的瓜，本来觉得双方是侧重点不同，虽然要争个非黑即白挺没必要的，但争论一番大家都开拓一下思路也挺好。……直到看见一些挂原博这一条阴阳怪气『铺白石子不是枯山水是什么？』的评论……枯山水顾名思义，就是原本改造水景的地方用碎沙石子替代，所以说是『枯』山水。所铺的石子就是 ...展开展开全文
