//@alexandralee : //@庄羽 : 以前发过一条微博说年纪大并非值得尊敬的理由，引得上千人声讨，看了这条还要再补一句，年纪这东西真是世界上最不值钱的东西。 【儿童扶老太被指撞人 警方以欺诈立案】四川达州三个小朋友在楼下玩，看见一太婆摔倒便上去扶，不料太婆却说是3个孩子将自己撞倒，赖上家长。太婆痊愈后甚至住到小孩家要求赔偿。经调解双方达成协议，三名孩子承担7500元。目前，家长们拒赔钱并向派出所报警，警方以欺诈立案。🔗 网页链接 在飞往新加坡的航班上，把《汉娜·阿伦特》这部电影看了两遍。它关乎恶的本质、对权威的顺从以及个人的责任；它也关乎一个人说出自己内心的真话，会付出怎样的代价。真正的思想和成见一旦发生碰撞，绝不是一场风花雪月。看这样的电影，是一种智力上的挑战。观者就是无法在智力上偷懒。 //@袁莉wsj : //@任志强 : 历史的证明。 //@李开复 : 英文原文：“"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." 展开全文 资本主义内在的罪恶在于幸福的分配不均；而社会主义内在的优越性在于苦难的平均分配。”——温斯顿.丘吉尔 【刚刚看到的VOA一篇文章开头的几句话】一颗种子已经发芽了，如何再将它变回种子？一只麻雀已经会飞了，如何再将它变回鸟蛋？一个人已经开了眼界，如何再让他变回无知？如何收回已经泼出的水？如何让时光倒转？如何从2013年把中国拉回1976年？ @张小初 看了《林肯》，更清楚我们国家是不会引进这个片子的。从高中学这段历史，到大学时大声背诵林肯的就职演说，后来学了些更精致的学问，把这段都忘了我从来没有想到过，发生在150年前的美国的事儿，对我们的今天会是这样切中时弊。嗯，童鞋们，我来传达一下中央指示精神……认真听，不许笑。 【中国社科院副院长李慎明：55万右派没有处死一个】20世纪50年代美国当局抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者无人知晓。“大跃进”饿死三千万人，都是刻意编造的虚假数据。1957年的反右，划了55万右派，但没有处死一个，全被描述成“血淋淋”的。（中国共产党新闻网） 🔗 网页链接 刚看纽约时报一篇文章，作者一针见血的指出了美国梦和中国梦的区别：美国梦推崇个人主义：只要你辛勤耕耘，你就会有收获；中国梦推崇国家主义：只要你辛勤耕耘，国家就会有收获。 @Bencherzhu I am sitting at the first window on the left, at this moment