这是一个奇怪的国家：一大群不知道争取自己权利的平民在做中国梦。一小撮限制人民权利的吃特供人群畅想着大国复兴。一小群溜须拍马的小丑高喊着忠贞爱国。一些有志向的人们，不是被关进监狱，就是被迫离开这个悲哀的地方，或是被那些无知的傻瓜嘲笑。——你说这个国家正在崛起，我说它已经撅起
总有些人渣最后舔菊要舔出火药来，把主子的屁股烧了他就舒坦了…… 这话犯法吗——@王功权： 一切对中国负责的公民都任重而道远。大家在和非理性力量（暴政和暴民）抢时间！如果民众不能觉醒，如果公民社会不能完善和形成，按目前的架势发展，一个革命暴乱的中国的命运就不可避免…… 王功权被抓了，不想说更多的，只想提个建议，干嘛这么费事，一个个地抓，一起都抓了得了，反正所里有地方。最好让我们在一起，没事开个讨论会啥的。 对于掌握政治权力的中委们来说，民主选举是要夺他们的权，司法独立是要判他们的刑。因此，政改已经毫无希望。除非把都督放出来，再给他官升一级。然后，告诉全体中委：你们要么接受无底线的文革迫害，要么接受有保护的法律约束。其实，都不用告诉他们，到时候他们肯定个个哭着喊着要政改，比谁都积极。 慕容雪村: 世上的政府可以分两种, 要脸的和不要脸的。要脸的会听取各种批评意见，即使不情愿，也要装出虚心的样子。而不要脸的只喜欢歌功颂德，即使马屁拍的不是地方，也会引起它的勃然怒火。我们历史书屏蔽了太多的“负面”，其中有相当一部分都是体制的恶行、群体的暴力，这些都应该视为国家的苦难!展开全文
【两高网络言论解释之疑点】两高解释规定：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或被转发次数达500次以上，情节严重，可构成诽谤罪。疑问：如果有证据证明被害人自己或托人转发诽谤信息，并促成达到上述刑责条件的，1嫌疑人应否但刑责？2被害人行为如何界定（诬告？伪证？自伤？）展开全文
我的朋友，进入体制内不是你的错，在体制内作恶是你的错，传达讲话不是你的错，用领导讲话整人，是你的错，反普世价值反公民社会反人性不是你的错，你昧着良心跟着乱骂，是你的错。这是一个大时代，世界潮流你看得见，不要给你后人留下耻辱。如果有人真的要你举枪，请枪口抬高一点点，给自己留点后路。 #早安#言论只有在直接煽动叛乱、反抗等行为时，才构成犯罪，如果把合法的政治言论当做调唆煽动，就是驱逐了民主政治的守护神，是最大的不宽容……正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。对于许多人来说，这一看法现在和将来都是无稽之谈，然而，我们却当作决定命运的赌注。——勒尼德·汉德法官展开全文 律师：抓了刘虎、秦火火、薛蛮子后，官媒出现了集体亢奋，上纲上线口诛笔伐，典型的失态加变态。说什么撕下了伪君子的外衣。伪君子是谁？是那些财产不公开的官员，他们台上反腐喊得震天动地，台下却大肆权钱交易；人前光彩熠熠，人后龌龊阴暗。他们的伪善才是这个国家最大的毒瘤，最应该彻底切除
- 被微博屏蔽/@舵爷第一: 我曾对王瑛说，走遍全世界，也看不见像中国企业家这么没骨气的。我现在还想说：不是让你们搞革命，推翻颠覆谁，只不过是骨头硬一点，腰挺得板一点，见了官员膝盖直一点，路见不平鸣一鸣，如此而已。中国企业家无非三种人：趴着的，如马云；跪着的，如柳传志；站着的，如王功权、王瑛、王石展开全文
@美国驻华大使馆 ：@人民日报 海外版文章称中国当代的宪政思潮和向往是贵国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这项指控是严重的，对于中国普通人民认知中美关系的现实与未来有重大影响。意图危害中国国家利益是中国人民不能容忍的错误政策。我要求你们对此做出正式说明！同意的请转发。 【笑蜀_百度百科】简介《南方周末》专栏评论作者 ,男，真实姓名陈敏，四川仪陇人，1962年11月生，1984年毕业于中山大学历史系。现为媒体从业者。主编《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》（汕头大学出版社1999年版）。著有《刘文彩真相》（陕西师范大学出版社1999年版）、《 🔗 网页链接 - //@赵晓: 文革或许不易，亚文革绰绰有余。What's next? //@赵晓： 杨晓青〜“宪政属资论”；刘亚洲〜“党性神性论”；解放军报〜“宇宙真理论”；刘小枫〜“新国父论”；曹锦清〜“共产党执政天命轮”。
理论自信，未完待续：《红旗文稿》〜《宪政与人民民主制度之比较研究》；《环球时报》社评〜《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》；《光明日报》〜《民主研究的误区及转向》；《党建》特约稿〜《认清“宪政”的本质》《西方“普世价值”不是灵丹妙药》；《人民日报》海外版〜《人民社会优于公民社会》
据《卫报》报道；5万中国淘金者在加纳。他们在淘金中大量摧毁森林，使用氰化物和水银，严重污染水源。总统上个月发表讲话：“我警告那些违规者，政府不允许你们把我们本来可以受益的行业变成土地、环境、就业灾难”。在6天的行动中，168名中国人被逮捕。他们将可能面临被遣返和2000塞地违法罚款。展开全文 无人权，国土面积再大，也不过是增加了一块被奴役的地方；无平等，经济发展再快，也不过是多制造了一些被榨取的苦难；无法治，规则条款再多，也不过是增强了一堆被限制的手段；无民主，宣传口号再多，也不过是多延续了一种被专制的黑暗。
