- 没有铁证，能办成铁案吗？显然是不能的，即使在没有铁证的情形下强行判决，也高呼“法治”胜利，也是不能办成铁案的，只能是冤案，将来有一天一定要被平反的。 在宋朝能，在天朝也能，但都是铁皮案，经不起岁月磨砺 证据是事实基础，口供与情节是逻辑链条。没有证据的推理；不合逻辑的关联，都是疑罪
- 没有铁证，能办成铁案吗？显然是不能的，即使在没有铁证的情形下强行判决，也高呼“法治”胜利，也是不能办成铁案的，只能是冤案，将来有一天一定要被平反的。 在宋朝能，在天朝也能，但都是铁皮案，经不起岁月磨砺 证据是事实基础，口供与情节是逻辑链条。没有证据的推理，都不成立；不合逻辑的关联
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- “而被告人方并没有充分的证据来反驳指控”--这不是胡扯淡吗？！！ 薄被你们抓起来时，身上一无所有；被关起来以后，他不能出去找证据？别墅不在薄家人名下，公诉方连房产证明都拿不出，你让被关押的薄去哪里拿什么证据？！！500万不在薄家的账户上，十年了都不知道、未动用，薄能拿出什么证据？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 要实现中国梦，首先要让人民让起头面对太阳做人，要让人民杨媚吐气的做人，中国如果连冤假错案都解决不了，让少数人长时期背着黑涡，喊冤无门，申诉无路，让司法队五中害群之马，继续骚扰司法公开公平实施，法无威，法不能服众，何谈国威法威，只有公民都知法守法，才能迎国家太平盛世！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
