- 张雪忠：孔庆东先生公开用脏话骂人，师德评定没有不合格；韩德强先生公开对老人打耳光，师德评定大概也不会不合格；而我只是在联合早报发表了一篇评论文章，就被评定为师德不合格。这很好地表明了当今中国高等教育的道德氛围：大学教师可以公开骂人打人，但却不得公开发表独立的见解。
- “必须有人出来说话，否则，一百年后，后人看我们今天祖先是这么生存的，他们会愤怒。怒的不是强权，而是愤怒毎一个接受强权的人。我的后代一定会为我感到丢脸，所以，我争取不要让后人嘲笑我。”——陈佩斯
- 我们的社会，还没完善到不需批判的地步，可是我们的批判精神在那里？随大流者越来越多，坚持原则者越来越少！学术界充斥着专家学者社会精英，理应带头为社会和民众利益奔走呼吁的他们，马屁虫却越来越多，经常发表些让百姓寒心的言论！媒体关注无聊的鸡毛蒜皮和明星花边新闻，只为吸引眼球！——陈丹青
- 实际上中国需要的是真相与和解，对我来讲，我作为受害者，我需要陶冶我自己的性情，当真相出现的时候呢，我能够宽恕，在真相没有出现的时候呢，我需要执着地去挖掘这个这个真相，不避艰难。这叫威武不能屈。-----浦志强
- 老舍那一代自杀的多，我们这一代自杀的少。他们接受的是旧社会传统文化，把尊严看得很重。我们这一代，建国初期还年轻，参加批评自我批评，习惯了侮辱自己，容易逆来顺受，更容易苟活。所以我这一生，不但偶然，根本就非常可悲。———流沙河
- 党史专家高放教授：苏联共产党的悲剧在于一代又一代领导人一再延误体制内改革，一再延误政治体制改革，最后这个体制终于被人民抛弃。如果社会主义不能让人民享有自由、民主、法治，那么大多数人还是宁愿接受资本主义的自由民主法治。历史上只有“不自由毋宁死”的，而没有“不富裕毋宁死”的。
- 【钟南山两会发言：全世界医生都靠技术吃饭，中国医生靠卖药吃饭】一个医生半天要看50个人，有什么时间和病人交流？排队3小时、看病3分钟，没有沟通就容易产生矛盾。与其说是医生道德问题，不如说是医院体制问题。医改不应该用抓经济的思路，而要尊重生命。
- 捷克总统哈维尔1990年新年献辞：我相信你们让我担当此职，并不是要我将谎言向你们重复。我们污染了祖先馈赠给我们的土地、河流、森林，其破坏的程度在欧洲是最为严重的。但是所有这些还不是主要的问题。最糟的是我们生活在一个道德上被污染的环境之中。我们都是道德上的病人，因为我们习惯于口是心非。展开全文
- 李嘉诚：“投资不能选“人治”社会，选择有法治的地方才对得起股东。”
- 小学班干部制度就是在培养汉奸 ， 汉奸有三个特点：1、为强权效力；2、告密；3、奴役同胞。所以小学班干部制度是在培养汉奸，发达国家小学没有班干部制度。我们的看守所和监狱最近也严禁犯人管犯人，取缔牢头狱霸。建议取消小学班干部制度，让所有孩子平等成长。——郑渊洁
- 多年来我总是期待在北京街头看到腋下夹着书籍的青年人。。。出人意料的是我一次也没碰到过。在这座超过两千万人口的城市里,在熙熙攘攘的马路上,在餐厅里、地铁车厢中、公园的长椅上,我很少碰到真正的阅读者。。。这也是此刻的中国,现实的、可见的、物质的力量吞噬了一切。。。许知远《时代的稻草人》展开全文
- 人们仇富的根源：重要的不是贫富不均本身，而是什么原因导致了贫富不均。如果贫富不均是公平竞争的结果，人们会广泛接受；在众人眼里，成功者是他们的英雄和榜样。只有当贫富不均是贪污腐败的结果时，它才会煽动嫉富、仇富和对社会不满的情绪和敌意。——科斯
- 周孝正：我们进入了高风险社会，老百姓根本没活路，被四座大山压得生不如死，他们分别是：养老、医药、教育和住房。四座大山就算了，后面还跟着三条毒蛇：黑蛇(法院)，白蛇(医生)，眼镜蛇(上学)，哪条毒蛇应付一来不是巨款？所以我说中国人民是过着倒贴的生活，奴隶社会也不过如此！@薛蛮子 @任志强 展开全文
- 是民主，使台湾变了，生活中不必时时恐惧，不必讨好任何人，也可以堂堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，是的，那是因为政府必须停下脚步来听人民说话，很费时间。可是，你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打就可以从你身上快速碾过的政府呢？ ——龙应台@任志强 @封新城
- 俞敏洪：中国的教育的核心词就是听话和服从，而这种教育的根源来自于整个中国的社会体系；中国的教育不教人根本的东西：平等的人格，独立的个性，自由的思想，不受限制的想象，所以乔布斯就很难在中国出现，所以诺贝尔奖还需要很长时间中国人才能够有希望拿到。——@任志强 @薛蛮子 @徐小平 @封新城 @徐昕 展开全文
- 平时，我说我们中国人活在恐惧里，总有朋友笑说我太夸张了。当新公民运动被打压这事大家想帮助做点什么时，每个人就都会明显地感觉到，在这个国度我们的恐惧有多大。我们需要尝试着去恐惧化，微笑着站立起来，去做应该做的事情，努力有尊严地活着。——王功权@任志强 @薛蛮子 @米瑞蓉 @王克勤 @袁裕来律师 展开全文
- 如果暴力能阻挡向往自由的心，那柏林墙就不会倒；如果靠维稳就能守住腐败权力，那大清就不会亡；如果靠洗脑就能一直奴民，那苏联就不会垮；如果靠封锁就能阻挡世界潮流，那多数国家就不会走向民主；所有人都知道天快亮了，只有你们还坚守黑暗；即使你们杀掉了所有的公鸡,也无法阻止黎明的到来。@李承鹏 展开全文
- 从土改开始，大家身不由己，一批批被卷入一次次整肃，漩涡越转越快，卷入的人越来越多，直至文革深渊。成千万的人，没能幸存。更可悲的是，幸存者也还是一脸迷茫：不明白这到底是为了什么？大家又速速接受官方解释：噩梦只是起于中国偶遇几个坏蛋搅局，现在一切拨乱反正，可以高枕无忧。 --高华@薛蛮子 展开全文
- 【郑永年：崛起】作为世界第二大经济体，中国有没有文化上的崛起？显然没有。既没有赢得国际社会的尊重，也没有使得本国老百姓更幸福。无论内政还是外交，越来越多的人感到很生气。除经济实力之外，中国还能提供什么？能提供给老百姓一种道德生活吗？能提供给国际社会一种可供选择的文化或者价值吗？
- 【池莉:中国人与外国人】地铁里，洋人对乘客微笑，微笑的回报率99.9%，我一朋友，做了一实验，连续多天，进地铁就对人微笑，微笑的回报率0%。反应基本三种，1：报以警惕并厌恶的一眼。2：赶紧躲开。3：狠狠吐三字“干什么？！”或“有病啊？！”中国人啥时候对中国人好了，中国就真正强大了。@任志强 展开全文
- 【龙应台：一个国家的元首有4个核心责任】 一，不管国家多么艰困，他要有能耐使人民以国家为荣； 二，不管在野势力如何强悍，他要有能耐凝聚人民的认同感； 三，有能耐提出国家长远愿景，人民心甘情愿为这个愿景共同努力；四，他不必是圣人但必须有道德高度，小学生还可能以他为人生立志的效法对象。展开全文
- 【面子和里子】一位香港同胞得出总结：回大陆，凡是表面看得见的，进步最快，比如道路、高楼、照明等；凡是看不见的，社会退步最深，比如文化、信仰、道德等。外国人初到中国，往往赞叹有加，但住的时间越长，负面评价越多。五千年的国家依然靠谎言前进，不能不说这是一个悲哀！转-@徐昕 @袁裕来律师 展开全文
- 无人权，国土面积再大，也不过是增加了一块被奴役的地方；无平等，经济发展再快，也不过是多制造了一些被榨取的苦难；无法治，规则条款再多，也不过是增强了一堆被限制的手段；无民主，宣传口号再多，也不过是多延续了一种被专制的黑暗。--@封新城 @薛蛮子 @左小祖咒 @任志强 @徐昕
- 茅于轼：好的社会每一个百姓的人身安全能够得到保障，只要自己没做伤害别人的错事就不会无缘无故被政府迫害。在那里除了伤害别人的刑事犯，不存在思想犯或政治犯。在一个坏社会里，政府制造出各种吓人的理论抓人，关人，甚至杀人。而且政府鼓励一部分人去残害没有罪的人。@任志强 @徐昕 @袁裕来律师
- 有学者说,中国太大、人口太多,要给党时间,要相信党,党会解决一切的,我不知道这些学者是装傻还是真傻,民众没有给党时间了吗?给它几十年时间了,它不学好、不改革,在民主、人权…很多方面都在开历史倒车,那有这样干的,把财产、家属都搞到海外去了,指望他们为民众做点事,做梦！——周孝正@薛蛮子 @封新城 展开全文
- 茅于轼：文革固然有伟大领袖的发动和亲自的领导，但的确有千百万群众的响应，才会搞出这样的人类浩劫。我相信在别的国家里即使有领导人的号召，也未必能够发动这样一场自相残杀的阶级斗争。原因就是百姓都被培养成了工具，对真善美和假恶丑没有判断力。这一状况至今并没有从根本上改过来。@徐昕 @薛蛮子 展开全文
- 住房、医疗和教育，这三样东西是民生之本，而不是什么所谓的刚需！试问：谁不需要住房？谁不需要看病？谁家孩子不要上学？说白了，这三样东西要把它当作阳光和空气一样给予人民。因为这是人生存最基本东西，以这三样来拉动经济和作为赚钱主要手段，对于老百姓而言，无异于是场灾难！「转」@徐昕 @薛蛮子 展开全文
- 一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。——胡适@薛蛮子 @徐昕 @袁裕来律师 @左小祖咒 展开全文
- 【张千帆】：每一个中国人站起来，为了个人的尊严、后代的幸福、民族的前途，承担自己作为人的责任，捍卫自己作为人的权利，用自己的良知和勇气开创公平正义的国家秩序，用自己的觉醒和行动迎接中华宪政文明的曙光。韩国、台湾、前苏联、东欧、利比亚、缅甸…人民能够做到的，中国人民也一定能够做到！
