- 被微博屏蔽没常识很可怕//@周轶君: 跟一老朋友一提美国中国就急，对于真不明白的，争论起来很伤感情。请耐心看完这篇吧。美国外交那一段可以再稍稍补充。
美国介入中东战争是为了石油吗？美国为什么不打古巴？美国为什么在中国建清华大学等一批大学？李鸿章怎样评价美国？历史的看，美国尊重中国的国家主权与领土完整吗？为什么中国权贵们把票子、孩子以至于后路都放到美国？文章转自@醒愚
- 被微博屏蔽说明有很多值得批评的地方。//@浪子回头的郎朗: //@方心田: 贵党三大法宝之一“批评和自我批评”，看来是被抛弃了。稍有批评，就污蔑为“攻击”。一个不能被批评的体制，能说是好的体制吗？ //@简不单828: //@我是小缠: 好怕！[挖鼻屎] //@何刚: 情节轻微的将予以公开警告，情节严重的要依法严厉打击展开全文
【网上攻击现行体制罪】北京市公安局长傅政华昨日称，“对利用互联网攻击党和国家领导人及现行体制的，情节轻微的将予以公开警告，情节严重的要依法严厉打击。”
- 被微博屏蔽
拒绝不负责任的谎言：昨天的暴雨并不是“北京有气象记录以来最大暴雨”：感谢：《北京638特大暴雨洪水回顾与启示》一文作者北京水利协会的李裕宏老师，是你的文章，让我们至少知道，昨天的暴雨... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽哈哈哈哈，机场连这个也管，无语！@木寸長米青神 //@王冉: 低智商管理的示例，二十年智商无进展。他们以为会买这本杂志的人不会上网搜吗？
现在的言论真和谐！在虹桥机场买了本Economist,想看看中国部分的文章，居然发现该部分的文章居然被撕了！我那个火啊！一路小跑去投诉书店。书店服务员告诉我这是书进入虹桥机场时，机场对该杂志的处理，并且打开剩下的economist,果然全无中国部分的文章。我无语了！
