- @ 刑诉毛立新；请关注，九江支队经过认真调查核实后认为： （一）武宁大队在该起事故发生后，对事故现场的勘查不够细致，相关痕迹未能及时取证保全，现场勘查基础工作不扎实。（事故现场勘验照相等现场勘查类证据不能完整的反映出事故现场情况）（二）武宁大队用于认定该次事故事实的证据不充分确实。展开全文
敬请广大媒体，各方网友，敬请关注评论，请看武宁县法院及九江市中级法院的离奇判决书上的“本院判决理由”。被告卢再魁应该怎样去判断与估计后车是一个酒驾，超速而不按交通法规行驶的车辆。 请看;权力下的“公平”，一份奇特的判决书 🔗 网页链接
- 有法必依、执法必严、违法必究，现实中就是一句空话，权大於法才是真。法律的“成文的规定”为何形同虚设？？？， 办案人居然说酒驾，超速与事故没关系(有录音)，请武宁交警大队办案人告诉冤民什么才与事故有关系？？叩求各界正义之士帮助，
办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么,在如今小学生都知道严禁酒驾，超速是违法行为,为何执法者出此狂言，是徇私枉法,还是无知. 🔗 网页链接
- 有法必依、执法必严、违法必究，现实中就是一句空话，权大於法才是真。交通法规何用？酒驾可以开车吗？开车可以超速吗？为什么如此明显的过错，还能颠倒黑白，为什么不以法律为准绳？为什么不以事实为依据？武宁县的法官与公安交警的官员们？？ 酒驾是法律明令禁止的吗？？
请律师朋友、媒体记者和广大网友继续关注，和谐社会不和谐，当地官员不作为，颠倒黑白作裁定，交通冤案泫何在。权大於法似这般，酒驾超速都有理，百姓有冤无门诉，哪有法律是这般。试问;酒驾，超速引发车祸该是谁的责任 🔗 网页链接
求教;有前车正在左转弯，必须让酒驾，超速的后车先行的吗？酒后可以开车吗？开车可以超速吗？引发车祸应该是谁的责任。详见 🔗 网页链接
求教;有前车正在左转弯，必须让酒驾，超速的后车先行的吗？酒后可以开车吗？开车可以超速吗？引发车祸应该是谁的责任。详见 🔗 网页链接
- @ 孔令泉记者 @范炜: 请律师朋友、媒体记者和广大网友关注，交通法规何用？酒驾可以开车吗？开车可以超速吗？为什么如此明显的过错，还能颠倒黑白，为什么不以法律为准绳？为什么不以事实为依据？武宁县的法官与公安交警的官员们？？ 酒驾是法律明令禁止的吗？超速是违法吗？详见 🔗 网页链接
请律师朋友、媒体记者和广大网友继续关注，和谐社会不和谐，当地官员不作为，颠倒黑白作裁定，交通冤案泫何在。权大於法似这般，酒驾超速都有理，百姓有冤无门诉，哪有法律是这般。试问;酒驾，超速引发车祸该是谁的责任 🔗 网页链接
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 法为民、民维法，平等公正难啦？维权难、难维权，遇上冤案没得完！法院判决书，是否必须有法律依据，不然，谈什么法治社会？颠倒黑白，没有公正公平，怎能让人心服口服？？望当局者三思而后行。冤案得不到公正处理，本微博一日不停止转发。试问;酒驾，超速引发车祸该是谁的责任 🔗 网页链接
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，交通法规是否应自觉遵守？？法律的“成文的规定”为何形同虚设？？？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法规又算什么？展开全文
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 好交警值得尊敬，你见过这种交警吗？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，请问这种败类，法律法规又算什么,详见; http://t.cn/zOK3ESf/@老王看交通: 出行平安交警功不可抹。展开全文
#微速递#【九江交警超感人“陈欧体”】@九江交警 你只看到过我执法时的威严，却没留意我冻僵的手背；你有你天伦之乐的生活，我有我24小时待命的工作。你可以轻视我，在车水马龙中穿梭，做着警察最艰辛的工作。但我会证明，道路平安通顺是我们努力的结果……我是九江交警，我为自己代言！
- 好交警值得尊敬，可您见过这种交警吗？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，请问这种败类，法律法规又算什么,详见; 🔗 网页链接
@九江交警 陈欧体：你只看到我执法时的威严，却没留意我冻僵的手背；你有你天伦之乐的生活，我有我24小时待命的工作；你可以轻视我，整日在车水马龙中穿梭，做着警察中最艰辛的工作，但我会证明，道路平安通顺是我们努力的结果。交警工作……哪怕误会再多，我也要守护平安。我是九江交警，我为自己代言展开全文
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助//@快乐的每天开心: 权大於法，如何谈法/事实证明，没有公正执政执法的人，什么法律、法规统统是为权钱服务，何来公平公正！
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
- 法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？办案人(事故中队副队长胡平)居然还理直气壮的说;车速与事故没有关系，谁说酒后不能开车(有录音)。请问查酒驾，超速，违章违法是为什么，办案人员如此有胆有色？法律法规又算什么///
在这个道德沦丧的社会，执法犯法，执法违法已成普遍，没有责任良心，没有法性、党性，没有为民的心，怎么可能干出为民的事？百姓咋就这样难，遇上冤案无人管 🔗 网页链接
- 颠倒黑白的做法。因为它们是执法者，手中有权就可任意颠倒。平民百姓只有任人宰割。法律应当平等适用于所有人。任何人不能凌驾于法律之上，此案为何不一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？叩求各界正义，各大煤体帮助
看法律法规,为何不能一视同仁，如此混淆黑白， 公理又何在？是权大于法，才是现实的体现。强加之罪，何患无词。请问武宁法院：交通安全法何用之有 ,是专门对平民百姓定制的吗？详见; 🔗 网页链接 求天下正义网友及各媒体记者帮助。有详情资料。
