- 对@盈科北京易胜华律师 说：易老师，我在中院旁听一贪污受贿案，涉案7万元，当事人有自首、退赃、以及认罪表现，被告人捕前系处级干部。中院管辖此案是否合适？依据是什么？谢谢！
- 王全章律师被拘事件，如果法院有理有据，法院就该坚持。如果是职业报复，法院就应该道歉，追究相关责任人的法律责任。法院应该自重！如此拘也匆匆，放也匆匆，进退失据，所为何在？？//@王耀刚律师: 在目前司法状况下，法院单方面决定对律师拘留，又不公开庭审录像，人们有理由怀疑法院
从王全璋律师事件来看，网络上不少律师群情激奋，给人的观感就是：法院有原罪，不该拘留王律师。少有人用理性思维去想想，王律师违纪了吗？该不该拘留？法律人，总该是需要有些思想境界的，层次总该高一些的。 - 王全章律师被拘事件，如果法院有理有据，法院就该坚持。如果是职业报复，法院就应该道歉，追究相关责任人的法律责任。法院应该自重！如此拘也匆匆，放也匆匆，进退失据，所为何在？？
王全璋事件与法律无关，因为进出无 据，法院不过是权力的工具；但也与法有关，因为公民的自由是基本人权，在王全璋失去自由后，一切力量包括法律的、非法律的，均围绕这个基本人权而进行。王全璋获得自由，不论其他，是基本人权的胜利，与法有关。
