- 刮眼相看,叹为观十指,奇迹啊 (评论给 为什么说农大朱毅是超级“天才”?--百度百家 🔗 网页链接 )
- 回复@索肥羊邹: 不关你的事么？上次你可是提醒过我的，罗永浩后面会给答复的，你传过的消息是肯定罗永浩会这样做，可是马上要一周了。我不是想看他出丑，我只是觉得一个说话不算数的男人——那是绝对不值得他人信任的，明白么姑娘？（这对你选男友很重要的）
支持向罗永浩要求全额退款，即使长得漂亮也不行，又不是去看皇帝的新衣表演。//@baoshoumimi321： 所有没学到东西的学员都应该要求全额退款。因为他是无照无资质外加虚假宣传！长得还那么丑！！ - //@方舟子: 可作为资料汇编。但是里面的数据应该更新了。//@madbyte: 此文不值得推荐。作为科普文，专业词汇太多，描述枯燥，逻辑性不强，转基因的安全性和必要性等重点也不突出。……趣味性和专业性的平衡是衡量科普水平的标尺。建议作者参考阿西莫夫和方舟子文风。
“相比传统作物，转基因作物具有以下优势：1、生产成本更低，抗病虫、抗杂草能力更强，农药用量更少。2、耐储运，食品的保存时间更长。3、产量更高，品质更优。4、打破物种界限，可以开发新品种，以产生新的更适应环境的品种，丰富基因资源。5、安全性更高。”《话说转基因》🔗 网页链接 - 方舟子：为“全息生物学”骗人害人的伪科学、不良记者说话，造谣说我与鄢列山的冲突只是一篇文章，想让人误以为柴静也被列为不良，暗示我挨打活该，还牛气冲天想指导如何“理性打假”，何来正常和善意？有能耐自己“理性打假”去。 //@龙兄: 对这样的正常且善意的不同看法，方舟子不会目为“无良”吧？展开全文
方舟子打假遇袭一案至今未破。假正严重困扰中国当下社会，因此绝大部分人喜欢方舟子，把他当偶像，当然也有人憎恨他，甚至动用了暴力。不过在谴责暴力之余，有人提出方舟子本身的一些行为也要反思——《对方舟子打假遇袭的反思》http://t.cn/5bIs0。请大家发表不同看法。
