- 一开始我还以为京都是咱们的伟大首都呢，正纳闷咱国人的素质肿么一下提高了。看完才晓得原来是日本呐
晚上喝完酒回住处，京都地铁上满是加班或者喝多了的姑娘小伙，几十人就这么站着，唯一空着的一排座椅是所谓残障老幼的专座，明明车厢里一个此类人士都没有，但就是没有人去坐。这个民族的自律太可怕了。 - 其实与其用齐默曼案的结果质疑夏俊峰案的不公,更不如说是齐默曼案的过程让人们以看得见的方式感受到了何为正义。确实,如果每一个案件都能像齐默曼案或薄熙来案这般公开、独立、依程序地进行,尽管有争议,但至少会培养起公众对司法的尊 ... -- 评论铂程斋--柴静:一场庭审 http://t.cn/zRylfwt展开全文
- 经历了这么多，张晶终于懂得了宽恕和惮悔，从这个意义上讲，她比至死都不认罪并留下＂我不服！＂遗言的夏俊峰更值得这个社会尊敬！
#夏俊峰案#【三个悲剧家庭纠葛终结】昨日夏俊峰下葬，持续四年，轰动全国的"沈阳小贩刺死两城管"案在某种程度上画上了句号。张晶说这是彻头彻尾的"悲剧"，同样被刺死城管的父亲也称之为悲剧。上香的时候，张晶对着墓碑喊，"老公，一路走好，咱谁也不恨，谁也不怨。"🔗 网页链接
- 从某种意义上讲，夏俊峰死于那些不愿意宽恕，不愿同情，只有立场，没有对错的人们之手，一如当年的药家鑫，虽然当年药家鑫是人人皆曰可杀，今日的夏俊峰是人人皆曰可活，但请这些人人们记着，不受约束的舆论也是暴政，这种多数人的暴政谁也不知道有一天会不会落到自己身上
#夏俊峰案#【三个悲剧家庭纠葛终结】昨日夏俊峰下葬，持续四年，轰动全国的"沈阳小贩刺死两城管"案在某种程度上画上了句号。张晶说这是彻头彻尾的"悲剧"，同样被刺死城管的父亲也称之为悲剧。上香的时候，张晶对着墓碑喊，"老公，一路走好，咱谁也不恨，谁也不怨。"🔗 网页链接
- #聂树斌案# 现在的情况无非是证明王书金是杀人真凶的证据不足，人们有同样的理由怀疑证明聂树斌是杀人真凶的证据也不足。在这种情况下，是纠缠于一定要证明王是真凶，还是推动聂案重审？
- 回复@打酱油不带酱油壶: 王案的庭审过程难道还不够透明和公开吗？裁定书讲得还不够充分和透彻吗？按照疑罪从无的标准，现在任何一个在1994年具备强奸能力的人都有奸杀康某的嫌疑，难道不是吗？再盯着王书金，聂案只会走向死结。
【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ - 身为法律人，公然要求两高违反法律规定渎职，不知这算不算唾面自干？
【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ - 回复@本大爷是良民: 当然有人会说这样做王可以多活几年，事实上他也确实多活了几年。我们都不是王，无从知道他的真实想法。我只是想说，聂案重审乃至平反，根子在证据不足，程序违法。在王案庭审过程（请注意我说的是过程）已经明白的情况下，难道还要继续缘木求鱼吗？
【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ - 老鹤头几句话说得句句在理，坚决顶！但最后一句话实在令人费解，在王书金案两审已终审的情况下，最高法不做出核准或不核准执行死刑的裁定才是失职渎职。身为法律人，老鹤你有什么资格，有什么理由，有什么权利做出这样的“郑重呼吁”？请老鹤拿出法律依据！哪怕是法理也行！
【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ 马英九处理王金平关说案，弄不好，国民党会丧失很多选票。此事实质是法治和“人情”之争。马英九说得好：“这是关键的历史的时刻……任何政治人物都不可以把手伸进司法，这样以後的政治人物才知所警惕，全世界也才看得到台湾为了扞卫民主法治所展现的决心。”小马哥不计得失，为中国法治作出杰出贡献。 - 从诉讼理论讲，刑事案件与民事案件一样，不告不理，法院只能在指控范围内认定事实，实不知斯律＂审判掩盖＂一说何来？于职业操守，于大V身份，是否合适呢？//@小斯在平度: 回复@常州市检察院巢琨宇: 多谢你说句公道话。这个案子的目的，看来就是为掩盖什么。
衢州市中级法院已经正式决定于2013年9月11日下午两点在该法院召开被双规干部於其一“闷水死”案件庭前会议，作为被告人李翔的辩护人在李翔真诚悔过之情况下，我希望在庭前会议上见到於其一家属和家属委托的律师，我要向他们道歉，李翔也希望在庭前会议上忏悔，於其一的家属和律师希望你们来啊！ - 继承人?同胞兄弟姐妹一般不是继承人，是近亲属，能参加不?麻烦先搞清楚，斯律他们这里讨论的是刑事案件本身，没讲附民诉讼。//@李胜利律师: 被害人在世的，诉讼参与人是被害人，被害人死亡的，继承人是诉讼参与人，每个诉讼参与人可认请两位律师。
接到衢州中院电话，认为按照刑诉法第32条的规定，於其一的所有近亲属，只能请二位律师，意思是我和@吴鹏彬律师 @浦翠兰律师 只能出庭二个。我说，32条中有这样的规定吗？回答，说这是我们法院的理解。我说，你们是法院，要讲道理，不要上面扔一个飞盘，你们就必须去叼回来！之前还不让复印案卷。展开全文
- 这还不简单，在诉讼中有几个近亲属参加了，说的再简单点，有几个人进了法院的文书，律师人数X2，但只能代表自己的委托人提意见//@斯律师V: 回复@一片乌云飘过大洋: 32条一个被告可以请二个，法定代理人或近亲属可是有好多个，没规定整体只能请二个。 //@一片乌云飘过大洋: 闹轰轰的大V律师，好好学学刑展开全文
接到衢州中院电话，认为按照刑诉法第32条的规定，於其一的所有近亲属，只能请二位律师，意思是我和@吴鹏彬律师 @浦翠兰律师 只能出庭二个。我说，32条中有这样的规定吗？回答，说这是我们法院的理解。我说，你们是法院，要讲道理，不要上面扔一个飞盘，你们就必须去叼回来！之前还不让复印案卷。展开全文
【二审法官：应适当宽容草根阶层】20岁农民工小良对五旬阿梅实施了嫖娼行为。离开时被民警抓获，并查获避孕套一个及阿梅袋内现金50元。公安机关决定对小良收容教育六个月。二审法院认为，要对小良收教，得确认其存在多次嫖娼的“恶习”，遂判撤销公安的决定，并赔偿小良2万余元 🔗 网页链接
- 薄案至今日三证人出庭皆出于控辩双方均申请，且三证人皆＂愿意＂出庭，与刑诉法强制证人出庭之规则无涉，个中缘由诸位也不必揣着明白装糊涂。其他案件姑且不论，在证人与被告人存在重大利害关系的贿赂犯罪中，是否证人证言只要披上了"出庭＂的外衣便伟光正了，恕在下看不出半毛钱关系。
一些人法律人老是呼吁证人出庭作证。在薄熙来案审理过程中，王立军出庭对质了，又说把薄熙来变成了透明人，说谁也经不住这样扒光。这就奇怪了，证人不出庭，不对；证人出庭了，也不对。那么请问：到底该怎么做才对呢？[疑问] - 从上午的"证人不出庭，证言如妖风＂，到下午徐明出庭后一句酸溜溜的"三头六面＂，全然不顾刑诉法及司法解释关于证人出庭作证的具体规定，@贺卫方 教授今天的表现活像个一直被无视突然被关注的怨妇，报怨，急躁，愕然再到语无伦次，完全没有一点法律人应有谨慎和专业，真的很令人失望! //@贺 展开全文
- 从上午的"证人不出庭，证言如妖风＂，到下午徐明出庭后一句酸溜溜的"三头六面＂，全然不顾刑诉法及司法解释关于证人出庭作证的具体规定，@贺卫方 教授今天的表现活像个一直被无视突然被关注的怨妇，报怨，急躁，愕然再到语无伦次，完全没有一点法律人应有谨慎和专业，真的很令人失望!展开全文
- 回复@刘洪国律师: 估且你的说法成立，就能成为律师拆烂污的理由了吗?况且就我接触的人而言，律师是法律共同体中业务素养最糟糕的 //@刘洪国律师: 法官的公信力，大不如以前了。
【化解中国司法公信力危机】上月我作客南都公众论坛的整理稿：司法公信力低下，主要原因是司法公正不足。如果司法是公正的，我相信民众都愿意上法院，讲道理，会相信司法。为什么司法公正不足？关键是没有司法独立。除司法独立外，同时还需强调司法问责、司法监督和司法保障…🔗 网页链接
- 想到了一个中国古代寓言故事——疯人井。一个国家所有的人都喝疯人井里的水，都是疯子，只有国王不喝，大臣们就强行灌下，国王疯了，与大臣和国民们一道载歌载舞。 ... -- 评论铂程斋--“疯子”医生： “你砸医院招牌，医院砸你饭碗”. 🔗 网页链接
- 典型的客观归罪 //@糜新元: 价值达到标准，就构成。
【此案构成犯罪吗？】深圳大鹏新区一家私厂保安，因同情年抚养两小孩年过花甲的任阿婆，便在仓库找了些废品给她，被@深圳龙岗区人民检察院 控罪盗窃罪，判刑6个月，缓刑1年，罚金1000。案后废品塑胶袋缴回，检察官认为保安系同情犯罪，阿婆系小王引诱下犯罪，故大方的建议缓刑，龙岗法院据此作出判决。展开全文 - 还记得那位说出＂你们这些人再不好好干，就把你们从四级法官降到三级，三级降到两级，二级降到一级＂的某省高院院长吗?
[院长读错，代表＂审＂错！]／@律师韩德云: 两高报告……下午有代表对高院竟提出如此意见：院长上午在报告中将审结拉萨"3.14"事件念成3点14事件，将乌鲁木齐"7.5事件"念成7点5事件，让人很意外，有人说这是院长身体不适导致的，我以为这和身体无关，希望下次别再发生类似事件--这可还真让人没想到呢!展开全文
- 中国的诉讼法中有品格证据的规定吗?是的，这种规定很正义，但大状们不是都依法的吗?国外还有通奸入罪的规定呢，干吗不学?哦，因为它们不正义，那又如何为换妻教授马尧海辩护?哦，我终于明白了，大状们是根据需要来定义法律，公理和正义的!可我又茫然了，这不和他们反对的公权一个德性了吗? //@斯 展开全文
《我的家门不能关吗？十个问题》：检察官说中国人民站起来了，老外没有治外法权。我在卡尔案确实没感觉到老外有什么优势。我觉得，他就是和任何一个中国人一样觉得有权关上家门，几十分钟而不得，强行关门导致他人受伤。面对公权力，一样无助。他和一些国人一样，认死理，不认罪。
