- //@张卫丽3326388624: 两个250！//@李庄: 顺便让@任志强 也陪赔，赔两个250吧 //@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？展开全文
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？ - //@柯纳: 2013年中美新领导上台后的中美贸易战预想。中文版链接：财新张继伟:这篇文章的中译版在这儿：🔗 网页链接
来看一下史蒂芬·罗奇老师是怎么预测中美两国换领导人后掐起来的。当然，他的假设是米特·罗姆尼老师当选下届美国总统，没提咱这边的事儿。
- //@里程微博: 回复 @春雪微融: 不是一诺千金的问题，当时我被从云南专程飞抵上海的李巍主编感动了，我想对史铁生说：如果、、、结果他不容置疑地说“要发≪收获≫＂。铁生想的是他以后不知能否再写长篇。十多年前的十万元那正是铁生急需的呀。 //@春雪微融: 佩服史生。一诺万金，有古人之风。展开全文
当年，史铁生完成长篇小说≪务虚笔记≫，不知以后还能否写长篇的他联系了我。时任≪大家≫主编的李巍闻讯飞沪，要我让稿，并承诺把十万元大家年度奖给铁生。考虑到铁生透析化钱很多，我犹豫了。结果铁生告我：≪务虚笔记≫照原计划刊登≪收获≫---这就是史铁生，中国作家中为数不多以人品征服我的人！ - 醉后，雨中，路上，树下，发。 //@山东V老郭: 你是我的目标，我是你的归宿。 //@山东V老郭: 灯是地狱的火苗，心是魔鬼的巢穴。 //@山东V老郭: 当你不觉得是雨，它便不湿，当你不觉得是夜，它便不暗。
极细极细的雨丝，像狗的鬃毛刷在脸上，只是没有暖意，凉凉的，雾要去了么？ - 先让草民说话，再让草民学会说话。草民在学会说话的同时也就学会了自主思考，学会自主思考就学会了正确判断，那时政府反而会轻松许多。
我要对因负面观感否定微博的人说，你宽容太不够。微博在言论受控之中国，即便它承受了不该有的负担亦属正常：先让说话，再学怎么说话，微博正在中国做大事，你有意见可以等它做完，它自然会回归本位，要用耐心智慧宽容别人的不足，也许众人说话淹没了你的声音，但一个人的话语权永远不会比大众觉醒重要
