- 被微博屏蔽
- 很有启发性的好序 //@张伦法国: 后来我们对包玉刚礼为上宾，而如果卢先生依旧留在香港，依旧在世，那船王的称号又该归谁？谁又会被尊为爱国商界领袖呢？ //@冉云_飞: 对卢作孚的研究远远不够，小可算是做了点努力。还有一篇新写的《卢作孚：应该重新被认知的伟大与局限》最近刊出，请有兴趣者关注。展开全文
@冉云飞 民国NGO史上的失踪者——卢作孚 作者按 在高压下“在商言商”，有可以理解的大环境，我们可以从四九年后卢作孚的惨死中，看出延续至今的社会管控和治理脉络。但在制度不良的 @門唱片 🔗 网页链接
- 呵呵，非营养性死亡 //@庄子慎之: 看看这教授会不会飞黄腾达。 //@徐昕: 营养性死亡，这词要火
【教授：三年困难时期“饿死三千万”系谣言】江苏师范大学特聘教授孙经先在人民网论坛发文称，广泛流传的我国三年困难时期“饿死三千万”系重大谣言，他用3年时间研究得出这一时期我国“营养性死亡”人数在250万以下，而杨继绳、金辉等学者的研究都存在着“重大学术错误”。[围观]🔗 网页链接
- 北大都沦陷成尚书院了，还指望其他的什么 //@赵楚: 大学生参与这种新文革、新极左和新纳粹活动，他们爹妈的学费是白交了，应由各家家长领回家，开祠堂沉猪笼。举办这种活动的大学永久打上了野鸡大学的标记。
- 讨茅者不属集会，是经营，30块造福人民群众，不过相关人士应查一下是否达到最低工资符合劳动法
同样是扯条幅上街，吁求官员财产公开者被抓，拥毛讨茅者无罪，这就是现实。
