- 蔡霞的思路蛮清楚的。『马克思说共产主义是“自由人的联合体”，“每一个人全面而自由的发展，是所有人全面而自由发展的条件。“每一个人”放在“所有人”的前面。』--- 马克思做梦都想不到自己的学说被修剪成东方的主义。社会学说离开了产生的背景常常不是自己了。//@假装在纽约: 这位教授名叫蔡霞展开全文
【官员曾称蓟县大火是小事 被斥良心何在？】中央党校课上，一名将晋升副部级的学员对网络管理发论，“天津蓟县大火，那么个小事在网上搞成好大的事情一样，搅和人心，需要加强管理。”党校教授按捺不住，“人命关天你们认为是小事，对百姓生命有没有基本感情？良心何在？”详见：🔗 网页链接
- “水土不服”[哈哈] 买合适的材料难道不是采购者的责任？热带地区买羽绒服，难道是羽绒服错了？当然是买羽绒服的人错了。无耻就罢了，但不要无耻得这么弱智好么？这几年，蠢货真是越来越多。
【安徽蚌埠大桥脱皮 负责人称进口材料水土不服】耗资近7亿、历时三年建成的安徽蚌埠大庆路淮河公路桥，通车仅9个月后，大面积出现"脱皮"现象。 负责人称，除了车辆超载因素，最主要的是桥面上使用的全部是进口材料，而外国的材料设计不适应蚌埠的高温。🔗 网页链接
- 我就不明白那么明显不可能的帖子怎么会有那么多人转。原来法国人均GDP比英国高。//@潘石屹: John的中文这么好了，佩服！ //@JohnRoss431: 潘石屹已经做了非常诚恳的表态。我很欣赏也很尊重这种有错即改的作风。我希望 @任志强 也会做同样的表态。讨论严肃的事件时必须是以准确的信息为依据。展开全文
@神笔记 现已删除了他错误地宣称俄罗斯人均收入位居欧洲第二的微博——原博截图如下。此包含了虚假数据的微博因为@任志强 和 @潘石屹 的大力转发，其转发量达到了30000次。但他们会更正他们发布的虚假信息吗？
- 哈哈。我想了一下，十年（或者十多年）前一部台湾电视剧塑造了这一代中国人的价值观。那部电视剧就是：流星花园。
啥叫：高端大气上档次？庸俗臭美无下限。啥叫：简约时尚国际化？懒惰自恋县城风。啥叫：调皮可爱惹人疼？淘宝山寨狂自拍。啥叫：前卫大胆新潮流？盲目冲动瞎跟风。啥叫：低调奢华有内涵？价高量少上菜慢。 - 台湾人难道真的不知道圣弗朗西斯科就是旧金山或者三藩市？可是图中有那么大的英文。哈哈，这个帖子暴露了李开复也是会不看具体内容只扫描标题的。//@李开复: 看来欧洲南美幸福指数较高！亚洲美国都不上榜啊！
【全球十大幸福城市】NO.10布宜诺斯艾利斯；NO.9巴黎；NO.8罗马；NO.7圣弗朗西斯科；NO.6马德里；NO.5墨尔本；NO.4阿姆斯特丹；NO.3巴塞罗那NO.2悉尼；NO.1里约热内卢。这里面你最喜欢哪个？原文：🔗 网页链接
【国民党如何搞党建：线上入党凭党证消费打折】台湾民众如想加入国民党，只需填写简单的线上入党申请，便会有党工主动联系申请者，从申请到领取党证都可在家里完成。此外，党中央还洽谈了全台数百家特约商店，党员凭党证到特约店消费，最多甚至可享五折以下优惠。🔗 网页链接
- //@陈志武: 在美国，总统不是神呀，人世间的组织、机构也不是上帝。哈哈，怪不得原来的小布什总统和他的副总统那么羡慕中国呀！//@李开复: 转发微博
【奥巴马演讲三次被打断 称“让我说完 这是言论自由”】美国一名女性反战人士23日三次打断总统贝拉克·奥巴马的反恐政策演讲，奥巴马不得不中断演讲：“让我说完。这是言论自由的一部分。你可以讲话，但也要听我说，我也有权发言。”http://t.cn/zH5NU5I视频2分08秒，戳：🔗 网页链接
- 现在微博上充满各种政治小清新，以为历史上中国人什么也不要做，就会自然和谐地跨入新时代。还有什么美国独立是保守的胜利之类的，他们不知道当时真正的保守派都跑回英国或者逃到加拿大去了么？一群“乱臣贼子”勾结自己祖国的敌人-法国造反。这算咋回事啊？
- 这文章值得一读。但是，文章把英国贵族美化得可笑了，还把玫瑰战争描写成打仗打出了感情以致联姻改朝换代，金雀花王朝变成都铎王朝竟然这么浪漫，琼瑶都不敢这么写。中国人看政治怎么都这么天真可爱的？英国政治的核心是适时合时宜的妥协，但是妥协背后的真相往往是很ugly的。
中国人无法理解的欧洲贵族气质----人性和文化素养 被中国人误读的欧洲贵族 现如今，中国的许多有钱人把孩子送到英国上贵族学校，希望他们毕业后也能成为贵族，但当他们发现即使是英国最好的学校----伊顿公学的学生，睡硬板床，吃粗茶淡饭，每天还
- 什么郭美美，什么中粮集团，都暴弱了，保险公司才是王道。
【郭美美豪车被撞案终审宣判 中粮赔60多万】郭美美曾在网上炫富的玛莎拉蒂车，两年前被中粮集团的一辆奥迪车撞坏，郭美美为索赔修理费、车辆贬值损失将中粮集团告上法院。今天上午，记者获悉，二中院终审判令中粮集团、肇事司机连带赔偿60.3万元，保险公司赔偿2000元。 🔗 网页链接
- 英美和法国（其实代表大多数国家）最重大的区别是：英美一开始就对了，而法国一开始就错了。一个是在对的基础上改良，另一个是在错的基础上改变，能一样么？
- 转发供思考。我个人认为出于复杂系统对信息的传递和反馈的依赖，民主是发达国家必须的机制。但是中国的文化和传统是否能支撑民主制度，中国用什么来凝聚民主下极其多元甚至冲突的意识和利益，这些确实是很重要的问题，但是认真思考的人很少。而美国又是是依靠什么凝聚多元社会的呢？
前两天广播里两位美国专家谈李光耀。李光耀频频告诫美国人：中国搞不了民主。中国的文化传统没有一点民主的东西。一搞民主，中国就散了架。另外，他说中国GDP超过美国是不可避免的。但中国人永远不可能有美国的创造力。教育在那里摆着。儒家那套不行。所以他劝新加坡学习西方的教育，注重创造性。 - 这个我认为是作为基督徒的赵晓在美国和欧洲受刺激了，发现他们不遵守戒律，特别是被同性恋给刺激了，之后就不断说美国和欧洲堕落。现在就发展到怀疑民主了。他骨子里是个儒家。//@盐光水灵: 这种以怀疑的口吻，大有添菊和鼓噪之嫌 ，赵老师的立场总是奇怪的偏来偏去，另有人操盘？
提两个民主的问题，请教方家。1、民主有两次试验。古代雅典，历时一个半世纪；现代西方，若民主为一民一票，则美国民主仅92岁。短暂民主实践是否足以证明它是人类最好的政治制度？2、民主有两个前提，人的理性与天赋人权，但人的理性并不完全，人的权力也不完全，如此何以从理论上证明民主必然有效？展开全文
- 翻了几页评论，无论骂的，还是赞的，就没有几个靠谱的，基本都理解错误。这个微博真是对牛弹琴了。//@小奔奔大奔: 估计很多人看不懂李敖的这个微博，上来就要开骂。就像前两天萧瀚说在自由世界里，没有目标的人反而更失落，也是招来痛骂。这些事，没有经历过，确实很难理解。
争言论自由，给了你，又怎样？君知否：争到之日，即失去之时。以台湾经验为例：乍看起来，表面上「它」出局了，但「它」却用财团垄断媒体；再用风花雪月、遍地庸俗，排山倒海而来，没人忧国忧民了。看来还是不给言论自由好，不给咱们反倒有戏唱，王八蛋想通了、给了，咱们就玩完了。 - XY这对染色体对社会学来说很有意思，男人的Y只能通过儿子传递，可是男人的X只能通过女儿传递。可是男人在只能有一个孩子时却情愿有儿子。人没有Y，还能做女人，可是没有X，做不成人啊。但是Y却是唯一一个可以不重组而准确传代的染色体，所以父系社会还真的有道理。
