用户察舆观媒的头像

察舆观媒

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    察舆观媒

    今天我谈论贞观的微博,评论区有位支持贞观、发言温和的网友,应该是贞观老板。我给他发了条私信,以后去西安,我想去贞观看看。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    察舆观媒

    这是我当年司法考试的第一道主观题。其他题目忘光了,唯独对这道题印象深刻。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    察舆观媒

    4月14日胡甄卿复出。4月16日我发现胡复出,在微博上讲了这个事。4月17日胡的名字在复出那则报道中被删掉。4月16日起,澎湃国际部另一位记者的名字也再没出现过,在此之前这位记者名字出现频频。6月,包括上述两位记者在内,澎湃国际部有3-4位记者注销记者证。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    察舆观媒

    新华社和人民日报两个账号是压根没发羽球男双银牌还是发了又删了?这没必要吧。。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    察舆观媒

    老胡这篇没了,看着像自己删了或隐藏了。很多反驳老胡的是被夹的。 长图
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    察舆观媒

    李晟医生的血还没干呢,还不断有人在造谣传谣鼓动杀医。我一直说,器官移植的谣言一定会转化为仇医的情绪。真不知道网信网警有没有在干活,近期多起器官移植谣言明显是内外联动。微博尚且如此,短视频平台都传疯了。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @第四权监督bot

    很认同图1这位博主的看法。在这个事件一开始,媒体有必要介入采访吗?有必要大规模报道吗?新闻报道的主要功能无非三个,提供信息,宣传引导,舆论监督。这个事件如果已经按照程序在处理,不存在不公情况,不存在造谣情况,也就不需要舆论引导和监督,那新闻报道的价值仅仅只是让大众知道有这回事罢了 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博