- 被微博屏蔽下图是否属实？若属实，还得回到我先前提到的如何看待任志强的三点想法上面。我个人还是老想法：在没有从党纪和国法两方面做出结论前，不应该封任志强的微博，这掩盖了更多真相，我更关注任的全部经历，而不是他的微博。——不管你持何种立场，你的观点应该经得起历史检验，暂继续淡看某方意态真底。
- 被微博屏蔽这是各大网站的首页新闻，就简单评论了几句，早上的这条微博就只能评，不能转。新浪做得过分了，有必要吗？自信，自信，自信，非常重要！
- 被微博屏蔽中央肯定黄奇帆在重庆的金融地产改革。细节不知，但有一点需要提出来，重庆真正发生质变从哪年起？如果当年不果断用黄奇帆为市长，继续让他在副职位上长干，他的想法能在重庆顺利推行吗？黄的想法需要与什么结合才能快速见效？——是不是可以说，没有什么，就没有黄的成功？
- 被微博屏蔽新官的市场主义医改不会让老百姓得实利，放开价格后，药价暴涨十倍虽是个案，不见得都暴涨，但是，寄希望市场竞争解决药品涨价是奢望，必然失败，药商集体都懂。08年，我第一次肾结石住院花了1700多元，自付100多元，今年初，同病再住同一医院，天数一样，花了6000多，自费2030元。医改出路在哪里？展开全文
- 被微博屏蔽对于前部长马瘟的有意澄清，政治解读且先撇一边，至少可以让两个论调破产：1，薄会被民间很快忘记；2，济南审判是铁案。即使不是法律人士，个人也认为，主要凭一个精神有障碍的配偶口供就定重罪，显然是要打问号的，整个案子都主依口供加奇妙的幻灯片，必成不易被遗忘的案例。——要依法治国！
- 内阁及内阁下属部门开会，请的发言者不是茅于轼、刘胜军、马云，就是周其仁、刘强东、李迅雷之类的人，看看上次与会的名单和下面的名单，你就知道经济发展引导方向，“基础”决定“建筑”的老话说多了就无味了。
- 几乎大部分的语言文字都是说给一边听的，听起来比较舒服，几乎所有的政策行动都是做给另一边看的，看起来比较实惠。——发给你五毛，奖给他一企，各有所得，皆大欢喜！
- 转同事声音。周：真他娘的不要脸，我们这个国家很多人太爱落井下石了，那个审判获新闻大奖，不是把四中全会的意义全抵消了吗？谢：这么闹，会把他越闹越有威信。另一位周：我去重庆过的年，评价确实不错，这么搞他有点不凭良心。吴：有什么意思嘛，好象老百姓啥都不懂似的。罗：中国不一直这样搞的吗？
- 如果方舟子是因为质疑周小平被封,那是很坏的结果,但愿不是。网络封杀最无奈之处在于不给原因。
- 现在，全国都在搞农地确权，说是要解决目前因土地问题导致的社会矛盾。能行吗？土地所有权是集体的，给农民确权保护不了农民，官家和商家一旦盯上，征地、占地、抢地会照常进行，土地纠纷和矛盾不会因此减少，我不相信农民敌得过资本。土地矛盾根在政府，确权也是形式，农民自己也可能破坏耕地。
- 阿里巴巴跟华为确实没有可比性。华为靠技术立命，靠世界市场做大做强，而阿里则是无耻、贪婪、胆大妄为的权贵、买办、洋人、政客的堆积物，它以吸中国人的血肥世界蛀虫为己任，它的身上始终有无数权力之手，华为让世界尊重中国，阿里则让敌人鱼肉中国。
- 农业部在回应欧洲为何退回中国转基因大米时，说这是欧洲的管理问题，不是安全问题。那必须得问：欧洲为何要这样管理？是不是顺应民意的结果？欧洲人愚昧吗？欧洲管理者比中国农业部官员更蠢？——不要用科学打压民意，千万别说“不吃转基因就死路一条”。
- 不管经济、社会还是文化，前些年，个别地方探索得算是很成功的，只要改掉一些不足之处，完全可以复制到全国，但硬是被强行抹掉了。重新探索行不行呢？当然可以。但是，探索总得有效果，光探索，不见效，久而久之便有麻烦。
- 无论你刺激什么，本人就是反对刺激房地产，因为房地产行业并没有出现实质性调整。有人会说，不刺激，房子就没人买。如果房子要靠刺激才有市场，说明房子过剩，越刺激，越害普通百姓。为了实现7.5，不要忘记了自己的承诺！
- 事情做得怎么样还有待进一步验证，但喊出“焚书坑儒”就有点矫情了，这些年来，你们的话语权已经要冲天了，没看到高尚到哪里去，老百姓心里有本帐，你们坑人坑国的事儿干得也不少，你们这班人满心的仇恨，民主法治靠你们也靠不住，老百姓的觉悟不见得比你们低多少，也知道推动民主法治向前走。
- 这是病句吗？原话是这样写的：上世纪八十年代，在经历拨乱反正后的中国，社会治安问题严峻......中央决定成立综治委。拨乱反正了，为何严峻了？有兴趣的同志写篇分析文章。
- 在文内阁时代，房地产调控政策超过100多条，新人接班后，也搞了史上最严的国六条，然而，时间才过了多久？又放狗咬人，叫这个国家的人民如何相信海里出来的政策是可信的？要么别管，要管就严肃点，这真不是裤子一穿一脱那回事。你们要记住，公信力可以决定你们的生命。
- 为了“年底能交出满意答卷”，中国正在搞“强刺激”，无效投资必然显剧增多，类似于“4万亿”一样的重复过程又要开启。如果为了数据满意就强化集中式投资，必然改变原来所有的规划，让规划变成一张废纸，这是科学发展观吗？——说与做存在重大差别。
- 看搜孤新闻很有味道：一条说薄、康，似乎中国最坏的人就归他们所有了，一条是大学立个章程，被说成是“宪章”了。能看懂中国的人是很多很多的，媒体引导未必全起作用，坏的东西该去掉，好的东西不能扔，真心为百姓办事、真能为百姓办好事的人，普通人不会忘记，渣子当然不会受百姓欢迎。
- 事实上，小民一直拒绝为他们唱赞歌是有道理的，光看抓人的多少不足说明很多，光看炒作各类振兴概念也不行（前十年已经炒了无数次），除了玩房子，找不到办法了，也就这么回事。——老观点：实干兴邦，你得用能实干的人。
- 一次团结的聚会，一次欢庆的聚会，一次圆满的聚会，干杯！
- “汕头926事件”报道中提到“极右媒体”和“反动派媒体”，说群众受到它们的煽动。然而，官方并没有指出是哪几家媒体，参与闹事的犯罪嫌疑人被抓了，为什么不敢亮明煽动闹事的媒体身份？它们是如何煽动的？煽动闹事了，还可以安全过关？哪家反动派媒体这么牛？
- 四大看点：1、民营银行为什么又是马云踩中？马云是经济现象还是正纸现象？2、农村土地流转改革如何实现三权分置？3、香港的变与不变如何权衡？4、沈灏认罪，官方敢顺势动动南方系背后的权主金主吗？
- 从国内和国际形势看，光一个人想得好说得好是不够的，这么大国家需要强强组合，依赖“嘴巴民主”的大海类庸官是耽误时间，是靠不住的，十年过后，你会发现，除斩几个贪官，一切都在原点，社会撕裂可能更甚于今天。
- 谁误读了？谁不知道她是谷景生的女儿？媒体、网友都没有说过她是谷牧女儿。两年前，你不辟谣，今天有必要拿这个说事吗？是想借此炒作你父亲在“改开”中的伟大功劳吧？你的真实想法应该是提醒大家：谷牧也是“改开”功勋。
- 王伟光只说了“阶级斗争存在”这么一个事实，从未提及“以阶级斗争为纲”这个方法论，但王占阳等硬要栽他有这种想法，民主公知们叫嚣要对其“处以绞刑”，这跟他们曾经提到“民主之后杀全家”是一脉相承的，他们爱杀人。大家想想看，哪些人的内心更毒更暴？民主很好，但被刽子手利用了，那就是屠刀！
- 21世纪传媒公司的两公知被抓并不意味着南方系遭到实质性打击，这些人顶多只算得上是拿冲锋枪的南系战士，指挥官不但没有阵亡一个，重伤的都没有，南方系（包括凤凰系）的本质是政治，是大政治，党组织稍有一点放松，必然遭遇疯狂反咬，2011年，我曾经在网上发文提醒过一事，结果言中了，警惕为上。展开全文
- 王伟光公开承认阶级斗争的客观存在，但并没有说中国要以阶级斗争为纲。就算这样，也捅了“公知”的马蜂窝，全线围剿王伟光，凡稍有一点名气的大V全都上阵了，有嘲讽的，有攻击的，社会主义学院教授王占阳还要求中纪委查处王伟光，说王挑战了邓小平路线。——有意思，能挑动快感，说明不算挑错。
- 被微博屏蔽有信息称：曹保印，知名作家，《新京报》首席编辑、评论员，欧美同学会建言献策委员会/中国与全球化研究中心（CCG）副秘书长， 被抓。 部分人认为是因意识形态分歧被抓，我不相信这个说法，中国还是讲法律的，应该还有别的事情。
