- 一个被打入死囚牢中精神失常女子，在各种重压利诱之下，何求不得？别说收受五百万，收受法国别墅，就是让她承认美国白宫也是别人送给薄家的，法国巴黎是先生的，她都会按照指令加以承认的。作为一个死囚牢犯，一个精神失常的女人，在重压下，她的指证正常人谁能相信？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 检方采信的要害证据，几乎全来自重案犯人或嫌疑人的证言，用这样一群的杀人犯、贪腐犯、叛逃犯、诈骗犯、吸毒者、精神病人组成的证人团，来指控一位对党、对国家、对人民有重大贡献和在百姓中有重大威望的领导人，那是党、国家、人民的耻辱！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 所有的证据链都是建立在谷的证供基础上的。她是证据链最关键节点，罪与非罪，全在谷一句。如此重大的案件，宏大的证据大厦只建立在一个人口供的支点上，并且死缓犯人和精神病史患者，简直是草菅人命的儿戏！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 整个案件最最主要的"证据"，既是在押死刑犯，又是精神不正常和被告直系亲属，有几分可信？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 整个一个超级世纪乌龙剧，抓人时是"文革余孽"，黑他时是"与多名女性有染"，审他时"贪污腐败"。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽整个一个超级世纪乌龙剧,抓人时是"文革余孽",黑他时是"与多名女性有染",审他时"贪污腐败",这个剧本牛头不对马嘴,仓促/荒谬/缺乏具备说服力的证据;事件的时间表:一年半前抓人,7.25提起公诉,8.10号才录制开来视频,整个案件最最主要的"证据",既是在押死刑犯,又是精神不正常和被告直系亲属,试问有几分可信展开全文
- 被微博屏蔽绕了七八道湾，虽说徐*明自己说是为谷而买，但产权产证却不是她说了算，而应以所在国法国法律说了算，记录在谁身上，就应该属于谁，以凭证为准。一个简单方法即可说明其中道理，房子拆迁和出事，法国方面要寻找的当事人不会是谷，更不可能是薄，二千万元砸在先生头上，很难服众，法官应该也伤脑筋的。
