- 二审不会是为李案划上句号，如维持原判，则李家申诉启动，杨女士、张领班、酒吧对李家的民事索赔启动。如无罪释放，则公诉方对杨女士、张领班、酒吧对李家设局敲诈勒索立案侦查启动。
【李某某辩护律师：若不改判或继续申诉】李某某等五人强奸上诉一案将于27日公开宣判，对此李某某辩护律师李肖霖表示，其仍然坚持无罪辩护的辩护意见并且对这一结果很有信心。李律师称，如果二审法院维持一审法院对李某某的有罪判决，他相信李某某和其监护人还将继续申诉。详情：🔗 网页链接
- 一审神判决，只要有杨女士囗供，没有精斑物证也是强奸；二审神判决，只要有杨女士口供，不在案发现场也是强奸。
【李某某辩护律师：若不改判或继续申诉】李某某等五人强奸上诉一案将于27日公开宣判，对此李某某辩护律师李肖霖表示，其仍然坚持无罪辩护的辩护意见并且对这一结果很有信心。李律师称，如果二审法院维持一审法院对李某某的有罪判决，他相信李某某和其监护人还将继续申诉。详情：🔗 网页链接
- 回复@GONG-淑琴: 李天一确实是一个好孩子，尽管大魏指证李天一打人，李天一以德报怨，在最后陈述中为大魏做了免费的无罪辩护，李天一指出大魏与杨女士方谈了嫖资，又未打人，是强奸吗？//@GONG-淑琴: //@被封的张庆: 难怪李肖霖律师刚结束庭审发出感慨，“李天一是个好孩子”。
李某某最后陈述：一切的过错都指向了我。难道就因为我是李双江的儿子吗？此前有学者分析称，如果李某某认罪、悔罪，并且积极赔偿受害人，则最高可以减轻处罚5年。详见长微博。
- 梦鸽拿出五十万则坐实强奸罪，同样判刑十年，正如李天一打人，道歉赔偿，不是也重判劳教一年吗？小魏犯强奸罪且系应从重处罚的轮奸，却只判缓刑，直接释放回家，这司法公正吗？//@阮英的博客: 这和战术无关，到底李天一是否有罪是关键！从事发起，梦鸽过做什么都会被骂的，即使赔了50万也一样身败名裂！展开全文
【梦鸽为什么输： 一个失败公关的经典标本】李案一审被判10年，可称为一个公关完败的经典案例。梦鸽确定了正确的战略，却选择了过时的战术；她看到了全民断案的危险，又反复刺激公众的情绪；她试图用救子的悲惋唤起同情，又始终很难适应剧情新角色的谦卑，亲手把母子二人一起牢铸于聚光灯下。(石扉客)展开全文
- 杨陪酒在张领班陪同下追到李天—家门口的事实，杨陪酒在张领班离开后没有离开，继续追随未成年人的事实，与杨陪酒和未成年人发生性关系有直接关系，事后未成年人给予杨陪酒二千元嫖资，杨陪酒收下二千元钱，这些事实不容回避、否定，这些事实就说明这是一起卖淫嫖媢案。
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 未成年人父母都要关注：由黑陪酒的假供、黑公安的逼供、黑律师的串供组成所谓互相印证的证据链制造祸害未成年人冤案，毁掉未成年人的一生。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 我对海淀法院一审的判决预测；判五被告轮奸罪成立，大小魏各五年，张某某六年，王某某八年，李某某十年，同时各赔偿杨女士十万元。李某某不服，提出上诉，其他四被告表示服从判决，不上诉。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 梦鸽是一个伟大的母亲，在其他四家都认罪的情况下，不屈从压力，为自己的孩子做无二罪辩护，精斑和视频监控都证明李天一无罪，黑恶势力在无直接物证的情况下，只能通过被告人口供自证其罪，李天一不承认犯罪，法院只能以证据不足判他无罪，对于承认犯罪的，只能吞下认罪的苦杲。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 李在珂己丧失了律师的良知，串供魏某某指控李天一打人，不是救魏某某而是害魏某某，没有暴力打人，则强奸不成立，魏某某只是嫖娼罪，而一旦加上李天一打人，立马变成共同强奸罪即轮奸罪，魏某指望举报李天一打人立功轻判，只能事与愿违，最后得到重判结果。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 由于李在珂串供，认领强奸罪的李在珂的委托人魏某某的指控李天一打人的口供应作为非法证据予以排除。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 李某某案实质是黑公安制造的冤案，黑陪酒以‘走司法程序和见有关媒体’的敲诈勒索失败后，黑公安立即为黑陪酒的敲诈勒索威胁背书，抓捕李某某和向媒体曝光李某某，并疲劳逼供引供李某其强奸，对梦鸽控告卖淫敲诈勒索案进行压案瞒案，黑公安不清除，难还李某某清白。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 杨女士被打伤很可疑，一是没有李天一打杨女士的物证，二是两天后才验伤，而两天后正是她对李家敲诈勒索时间，杨女士的伤与李天一无关，应为自伤用于敲诈勒索。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 向兰和支一召，以杨女士在酒吧抚摸未成年人李天一下体事实为依据，由梦鸽到法院起诉酒吧和杨女士性侵未成年人李天一，逆转“强奸犯”身份为未成年受害人身份。
【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案，控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午，通过法制晚报公开披露控告信内容，称，在酒吧包房里，杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体，进行挑逗。今日，梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下：🔗 网页链接
- 向兰和支一召，建议梦鸽到法院起诉杨女士敲诈勒索罪，这里没有未成年人，也没有隐私，可以公审，完全满足兰和查清杨女士身份的需要。
【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案，控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午，通过法制晚报公开披露控告信内容，称，在酒吧包房里，杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体，进行挑逗。今日，梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下：🔗 网页链接
- 酒吧和杨女士涉嫌组织卖淫、性侵未成年人、逼迫未成年人性交易、敲诈勒索四宗罪。
【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案，控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午，通过法制晚报公开披露控告信内容，称，在酒吧包房里，杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体，进行挑逗。今日，梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下：🔗 网页链接
- 回复@梅玺阁主: 杨女士摸未成年人下体是性侵未成年人，杨女士和未成年人发生性关系，杨女士负全部责任，未成年人不负责任，应打击暗娼，保护未成年人。//@梅玺阁主: 怎么会有这么狠心的妈？明明小朋友是被强奸的，这个做妈的上蹿下跳，硬要不顾法律事实来证明自己的孩子是嫖客，怎么会这样啊！！！
【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案，控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午，通过法制晚报公开披露控告信内容，称，在酒吧包房里，杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体，进行挑逗。今日，梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下：🔗 网页链接
- 李双江将军应亲自出马，找军委习主席，请习主席指示由公安部和北京市公安局组成联合调查组，彻查酒吧涉嫌组织卖淫和敲诈勒索罪。
【梦鸽报案：酒吧领班涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索】李天一案法律顾问@兰和律师 今天凌晨在微博上发帖称：8月6日上午10点50分，梦鸽女士前往北京市公安局报案，正式提交《关于对张光耀（化名张伟）等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函》，恳请警方对相关人员犯罪事实立案侦查。
- 梦鸽应状告海淀司法机关司法腐败，对梦鸽举报的案件不回复、不立案、不调查，迫使梦鸽向北京市公安局举报，如再遇腐败，梦鸽则应向公安部举报。
【梦鸽报案：酒吧领班涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索】李天一案法律顾问@兰和律师 今天凌晨在微博上发帖称：8月6日上午10点50分，梦鸽女士前往北京市公安局报案，正式提交《关于对张光耀（化名张伟）等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函》，恳请警方对相关人员犯罪事实立案侦查。
- 请问江青所犯何罪？有何民愤？江青当权时要求杀过高层同志过吗？要杀江青的很多高层同志是那些人？为何后来不杀？又以什么充足不杀理由平了民愤？胡耀帮不杀江青的理由是什么？当时要杀江青的人是否是迫害江青？
可以告诉张宏良们一个事实，当年党内高层很多同志主张要杀江青，不杀不足以平民愤，胡耀邦明确表示不赞成这个做法。 - 回复@国际专家: 判决开国领袖毛泽东夫人死刑（缓刑），又悄悄杀掉（他杀或被自杀），一代国母含冤离世，这是中国法律史上最黑暗的一页。//@国际专家: 邓公说杀就杀了。真是一言九鼎啊。这已经和中共历次处理错误路线完全不同了。当然说陈独秀右倾，没人杀他，王明左倾没人杀他，李立三有中国特色的左倾也展开全文
可以告诉张宏良们一个事实，当年党内高层很多同志主张要杀江青，不杀不足以平民愤，胡耀邦明确表示不赞成这个做法。 - 判决江青死刑（缓刑），随后又杀掉（被自杀），华邓胡等贼杀掉主席家人天理不容，应为江青平反。//@张宏良: 既然党内高层有很多同志主张杀江青，你们能不能举出一个同志，以证明你们不是造谣和嫁祸于人？不过千万不要说邓，邓在这方面的馊主意，大家都知道是谁出的。这也是邓恼火把你们主子拿掉的原因。展开全文
可以告诉张宏良们一个事实，当年党内高层很多同志主张要杀江青，不杀不足以平民愤，胡耀邦明确表示不赞成这个做法。 - 当年判江青死刑（缓刑），后来又将江青杀（被自杀，江青作为重刑犯在严密看管下是不可能自杀的）了，胡耀邦的“不杀江青”和邓小平的“永不翻案”有得一比。
可以告诉张宏良们一个事实，当年党内高层很多同志主张要杀江青，不杀不足以平民愤，胡耀邦明确表示不赞成这个做法。 - 当年判江青死刑（缓刑），后来还是杀（被自杀）了。所谓不杀江青完全是欺人之谈。//@张宏良: 这是胡耀邦资料网进行政治栽赃和嫁祸其他领导同志的阴险手段。只是他们嫁祸于人的做法完全是徒劳的，因为胡耀邦资料网根本找不出一个人来证明他们不是造谣！//@今夜北方雨夹雪: 右边真相了。。//@明日传媒官博 展开全文
可以告诉张宏良们一个事实，当年党内高层很多同志主张要杀江青，不杀不足以平民愤，胡耀邦明确表示不赞成这个做法。 - 指导他们思想的理论基础是邓小平理论，领导他们事业的核心力量是中国私产党。//@戴旭: 指导我们思想的理论基础，是马克思列宁主义；领导我们事业的核心力量，是中国共产党——毛泽东
【中国共产党建党92周年】1921年7月，中国共产党正式成立，党员共50多人。至建国时党员约300万，同时在建国革命中牺牲党员约307万，每一位幸存党员背后都有一位牺牲的党员。如今，中共党员已达8500万，每一位党员都不能忘记、更不能背叛流血牺牲的先烈。坚定信仰，埋头实干，中国梦方能早日实现！展开全文
- 如果不让斯诺登走，美国垃圾就不会谴责中国，而要看中国脸色行事，看看现在美国对俄罗斯多客气。
【美国会通过谴责中国钓鱼岛南海议案】美国参议院外交关系委员会25日全票通过议案，谴责中国主张对钓鱼岛及南海拥有主权并“加强示威活动”。该议案称中方不断挑起“使地区不稳定的事件”。决议案强调，当钓鱼岛受到攻击时，美国将基于《日美安全保障条约》进行应对。——如此干涉已超过当初八国联军。展开全文 - 从马克思理论越过毛泽东理论直接跳到邓小平理论，特色理论是爷爷儿奶奶孙的乱伦理论。//@郭松民: 看了新闻，似乎从马克思直接跳到邓三科了！回避什么？害怕什么？不解。讨好不了敌人，却伤害了友军，也罢[酷]
【习近平对中央政治局提五点要求】第一，不断提高思想政治水平；第二，善于观大势、谋大事；第三，全面贯彻执行民主集中制；第四，发挥模范带头作用；第五，保持同人民群众的血肉联系。——好，首要条件就是提高思想政治水平。只要中国官员能够达到美国白宫那样的思想政治水平，中华民族复兴将一片坦途 - 回复@郭松民: 特色理论越过毛泽东理论直接排在马克思理论后面是认祖为爹的理论乱伦行为。//@郭松民: 看了新闻，似乎从马克思直接跳到邓三科了！回避什么？害怕什么？不解。讨好不了敌人，却伤害了友军，也罢[酷]
【习近平对中央政治局提五点要求】第一，不断提高思想政治水平；第二，善于观大势、谋大事；第三，全面贯彻执行民主集中制；第四，发挥模范带头作用；第五，保持同人民群众的血肉联系。——好，首要条件就是提高思想政治水平。只要中国官员能够达到美国白宫那样的思想政治水平，中华民族复兴将一片坦途 发表了博文 《我的新浪微博被秘密禁言，谁干的？》 - 昨天开始，本来要深入分析斯诺登事件对中国的警示，同时转发一下最新情况，才发现既转不了，也发不出，一切功能都失效了。以往新浪微博扣分都是通过私信告知 🔗 网页链接 - “彻底否定文革”造成改革前后互相否定，应“肯定文革”落实习近平“两个不能否定”讲话精神。
【最奇特政治现象】反共人士要求贯彻共产党决议，并且不是一个两个，而是百分之百反共人士，全都要求贯彻，比老鼠爱上猫还要不可思议。共产党90多年来决议无数，反共人士却只要求贯彻1980年的历史问题决议。胡耀邦搞的这个决议，已成为颠覆共产党的政治武器，他们要用这一个决议否定共产党所有决议。展开全文 - 毛对文革肯定，邓对文革否定，习“两个不能否定”是对文革的肯定，以后对文革的评价应以毛习为准。
【最奇特政治现象】反共人士要求贯彻共产党决议，并且不是一个两个，而是百分之百反共人士，全都要求贯彻，比老鼠爱上猫还要不可思议。共产党90多年来决议无数，反共人士却只要求贯彻1980年的历史问题决议。胡耀邦搞的这个决议，已成为颠覆共产党的政治武器，他们要用这一个决议否定共产党所有决议。展开全文
