复旦大学知和社
查看新浪微博主页复旦大学知和社
// “法律对于性交易的处罚标准中，男性阳具插入女性阴道式的性交，恐怕是“性”的唯一想象。他们一定不会想到，男男性行为、女女性行为、用工具的插入或者不插入的摩擦行为、边看边自慰、鞭打、调教等SM行为、对人体生殖器以外的迷恋……这些都可以产生同样的性亢奋的心理感受……这些，不是性吗？” 展开全文《浅谈性工作的酷儿视角》：为什么要以酷儿的视角来切入讨论？你印象中的性工作者是什么样子的？发生了怎样的行为，算是“性”？在性交易的整个过程中，“性/别”主体是否同样多元？性工作可以包含哪些内容？性交易到底买了什么、卖了什么？中国人的性，真的“太解放”了吗？…：🔗 网页链接 转发 74评论 13 原微博