- 其他的不知就不评论了，要说闵行拆迁案有你所谓的法枭介入，则是纯粹造谣胡扯！
- 是的，刘家是良民，完全是政府律师指使了刘家买通无良媒体人抹黑政府；完全是政府律师指使刘家让此案“一发不要收拾”；是政府律师指使刘家污蔑王胜杨、金士华等官员；完全是政府律师指使刘家状告政府。刘家人脑子没坏，是政府律师脑子坏了！ //@闵行在线: 此案败笔一、不应出具「不予赔偿书」，二、此展开全文
「诉讼的唯一得利者是：律师」＂沪长宁行赔1号案＂是谁在从中捣鬼？是谁让此案最终成为全国关注的案例？是谁让王胜扬、金士华等官员登上报刊？是谁让此案＂一发不可收拾＂？是谁让闵行区成为了被告？政府律师的责任是：化解矛盾，而不是制造矛盾，从中打劫！此案以径告诉脑子清醒的官员：上贼的当了。 - 当事人抓根稻草悬在悬崖上，钱列阳与其他人一同顺手把当事人拉了上来，或者至少没有出手推下去。而斯伟江意思是钱应舍他人身而取义……//@小斯在广州: 钱律师一句，律师以当事人利益至上为回答。我想没有回答问题。如果辩护变成了演戏，这还是律师的活吗？
我为什么要批评钱列阳律师： 我为什么要批评钱列阳律师 按照资历，钱列阳律师堪称我的前辈。但我为什么仍然要批评钱列阳律师？难道，我不知道律师同行轻易不要相互批评，难道，我不知道钱列阳律... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 回复@中流击水三千里: 也许正因为这样，法官才更加肆无忌惮的驱逐，因此收起所谓的正义吧……//@中流击水三千里: 近来发生的多起律师与司法激烈冲突事件都有一个非常突出的特点，那就是所有这些冲突事件中律师所代理的当事方基本属于：黑帮、贪官、轮子、黑恶奸商、传销等社会极端负能量群体。@李庄，前 展开全文
法院将辩护人扔出法院门外，举世罕见。正告北海司法者，你们扔得出律师躯体，但掏不走律师良心，你们，扔掉的是“法治”。夜深人静万籁俱寂之时，当你们突然悟到律师是为你们的亲人或明天的你，在竭力辩护时，你会惊出一身冷汗。只有深刻领悟习总“把权力关进笼子”的真谛，才是对你我真正的保护。
- 一对夹缝中生存的难兄难弟，难兄还老欺负难弟，活生生把兔子弟给逼成了狼……
#北海#达成一致：法院会保障律师辩护权，律师会尊重法庭。其他问题审判中解决。以后不能拍桌子。不吃饭活动结束。下午会见。 - 回复@辟谣与真相: 以行使自由裁量权来顶格重判被告，拐着弯来威胁被告解除委托来看，阁下显然是法院的。顶格判一看便知，因此这种挟私报复的下作，会让舆论更加看出当前法官素质品格低下，会更加同情那些死磕律师。一错尚可原谅，再错无药可治……//@辟谣与真相: 恢复辩护权又如何？审委会对这名委托人，展开全文
#北海#达成一致：法院会保障律师辩护权，律师会尊重法庭。其他问题审判中解决。以后不能拍桌子。不吃饭活动结束。下午会见。 - 博主好歹敢公开对其上级主管部门“呸”，你敢吗？//@叶添香: 强烈要求去司法局门口绝食抗议 //@念念关山近: 呸！[弱]
【震惊】律师接到司法局指令，不得代理强奸幼女案。不是不准其为强奸幼女者辩护，而是不准其代理幼女。呸！[弱]
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 回复@清道夫qdf: 如果情况不属实，阁下认为应该对造谣的刘家和记者如何处理？//@清道夫qdf: 如情况属实，应在经济上加大赔偿额度！对金士华、王胜扬应在行政上严惩，甚至予以开除公职！如是中共党员（或其他政党成员）坚决予以清除！
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 本人坦诚就此案，本人的确给政府说了许多话，是否有些道理请大家斧正，包括博主、刘家、网友们。
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 但此案中政府却又不得不依照旧法进行强迁，执行旧法不得人心，不执行又渎职！政府也有苦难言啊……
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- “商业强迁”这东西，坦白说已不符合现代社会法治，正因为如此才被新修改为“公共利益征收”。但法律修改不是戛然而止，因此规定法律修改前已经取得拆迁许可证的仍然适用旧法。于是就有了法已修改，政府却不得不仍然适用不得人心的旧法。这就是此案中政府占法未必占理甚至被动的根源。
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- “商业强迁”这东西，坦白说已不符合现代社会法治，正因为如此才被新修改为“公共利益征收”。但法律修改不是戛然而止，因此规定法律修改前已经取得拆迁许可证的仍然适用旧法。于是就有了法已修改，政府却不得不仍然适用不得人心的旧法的
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 回复@余姚小小汤: 1、道理上来说，总是婆说婆有理、公说公有理，很难定论；2、现代社会确定对错、定纷止争的标准是法律，既然起诉法院，那就让法律来分对错，而不应该大肆造舆论试图左右法院；3、如果实在担心法院不公，因而造舆论尚可理解，但造谣就不应该了。君以为然否？//@余姚小小汤: 回复@埋葬凶器 展开全文
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 听惯了举报泥牛入海，当上海纪委受理本案举报并公开回复调查结论时，我们是否给点鼓励？！习惯了政府信访的不回应，当上海政府受理本案请求并书面给予回应时，我们是否给点善意？！见多了强迁状告无门，当上海法院受理状告本市区级政府行政诉讼时，我们，是否可以给点空间和信任？！
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 刘家一路造假：假赌命，假反腐，假产证，假土地面积，假建房批文，假补偿协议，假电视评论……，如今又雇佣水军灌水微博转发评论，造假舆论了！
【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
