【教学评估成绩差 北大解聘夏业良】北大经济学院称，因教学评估成绩及学生投诉，学院对夏业良投票结果为不续聘。夏业良认为这是“无理的决定”，正考虑是否申诉。而有学生称，夏业良的《经济学原理》是“北大最火爆的通选课之一”，“限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人”。🔗 网页链接
西雅图期间逛农夫市场，象许多好奇游客一样，寻访星巴克创始店。和欧洲人、拉美人相比，美国人饮料就是可口可乐，哪有饮咖啡的品味？却创造出饮咖啡为买点的著名品牌。为啥？细想，是综合麦当劳和可口可乐的升级版：餐饮和时尚、健康、环保、学习、约会结合起来，再标准化。
- 抓错的人“不违法”，不用受处分的。中国“适宜”于这种背离法治的社会，所以49年选择了今天的这个党[嘻嘻]
父亲有位朋友崔叔叔，他们年轻时在一起工作，父亲娶了我母亲，崔叔叔娶了一位上海的知青。那一年，他两同时划成右派，父亲遣送回老家，崔叔叔遣送到夹边沟。比回老家更惨的是去夹边沟，那里死了不少人，有这位上海知青的接济，崔叔叔幸运的活下来了。要给右派摘帽，发现崔叔叔不是右派，当年抓错了。 - 国民党对党员的约束不是过分，而是太低，有哪个国家执政党国会议长为反对党党鞭司法问题私下求情的？还有，立法院长不应该受到监督？注意，这是检察总长发现问题后向总统汇报的，因为涉及到执政团队的内阁部长。王志安对这个问题的视角怎么跟民进党一样，抛开司法腐败本身不管，追究揭露腐败的人？
我相信任何民主制度下，国会议长如此关说都该下台，不下台也会被弹劾，但在台湾，无论执政党，还是在野党，多数人或沉默，或替王抱不平，或批马英九搞权斗，居然没几个人公开支持马清廉司法的努力。如此没有是非，真是台湾之耻。 - 支持 ——看到woaini的博文《[转载]转载：张雪忠: 两种国家命运的抉择—2013反宪政逆流的根源及危》有感而发的评论。🔗 网页链接
看完刘志军、薄熙来、许宗衡、许迈永等人的卷宗，余沉思良久，叹曰：贪官之贪腐，与道德水平显著不相关，与权力大小和胆子大小高度相关！ - 马克思不可能认同列宁政权，估计马克思在地下肺都被气炸[嘻嘻]//谢韬（原人民大学副校长）说：“我常常想，德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂得列宁。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分，为什么俄国人抛弃了的列宁主义，我们要当作神物供奉着？当作旗展开全文
人民日报海外版发表马钟成第三篇奇文。此文历史意义是彻底打消社会主义宪政论者的幻想。将社会主义同路人视为颠覆体制的人，这与清廷在最后时刻得罪康梁，逼其造反，具有同工异趣之妙。在马钟成看来，社会主义国家构建宪政体制是缘木求鱼。必然逻辑是：如有谁想建立宪政体制，就请首先剥离掉社会主义。 - 这位“本小姐”的确高论，谁说美国人不吃？上次美国大选，一些州（包括加州）公投转基因食品是否需要标识，公投结果为不需要！也就是在美国超市，供人食用的转基因大豆油等不需要标识，“本小姐”没看见国内多次大众参加（自出会费）的转基因食品品尝会吗？别out喔 //@杨佩昌:
转基因食品到底有无害？谁也不敢妄下决论，但中国专家与众不同，牛逼拉轰，就敢直接做出无害的定论，建议下届诺奖给中国专家留一个，这该是多大的学术突破啊！既然转基因无害，可为什么美国人不吃？俄罗斯人也不吃呢？如非要进口，请将转基因食品列入特供目录，好东西咱应让领导们先尝尝！（转）
一个国家若绑架了教育，这个国家就不会有思想；一个国家若绑架了媒体，这个国家就不会有良心；一个国家若绑架了人民，这个国家就不会有尊严；一个国家若绑架了法治，这个国家就不会有正义；一个国家若绑架了人权，这个国家就不会有自由！
