用户商業哲學評論的头像

商業哲學評論

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    商業哲學評論

    企业内部几种不治则命的传染病❶行政导向,比如眼瞅别人朝九晚六则有样学样❷明哲保身,批评趋零而吹捧盛行时,危机就在和谐中孕育❸权钱相斗,竞争变斗争,常出于利益既得者或阻碍进步者,感染与扩散迅速。发病在基层,但病源在高层。或前瞻不足漠视问题,或战略缺陷免疫失调,常周期换血缓和而难痊愈
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    一个人的行为端不端,动机正不正,本质看两方面的程度,一是共赢的利益,二是大我的责任。小或大、私或公的重心在前或后并不重要,重要的是前后关系的客观性与稳健性。同时,大与公的边界越宽,人格往往越完善。当一个时代人们奋斗的重心从个人、家庭、宗亲再到脱离血缘的更广泛的族群,才是真正的进步
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    【社会化媒体观察】❶需厘清自媒体、社会化媒体以及新背景下媒体本身的新定义❷自媒体只是社会化趋势的填充物而非骨架且带泡沫性,但泡沫意义非凡,由潮流沉淀成新行为习惯,靠它❸泡沫有周期,如微博已把中外经史哲底朝天反刍数遍❹信息流(替代新闻)、观点流(实时激辩)、反刍流(推陈出新)三足支撑。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    对知识或信息的消化不良或方法不当,最致命的影响是迷失自我,尤其表现在自我膨胀❶信息的吸收可分为四层:知道层、理解层、重组层、应用层❷信息获取量应与思考时间呈正向关系,否则人即外化❸当大量信息堆叠在知道层,不自知的心态即形成❹多数信息于多数人只能到理解层,且是借他人理解来理解。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    担当与框架的关系❶担不起的范围之外,框架也行之不远,只有切身为己任时,才能行思之实❷担不起有三种,一是心与力均不行,二是心余力尚微,三是力余心微❸担当与框架齐驱者,或将帅或军师,二者各有偏重,如三国人物样板众多❹要心观宇宙,必先担其重,而后化为轻❺担其重必承其痛,大格局别无他法。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    对企业架构各层级而言,执行这一概念的范畴是不一样的。决策和用人是高层的执行,组织和协同是中层的执行,砌砖盖瓦是基层的执行。规模与高度成正比,任一层级不胜任,必压垮下一层,因领导无方或职能僭越。当遇规模瓶颈或团队不稳,与其赖寻不得能人,不如自身找原因。对人才言,生长空间重于短期实利
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    表哥事件挑战的其实不只是百姓对政府的信任底线,还涉及更重要的一个问题,仕途的追求与生活质量的追求该如何达成平衡。清廉这个词,本身有圣人化的意味,利他而不利已,清而不廉,才是更具广泛意义的追求。一味强调从政的社会价值,无视个人价值,这种过分完美的界定不具可行性,还带来口诛的源头。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    商業哲學評論

    中庸不是折衷,对中庸过分入世化的解读,是关系导向、资源视角的利用,以不可持续的人口红利为依托,以内生收割式经济为背景,造就一派无竞争力的和谐。因此,折衷主义是国力升级、产业升级的一大绊脚石。❶以周期论,和谐在中期有积极作用,到末期就是阻碍作用❷过早达致平衡,组织竞争力被固化。
    1. 微博附图
    原微博