用户啄木的头像

啄木

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    啄木

    //@Sam赵山: 国内有些地方还是弱肉强食,丛林社会//@武志红: 给导师做奴隶却被抛弃。这种事听说不少,很纳闷导师们的智商。如一友,导师两千万的项目,她是绝对主力,而导师就将她当牛马使用,还不愿给钱,并为了让她专心做此项目,不让她学其他东西。为剥削学生,让学生硕博连读,且毕业都延期。
    展开全文
    【“我怎样帮导师评上中科院院士”】中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授被举报了,举报者是他的学生兼前任助手王宇澄。评选筹备细节:一文多投,把已发表的专著拆分后再在自己担任主编的学术刊物上发表,凑足论文数量;托人寻找“院士推荐人”,并一一上门游说。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1920评论 613
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    转发这样的微博,财经杂志太丢人了//@财经网: 【数据·广义货币增长下部分人群收入停滞不前】与2003年相比,今天广义货币是原来5倍,GDP是原来3.7倍。但北京大学毕业生2003年期望薪酬低线约为2300元,今年则为3683元,仅为原来1.6倍。一些行业薪资增长水平也大体如此,有些甚至无增长。
    展开全文
    央行网站显示,截至2013年9月广义货币供应量107万亿人民币,而在十年前的2003年9月,广义货币供应量只有21万亿。十年间广义货币供应量增加到了原来的5倍,这样疯狂的发钞放水行为,人民币能对得起中国人吗?货币本来应该是交易媒介,如今却变成了政府掠夺民财的工具,怎么可能对得起国人。
    展开全文
    转发 3793评论 577
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    “你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢?” ——引自“评普鲁士最近的书报检查令” (马克思,1842)
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    @李艷秋的新聞夜總會: 台灣法律規定【偵查不公開】,亦即偵辦的過程及內容均不得向媒體公佈,如有違反,必辦執法人員及媒體洩密罪。看到這段視頻在國家電視台播出...只能說...兩岸大不同。
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    //@李飞还在Philly: 顺便说一点,无望成为一流经济学家但又有精神追求的人在既有体制下努力提高自己的publication是人之常情,但是拿这个硬性标准去要求别人就不好了。。。。。看人先看有几篇top pub,没有就鄙视别人不许人家说话。实则是活在自己的publication contest世界中已经忘了,这东西在
    展开全文
    一点感想:一切竭力追求publication的数量和影响力的学者和学术机构,他们都有希望成为顶尖的二流学者和机构。但与此同时,他们已经事实上完全放弃了成为一流的机会。@VSPE
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    从计生可看到天朝体制里最恶的东西//@就好空荡荡: 在海口考货运资格证,办车辆工商许可都要生育证明啊 //@袁莉wsj: 很惊讶地发现下面的评论里有那么多人已经被迫了,或正在被迫。有这么普遍吗?//@天秤捌零候: 落户口老婆被上环的转走。我们只能抱怨一下,面对这种地方政策
    今年本人29岁,爱人28岁,双方政治清白,于去年结婚并诞生一小孩,属晚婚晚育,想给孩子上户口,谁知麻城市公安局盐田河镇派出所答复若我爱人不上环就不给上户口,这让在文化行业摸爬滚打多年、公民意识觉醒、不愿被压迫蹂躏的我对这个如此剥夺女性人权的计生政策实在不敢恭维。@薛蛮子 @李承鹏 @石述思
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    卢昌海

    莱斯大学的研究者最近研究了新浪微博的删贴机制,结论是假如靠人力维持,且每个管理员每分钟判断50条微博,每天工作8小时,则新浪需要4200名管理员才能维持删贴机制。🔗 网页链接 原始论文在 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    啄木

    有意思,来自Rice CS的研究,通讯作者是华人,“独立研究者” Tao Zhu //@五老峰钓客: 好文章,如果每人年薪1万美元算,新浪支出在每年4200万美元。如果按照每分钟判断25条微博,则大概每年支出8400万
    莱斯大学的研究者最近研究了新浪微博的删贴机制,结论是假如靠人力维持,且每个管理员每分钟判断50条微博,每天工作8小时,则新浪需要4200名管理员才能维持删贴机制。🔗 网页链接 原始论文在 🔗 网页链接
    转发 2评论 0
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    众人推,墙会不会倒?//@方世彤: 推墙
    转发 29评论 13
    原微博
  • 用户头像

    啄木

    读后感:脑子要进多少水,才能写出那封罢相呼吁书?其中一段“论证”,大致是这样:国企是人民的,垄断是剥削的,说国企是垄断,岂不是说人民剥削人民?是为逻辑谬误,因此国企不可能垄断!oh ye!
    原微博