- 文革妖孽借反服贸在台湾还魂了。台湾地区搞了30年民主,竟如此不堪。如果反服贸成功,台湾地区经济更会落后于大陆地区,对统一大业未必是坏事。
【财知道第142期：土地用途最该市场定】陈锡文近日指出在农地规划利用领域市场不能起决定性作用，@胡释之 表示：①市场配置资源最有效率，土地这么重要，最不该例外。②农民的土地自己不能改变用途，被征用后就能改变，流氓得很。 ③ 农民不要谁为他作主，而是自己作主。请转！ 🔗 网页链接
- @喜多莉 //@王石: 回复@海洋3248913481: 中国大城市和部分二线城市的房地产泡沫是明显的，需警惕！但对专做房地产业务的万科，避免泡沫风险的风险：不拿地王、做刚需主流产品、保持现金流、提高质量、做绿色建筑。
【@余丰慧 ：克林顿对中国楼市的警告要听】正如克林顿所言，过度依赖金融业和房地产业拉动经济，会造成财富越来越集中于少数人手中，限制国家的发展能力，这是美国走过的老路，中国不能重蹈覆辙。亲历和掌舵过美国经济发展的克林顿对中国提出的告诫，还真不能当作耳旁风。🔗 网页链接
- //@任志强: 这些学者都没查看过统计年鉴？基本数据从哪编出来的？如果前提和假设条件都错了，结论还会是对的吗？
【学者称中国楼市生产过剩 全国有6800万套空置房】近日，中国企业资本联盟、中华博士会主席杜猛表示，中国楼市已经出现典型的“生产过剩”危机。全国有6800万套空置房，中国住房市场的现状是总量已经过剩，一方面很多人没有自己的房子，另一方面，还有很多人拥有许多空置房。🔗 网页链接
- 转移视线，嫁祸软件供应商。//@华尔街叛徒: 条件：智商无下限，其他条件参考有关摩根大通的最新报道
#金融招聘# 【光大证券专栏】在哪跌倒，就在哪爬起。因「交易系统问题」而造成乌龙事件的光大证券，现重金诚聘交易领域精英，共同完善交易系统、重新起航！点个赞！招聘Trading Operation/High Frequency Trader等给力职位，欢迎相关人才加入光大！在线工作申请链接：🔗 网页链接
- //@商业周刊中文版: “中国式大片”失灵了：冯小刚2.4亿制作的《1942》票房3.5亿，陆川投资近2亿《王的盛宴》票房仅3000多万。曾经屡试不爽的大导演、大卡司、明星效应不再有效，武侠、战争、历史大片走向衰落。周黎明说，电影业10年改朝换代，中小类型片完成了对大片的“反动”。
【情感电影经济学】《北京遇上西雅图》、《致青春》、《小时代》……它们的票房狂欢到底怎么发生的？背后的推动力量是什么？一部卖座电影是如何制作出来的？类型片会形成新泡沫吗？电影疗法反映了这个时代怎样的精神危机？商周遍采业内人士，总结出一份类型片调查报告，发现四大决定性因素。@猫何在
- //@任志强: 贾康从不认为房产税能降房价。只认为会改变购房者预期。 //@贾康: 您这则笑话时事一点也不知道我的一贯观点，讲笑话功课还是得做的啊 //@笑话时事: @贾康 你知道吗？//@陈宝存: 他知道为什么联网这么难吗？外行变不成内行。
【财政部专家：说房产税没有作用是皮相之见】@贾康 学识有所进步，从原来一味鼓吹房产税可以降房价，到现在的有所保留，这个转变不简单。一个学者能够修正学术上的失误，需要勇气和智慧。相比而言，一项失误的政策想要获得修正，则要困难得多。🔗 网页链接 - //@任志强: 如果放开市场，哪都能投，谁都能投，钱还是问题吗？ //@北其村: 没看出来。 //@凤凰财经: 【谁来投资，投到哪？？？】//@北其村: 投资拉动是对的，但要看谁来投、投到哪里去。政府投资应重点放在教育、医疗等公共服务设施上去。
【林毅夫：投资替很多问题背了黑锅 放弃投资是因噎废食】经济学家林毅夫发文称，把居民收入占比下降、货币超发、创新不足、污染、腐败等问题都归结为投资惹祸，因而认为应放弃投资拉动的增长模式，改为消费拉动，显然是一种头痛医脚、因噎废食、"把婴儿和洗澡水一起倒掉"的主张。🔗 网页链接
- //@洛杉矶陈军: 没有眼力见哪能伺候首长。/@顺水推v周: 在中国，给领导站岗、开车门、打伞、拎包，为领导接送孩子上学、放学，陪领导太太逛商场拎包提东西…太正常不过了！
【奥巴马雨天要求士兵撑伞引争议】据英国《每日邮报》，奥巴马和土耳其总理日前在白宫召开记者会时，天上下起了雨，奥巴马便让身旁两位海军陆战队士兵打伞。但此举却召来一些批评。美国一前空军中将认为这对士兵不尊重，打伞应由助手完成。据了解，美国海军陆战队手册规定，士兵在穿制服时不能撑伞。
- //@王冉: 有意愿才能顶层设计，没意愿只能倒逼。 //@程立澜: 靠计划经济获得垄断资源，靠市场经济套现。才不会愿意改。//@十一郞: 双轨制才能保证权力寻租千秋万代嘛//@薛蛮子: 转发微博
昨天在吴敬琏文集座谈会上，周其仁谈到一个观点发人深省。他说计划体制形成于1958年，至1978年改革不过20年时间，而改革已有30多年时间了，居然对这个体制还改不动。原因何在？他的看法是，有许多大词把这个体制包裹起来，使得核心部分改不动。这个核心部分就是既得利益集团的利益，维持利益的是权力。展开全文
