- 没错 //@张鹤慈: 回复@快乐的南瓜: 我关注的是中国民主化的软着陆，我从不隐瞒希望改变中国政体。我批评公知并不是反对他们口头提倡的普世价值和宪政民主；而是他们或是不懂民主或是挂羊头卖狗肉。极左极右都反对民主主张专制；愤左愤右貌离神和。
文革受冲击后的老干部，一部分认为只是整错了我。一部分人悟得是制度毛病需改弦更张，所以有了中国的改革开放。性格在文革中形成的高干子弟，一部分多少接了些地气，对底层有感性认识。一部分如薄熙来文革教训是对失去权力的恐惧。对权力的病态追求毁了薄熙来。成也是权力，败也是权力 - 被微博屏蔽这是一面之词，说王功权是好人、遵纪守法；对他的人生选择我觉得也可以理解。政府方面又有什么说辞呢？这真是件大事呢，对老百姓而言，比薄熙来事件更大，薄熙来事件不过党内斗争而已，谁上谁下其实我们不那么在乎 //@陈村: 除了那场私奔的花絮，一点不了解这人。先听故事//@周泽律师: 王功权的故事展开全文
据腾讯@叶隐 王功权为何会进去？这篇也许是目前最好的解释。
- 看看，明显心虚吧？不相信党和政府吧？ //@于建嵘: 谢谢大家关心。没有什么可紧张的，要来的终究要来的，没有什么可怕的。明天到贵州兴义纳具村搞乡村建设去，上午十时的飞机，大约两个多小时。
于老师下午喝喜酒去了，手机不通，害别人打了一堆无法接通的电话。刚刚通话，于老师呵呵笑得挺开心！@于建嵘 @薛荣民律师 - 崔永元扑通一下从能说会道的神坛掉下来了，碰到真正的辩论高手时，昔日妙语如珠很厉害的小崔也不咋样嘛。不过方舟子显得很刻薄，得理不饶人，人身攻击的措词太多，让人生不出好感。
你这是掌谁的嘴呢？自我掌嘴，谁也管不着，想掌别人的嘴，按你的标准请自觉报告平安北京。你以为国际权威科学机构都是可以用钱收买的？谁有能耐把全世界国际权威科学机构全收买了，谁就是上帝了，请你膜拜。 |大图🔗 网页链接
- 是的，顶多诽谤罪，民事案而已，当事人自己告去呀，动用警察算什么事？公器私用？ //@贺江兵: 抓刘虎开恶例！放了吧！ //@谢佑平: 转发微博
【网上实名举报】1、实名举报为纪检部门所倡导，应当鼓励；2、举报有可能局部或整体失实，这不能视为造谣，若举报无一例外都毫无差错，那纪委及司法部门就可以撤销了；3、实名公开举报如完全失实，导致被举报人名誉损害，后者可依据民法通则规定，提起名誉权诉讼，甚至提起诽谤罪自诉。 - 回复@喵宝可咪: 80多的身强力壮的暴力男而已！ //@喵宝可咪: 都有责任,司机服务态度不好,年龄大的你给他停一下能咋的,老人年龄大了不懂那个不能停车的规定.司机同志,如果是你的亲人你也不停车吗?规定是死的,人是活的,老人是火气太大了,不讲理了,那是因为不给停车着急了,让一个80多岁的老人坐过站?展开全文
【老人坐过站拉拽公交司机 致9车相撞】天津606路公交车上，一位老人要求中途下车遭拒，老人暴怒拉住司机，公交车瞬间失控，把另一公交车撞向对面车道，最终致9车碰撞。相关部门对老人进行了批评教育。公德心啊，千万不要只图自己方便，损人不利己！🔗 网页链接 央视
【反文革第一人】刘文辉，上海市人，1966年8月8日中央发布《关于无产阶级文化大革命的决定》即《十六条》，刘认为此文件会给国家与人民带来巨大灾难，在9月写《驳文化大革命十六条》（见长微博）向全国高校投寄，遭公安部通缉，11月被捕，次年3月被枪决，“刘文辉案”是全国第一起反对文革的政治案件。展开全文
- 他们为什么非要结婚而且公开、高调？我想不出来。如果是真人真事真感情，那么我尊重他们。所谓变态，不同寻常而已。只要不害人，可以包容。//分享网易新闻:「北京2名老年男子高调“完婚”」 🔗 网页链接
