用户吕光迪的头像

吕光迪

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    吕光迪

    那也不可直接异地抓捕,媒体有失实应由被侵害权益方重科去诉讼;和长沙警方无一毛钱关系 //@邹彪的: 除非有明显证据显示记者收了黑钱 //@宋志标: 倾巢之下再无完卵 //@魏英杰: //@Hardjelly:
    【蠢到令人发指】就因为写了批评中联重科的报道,新快报记者陈永洲在广州被长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”刑拘。照这个节奏,星巴克、苹果、麦当劳得立马报案,要求北京警方抓捕央视记者。
    转发 1239评论 209
    原微博
  • 用户头像

    吕光迪

    //@周21cbh斌: 记者报道新闻是职务行为,如确有侵权,中联重科应该起诉行为主体新快报,而不是由公安机关抓捕记者,显然是执法部门错位了,也说明企业作为地方纳税主体,已经有能力动用公检法保护自己利益了 //@徐达内: 这是一个仿似穿越时光、足以载入史册的头版,新快报做到了
    【请放人】新快报:我们一直以为,只要负责任地去做报道,就不会有问题;万一出现问题,登报更正,致歉;实在严重,对簿公堂,输了官司,该怎么赔就怎么赔,该关门就关门,那也是活该.但事实证明,我们太天真.你们老乡,湖南人曾国藩写过一个对联,"养活一团春意思,撑起二根穷骨头".敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1474评论 148
    原微博
  • 用户头像

    吕光迪

    像林肯这样结束农奴制度,惠及千百万人的才叫有历史贡献;像伟大的发明家推动社会进步的才叫有历史贡献;某人除了饿死斗死无数人有什么贡献?大量经历了的不接受否定,那还有更大量的要求否定,是否也会冲突呢?第三条就不驳你了。
    为什么不能否定毛泽东?一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛,会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度,造成国家混乱。毛有错误,也有贡献,但邓那代挨了整的人对毛三七开,是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者,政治异见者。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吕光迪

    //@袁腾飞: 我看过,绝对震撼!不过,内心不够强大是不要看。//@北海偏南: 我先收藏,等我内心足够强大了再看//@赵楚: 逗人玩。迅雷只让看十分钟,要注册啊。
    脱光衣服,面朝木门,预备,放下指挥棒,手枪射击嘭嘭嘭,尸体运走,冲洗血迹,装弹准备下一轮行刑。这是在卢比扬卡的地下室的日常一幕。契卡,即全俄肃反委员会,成立于1917年,列宁给缔造者捷尔任斯基的指示“用非常手段同一切反革命分子作斗争的机构”。电影【契卡】全片在线🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吕光迪

    长了点儿,慢慢听,这就是中国中小卖家的现状 //@吕光迪: 这个兄弟说的真好,不容易啊,马云,出来回应一下
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吕光迪

    更正“权利”-->权力 //@吕光迪: 真要是不敢越法律雷池一步到是好事情了,事实不一定是这样吧?!不受监管的权利肆无忌惮的摄取利益才是问题所在
    许多执法机关和执法人员僵化执法,机械套用法律条文,对于没有明确条文规定的问题不敢越“雷池”一步。面对社会上出现的合成豆腐,有执法人员甚至专家都声称因为缺乏豆腐国标,无法判断不含大豆的合成豆腐是否合格。恐怕处理勾兑豆浆时也会面临同样的尴尬,使消费者权益得不到维护。🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博