被微博屏蔽 被微博屏蔽 【微历史】1975年朝韩边境，一棵树阻碍了驻韩美军了望的视线，在未事先征得朝方同意的情况下前去砍树，朝方士兵开始制止，于是出现了双方士兵的紧张对抗。一只朝鲜士兵被打死，板斧被朝方获得，发现上面写着奥地利制造（MADE IN AUSTRIA），于是跟澳大利亚（AUSTRALIA）断交了。[哈哈] 展开全文 11月3日，朝鲜在七个城市公开处决80名收看境外电视节目的人员 North Korea publicly executes 80 people for offences including 'watching smuggled TV shows' 🔗 网页链接 行事低調/溫和柔軟/嚴謹慎言>是台灣普遍人們所認知之台灣某司法界高層人士!今又看到其每早必至ㄧ廉價的早餐店買好早餐(55元台幣=300cc咖啡/杯+培根火腿漢堡),將ㄧ大袋發票(最高中獎ㄧ千萬台幣)捐給慈善機構設的捐贈箱內!@率率--王乐妮 @陳可樂5 @-农妇 @天使-向莉 我在:🔗 网页链接 展开全文 这位就是昆明市盘龙区人民法院档案室的负责人，此人坚决不按刑事诉讼法和最高人民法院的明确规定履行职责，果断剥夺律师阅卷权，还有没有被她刁难过的律师？这样握有权力以权枉法的人滚出法院！[怒]拍摄于她的办公室。 我在:🔗 网页链接 【新快报头版再次呼吁释放记者】@孟非 说:事情来龙去脉我不清楚，不便评论，说一段很多人都知道历史吧。1923年芝加哥论坛报因报道地方政府破产失实而遭起诉，但该州法院判决报纸无罪，理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府” 展开全文 ［人权事务］中国代表团团长吴海龙指出，中国政府对生命权的重视前所未有，中国公民在海外走到哪里，政府的保护就覆盖到哪里。中国政府切实依法保障言论自由和宗教信仰自由。中国网民规模达到5.64亿。民众均能依法借微博、发贴等各种方式自由表达观点。🔗 网页链接 🔗 网页链接 ［人权事务］中国代表团团长吴海龙指出，中国政府对生命权的重视前所未有，中国公民在海外走到哪里，政府的保护就覆盖到哪里。中国政府切实依法保障言论自由和宗教信仰自由。中国网民规模达到5.64亿。民众均能依法借微博、发贴等各种方式自由表达观点。🔗 网页链接 🔗 网页链接 周永康，男，1942年生，江苏无锡人，64年入党，66年参加工作，北京石油学院勘探系地球物理勘探专业毕业，大学学历，教授级高级工程师。第十四届中央候补委员，十五届、十六届、十七届中央委员，十六届中央政治局委员、中央书记处书记，十七届中央政治局委员、常委。中央政法委书记，中央治综委主任。 展开全文 此是其私德>不關吾事~吾只關注俱權\聚眾強奸>無反抗之弱女之公眾惡事~[奧特曼]//@陈义微博 : 他居然是一个真正的嫖客啊！以前还以为他得癌症关注他 ，现在感觉让我们好失望。。。就是比李天一还可耻的人啊！ 【薛蛮子与十余卖淫女聚众淫乱】薛必群供认，为满足自己特殊的欲望和性癖好，他在国外生活期间染上了嫖娼恶习，来中国后继续频繁嫖娼，对嫖娼和聚众淫乱活动几近痴迷。http://t.cn/z8LBp72[吃惊] PS:上午造谣?下午传谣?晚上逛窑?要不得! [挖鼻屎]//@老鼠夹子备用3 : [呵呵]//@宋金波 : 三十万人齐解甲。。。 //@傅峙峰WSJ : 马克思主义新闻观是什么东西？//@李靖云 : 我貌似属于这个划定范围。 //@拖尼熊 : 去你马勒戈壁的吧，不给分房还想控制人脑子，你妈逼满脑子的就是个蹭免费炮打念头的孙子渣系统。 【中宣部等部门将在全国开展马克思主义新闻观全员培训】随着网络技术快速发展，互联网已经成为舆论斗争的主战场。决定面向全国所有在报社、通讯社、电台、电视台、新闻网站、新闻期刊社从事采访、编辑、制作、刊播的人员，包括尚未领取记者证的聘用人员共约30．7万人进行培训 🔗 网页链接 +1//@率率--王乐妮 : 加拿大大学生靠贷款完成学业，不依赖父母，工作后自己偿还学生贷款。学生贷款一般是定好9.5年时间偿还，但也可根据实际情况加速还债或延长还款期 //@王鹏律师 : 这孩子不体谅家庭父母的困难，还起诉，自食其力不可以吗？//@郑渊洁 : 孩子18岁以后，从法律角度，父母可以不给孩子钱了吧 展开全文 【父母交不起学费 大学生儿子将其告上法庭】连云港市的小柱（化名）是南京某学院大二学生，父亲病重，家里仅靠母亲打工维持，家里变卖物品，借遍亲友，无力供养，父母让小柱自行筹学费。小柱把自己的父母诉至连法院，请求法庭判令父母继续支付自己今后三年的学习费用和生活费。🔗 网页链接 【本律师愿为“秦火火”等辩护】秦火火等被刑事拘留后，宣传机器们对其全面围剿。这难道就是政法委所说的舆论裹挟？对于言论表达，只有一边喊打，这是极其危险的。对于秦案，我依然认为不宜刑事追究。本人也愿意为廓清言论自由的刑事边界进行辩护。同行呢？ 