从青年读者对我“禁谈文革”的反应可以看出，青年人对文革印象的极度模糊和扭曲。说明当局禁谈文革是有效的。可也是中华民族的悲哀。对这样一个导致巨大伤亡（约十倍于南京大屠杀）和中华文化彻底破坏的历史如此无知。有人问文革已经过去为什么揪住不放？正因为文革有卷土重来的可能。重庆的事可做证明 - 最近转了好多关于“谣言”的微博，对言论自由的渴望多么强烈//@老徐时评: //@刘胜军改革: //@赵晓: 没有好制度，干啥都变形。 //@荣剑2010: 上面一个精神，下面就扩大成运动，层层加码，滥捕滥抓，最后无以复加。
【禁谣运动需要平衡】网谣早已成为公害，打击谣言受到绝大多数民众拥护。但如果“禁谣”运动让大多数民众感觉到是“禁言”运动，就是不成功的。所以当前需要把握三条：一是不要滥抓滥捕，避免白色恐怖；二是对造谣的官媒、官员也要抓一批典型；三是要旗帜鲜明地鼓励舆论监督，彰显党和政府开明形象。
未结婚的（往下念） 男：太好了！我期待的这一天终于来临了 女：我可以反悔吗 男：不！你甚至想都别想 女：你爱我吗 男：当然 女：你会背叛我吗 男：不会。你怎么会有这种想法 女：你可以吻我一下吗 男：当然，绝对不是一下 女：你有可能打我吗 男：永远不可能 女：我能相信你吗？已结婚的(从下往上读)展开全文 农村城镇化或许是一个阴谋。短视的农民只看到两代，自己和儿女。征地拆迁又得房子又得钱，可他们丢失的更多。农民的宅基地本可以世代相传，且无税赋。城镇化之后，政府用一套为期70年的产权房，换走了世代相传的宅基地。70年后，孙子就开始偿还爷爷当年花掉的钱，且一代接一代。 自主性坠亡、保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、和谐式维稳、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、过渡性改革、合理性贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工…普遍性无耻，习惯性装逼。
- 好有文革的味道//@apileoffly: 日他妈!//@余胜海: 有些人已经疯了！//@江南梅: 哪所学校如此摧残学生？//@赵楚: 大学生参与这种新文革、新极左和新纳粹活动，他们爹妈的学费是白交了，应由各家家长领回家，开祠堂沉猪笼。举办这种活动的大学永久打上了野鸡大学的标记。
- ！！！//@---神爱喜善---: 当人的心离开造物主，被美貌、权力、金钱、情欲…所填满，把这些当成心中的偶像，就坠入了万劫不复的深渊。人的肉体的私欲、眼目的情欲并今生的骄傲都要逝去，而美丽的人生在哪里？除非我们打碎心中的偶像。——@主的小米粒 //@基督妙爱: 呼吁国家开信仰课！展开全文
【小学女生肢解同窗】一名未满13岁少女，尚在就读小学六年级，因不满同班同学比自己长得漂亮，遂怀恨在心，将其约至自家杀害并肢解。因其作案时未满14周岁，依法不追究刑事责任，决定对其收容教养3年；受害人家属获赔10.8万元。网友：令人担忧、震惊！祖国的花朵，岂能长成“食人花”！（新华网）展开全文
- 拯救道德不如拯救信仰，解体党文化//@高会民: 晚清即如此！
【墨子】国之将亡 必有七患。国防之患：不修国防 大兴宫殿。外交之患：大敌当前 外无盟友 孤立无援。财政之患：分配不公 铺张浪费 穷尽民用。内政之患：仕皆渔私 修法禁言 不问国是。国君之患：闭门自大，标榜，坐以待毙 团队之患：用人不当 小人当道 离心离德 政权之患：民无食用 国无贤能 赏罚失威。
