- //@花总丢了金箍棒: 认同，虽然我对个别执法人员的公正性存有疑议，但仍寄望警方的办案与纠错能力。今日中国已经不是指鹿为马的时代。//@TheThinWhiteDuke: 承認司法體系在進步 否認司法體系完善 若鐵證如山 花總又怎能再現微博 事情來龍去脈也只有當事人明了 誰對誰錯
@花总丢了金箍棒 是否违法，关键在于花总是否向奢侈品协会暨欧阳坤要钱，要了就有嫌疑涉刑，没要花总肯定没事。奢侈品会和欧阳坤伪称国际组织、招摇撞骗，是另件事。@老王看江湖 假冒新华社记者，也是另一件事。后面两宗事情是否违法犯罪可以讨论也可以向执法者举报，但与花总是否涉违法无直接关联。展开全文 - 你骗的了人民的耳朵，骗不了人民的心！[围观]//@我心无漾: //@墨鉅: 越公开越安全。土匪总是要劫人的，众目睽睽之下毕竟还有忌惮。[笑哈哈]//@光头郑重: 你在把他们推向危险的境地。[哈哈]//@墨鉅: 开复先生这一点上要逊色于大炮。//@討厭鏡囝: 支持于教授、任大侠[威武]李先生前几天还忙着表清白呢展开全文
【人民与大V】大V，是粉丝亲手选择的结果。@李开复 有5000万粉丝，@任志强 有1500万粉丝。如果没有买粉，每一个粉丝都是一个人的自主选择。关注反映了谁喜欢谁谁支持谁，不喜欢了不支持了，随时可以撤粉。粉不在多，而在于真。那些打着人民旗号的，那些号称代表人民的，敢让人民自由公开地亲手选择吗？展开全文
【观点对撞】人民日报视网络如洪水，学习时报警告甚于防川；红旗文稿说要出重拳，新华提醒莫跑偏；北京日报要对群众亮剑，解放日报（沪）检讨政府信息不公开；环球时报要整大V，华声在线担心堵塞言路；法制日报说须严打，光明日报坚持要依靠网民；河南日报晒抓人，南方日报（粤）认为得相信每个公民。
