- 没有一句话同意。确实如秦晖所说没有左派、右派之分，只有乖派、不乖派之分，在乖派表演的各种惊艳叼盘技能中，胡锡进和他的环球时报依然气质卓绝，它们总是能将皮面上的诚挚、憨厚和和骨子里的下作、愚蠢结合得丝丝入扣。
环球时报发评论：做大众政治焦点，茅于轼的选择。茅对政治做了些所有人都“看得很清楚”的涉入。他的“铁杆”支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方一些精英人士。后者是被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。这种“泾渭分明”，也验证茅与政治超越普通学者的特殊关系。
- 国企已经被人民日报肉麻称为弄潮儿了，不久前它还是差点拖垮整个大家庭的不争气阿斗。经济领域的制度自信、道路自信大概也有分工，国资委扛国有制的制度自信，发改委扛大政府的道理自信，其实不需要用电量、货运量、贷款量等复杂的“克强指数”，看看发改委门口的人流量和国企的比重就知道GDP了。
- 回答罗纳德·科斯，赠送杰克·韦尔奇//@陈晓守: #经济学家六问# 《博鳌观察》诚邀网友参加“经济学家六问”活动：即日起至4月3日，对经济学家发出之“六问”作出回答的朋友，我们将从中选取最优秀的六个答案，赠予“杰克·韦尔奇中国行”（深圳·4.13-4.14）门票一张（价值1.98万元）。展开全文
#经济学家六问#有奖问答活动：#经济学家六问# 《博鳌观察》诚邀网友参加“经济学家六问”活动：即日起至4月3日，对经济学家发出之“六问”作出回答的朋友，我们将从中选取最优秀的六个答案，... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
有人说，那点＂问题"能影响判决吗?那点问题是真相，比什么都重要。各位晚安，愿心情温柔。 - 我们的公共知识里，最需要填补的一项，是对政府角色的了解。世界失去了这个领域的最顶级大师。悼念布坎南！
- 奕伦真诚、憨厚、有才气。读过他两篇文章，《民主，及民主之后》最后一句印象深刻：民主不是目的，更不是终点；它是一个手段，是一个开始。真正的考验，在民主之后。 //@嘉泰先生: 半月前他和乡里领导晚十二点拉了一千多公斤白莱行近四十公里到地区城市凯里卖莱到早晨五点，，就这点让他受用一辈子！展开全文
两年前在哈佛大学见到泰康人寿董事长公子陈奕伦，他是哈佛的本科生并担任哈佛中国学生会会长，假期在贵州支教。已经从哈佛毕业的他放弃在国外工作的机会，回国在贵州当村官。今晚他带领他共同创办的公益支教组织PEER（同路人）在北京举办慈善募捐活动。朋友的下一代正在成为社会责任承担者真令人欣慰！展开全文
- 判断真改革还是假改革、大改革还是小改革的标准，是国有企业是否进行所有制改革。
- 78年以来最平庸的10年。做大、做强国有企业，从而做大、做强既得利益，使中国社会的风险徒增，是此10年留在历史里的最大污点。没有任何一个做大做强国企的社会是和谐的。国企既和市场不相容，也和民主自由不相容。
