- #取悦民心#看微博，感觉当局已丧失民心，暴力拆迁，抓捕律师，拒斥宪政，重返极左……一个政权到这种地步，怎么还能矗立不倒？和老家朋友闲聊才知道，原来无视法律、以恐怖手段捕贪官、抓律师，是很得民心的，老百姓吃这一套！哎，知识分子坐议立谈，以为懂得民心，其实远没有档了解啊！@程凌虚
- 有台湾和香港为标本，是中华民族的大幸。台湾的民主化转型，也经历了民众争权、律师维权的冲突期，但台湾有一不世出的蒋经国，以专制结束专制，转型代价锐减。如今，站在十字路口，你总说民众素质低，搞民主会乱。那么，是逆流而动，继续愚民；还是顺天应人，培养民众的民主意识？有人自信地冲向悬崖！
- 关于三年饿死人的数字，杨继绳的《墓碑》调查称，不少于三千万;新书《总有人要说出真相》称，两三百万;最新版党史称，不少于一千万。其实，真实数字是多少，本该由造成这场灾难的罪魁祸首主动交代才对，这样才可避免后人争议，这才是对历史、对人民负责任的态度。
饿死两个幼儿的母亲，人人喊杀，义愤填膺;饿死三千万儿女的“母亲”，没有羞愧，麻木不仁。恶母饿死幼儿用纸巾封死门，使幼儿不能出门求救;恶妇饿死村民是派民兵持枪守住村口，令饥民不能外去逃荒要饭;恶母还会留点食物给幼儿充饥;恶妇守着一囤囤粮食，宁愿支持世界革命，也不肯对饥民开仓放粮![怒骂]展开全文 - 一定要怂恿姚明喝酒，然后自称当选中国男篮主帅，然后转500次。[哈哈] //@游国华: 始终不移地坚持法警比刑诉被告高半个头，是我国社会主义优越性的体现。。。。就怕姚明当被告。
【图看庭审】无论男女，法警都比被告威猛许多......下图：“房姐”龚爱爱案正在开庭审理中。
- 不知道新华社造谣奥运城市引发的转发，该由谁担责[嘻嘻]//@高和: 请教两高，500次、5000次的数量是根据哪条法律确定的？或者是根据那个领导拍脑门子想出来的？
【两高司法解释：诽谤信息被转发达500次可判刑】两高司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”可构成诽谤罪。微评：老衲发的主帖阅读数几乎都在10000次以上，坐等蹲大狱！展开全文 - 也不要完全怪村民的愚昧，这是权力规训下的理性生存法则。在对权力驯服前，村民都是任人摆布的对象，大家下跪的生存几率远大于站直。村民要摆脱跪的姿态，唯有让权力跪在村民前——一句话，要么村民跪下来，要么权力跪下来。
在天朝，面对抢匪一次次打劫，村民第一反应是：千万别抢我家！即使抢到自己头上，也只是赶紧把裤兜翻给抢匪看：“大王，一文钱都没有了，不信你搜身。”偶尔有一两个性子刚烈汉子动手反抗的，村民火大：“逞什么能，别连累了大家。”甚至不用抢匪动手村民就把反抗者搞掂了。你说，不抢你抢谁? - 如果这不是上层企图平衡左右两派的统治艺术，那么，不妨认为，裆中央并非铁板一块，也存在不同宗派。这是好事，在不允许百姓穿开裆裤的情况下，原来的裆分叉，也有利于民主化进程。 //@程凌虚: 中央党校主办的《学习时报》发文称“无论是在什么时代，不要以为掌握了大权，就可以为所欲为，就能够把老百展开全文
新华每日电讯"打击网络谣言，初衷是好的，但不能把自己不喜欢听到的声音，都扣上谣言的帽子。"虽言之有理,但等于白讲。殊不知，一句"城镇化",可能意味着轰轰烈烈的强拆血拆;一句"打击网络谣言",可能意味着曝料记者死磕律师蒙冤入狱。所以,在民主法律尚未健全的语境下，为政者还是慎开潘多拉魔盒为好！展开全文 - 凌虚老师文采飞扬！//@程凌虚: 回复@指上弹兵 问甚么虚名利，管甚么闲是非。想着他击珊瑚列锦帐石崇势，则不如卸罗斓纳象简张良退。学取他枕清风铺明月陈抟睡。看了那吴山青似越山青，不如今朝醉了明朝醉。
问西红昔日如何?朝也红歌，暮也红歌。问西红今日如何?朝也干戈，暮也干戈。昔日也二十里沽酒香风绮罗，今日个落得曲终人散落曰沧波。光景蹉跎，人物消磨。昔日西红，今日南柯。--连日审薄，物是人非。昔日清客如孔斜眼、夹头南噤若寒蝉，老衲代诸君仿元曲”西红感旧”，追忆激情岁月。注:西红代指重庆展开全文 - 网络是个民主试验场，不怕有荒谬的声音，因为总有明智的目光在检审它们。反而是习惯于一言堂、见惯了下属唯唯诺诺、自我感觉特好的伟光正们，一到网上就不断秀出智商的下限。言论自由、民主，对于执政者来说，真是灾难呀。一定要阻止！
王林逃港了，梦鸽上访了，大法官被举报了，铲事的纪参事裸奔了，摔婴的恶警被关了……这就是网络上千千万万只小蚂蚁的力量!颤抖吧，恶人们!在网络面前，你们将无处遁形![拳头][怒] - 支持彻底调查，但还没结果的情况下，就迫不及待地发表挺李家的言论。围观者也不妨发表看法:"李天一他妈逼很紧，你被收买的可能性很大。"[怒]
看了今天法制晚报上关于李天一案的报道，卖淫而不是轮奸的可能性极大。这事涉及人众多，到处是监控，真相不难查清。等着看吧。 - 求仁得仁又何怨？ //@倚苍天屠巨龙: 宋阳标反对自由、反对人权，现在它失去自由，这正是它梦寐以求的体制的体现啊，大家应该恭喜它呀！如果为它呼吁自由，岂不是违背它的本意？！所以，毛左们，你们应该坚决支持无限权力当局拘捕宋阳标啊，它终于求仁得仁了！
公知们早上好-----亲。宋阳标因言获罪被刑拘这个消息你们知道了吧？（别说不知道 ）。宪政、民主、言论自由是你们追求的中国梦！此刻的你们听到这个消息怎么集体沉默了？是人的话就站出来说两句（哪怕说得不中听），全国人民在看你们的态度！@李承鹏 @何兵 @贺卫方 @袁腾飞 @任志强 @潘石屹 @徐昕 展开全文 - 抛开互相问候对方脐下三寸之言，当今左右两派指责对手的观点如下：左派说，“公知食洋不化，充当美帝走狗，不切中国实际，妄图天下大乱。”右派说，“毛左脑残无知，实为权贵走狗，拒绝普世价值，妄图退回文革。”不见左右逢源，但见左右互搏。中国最缺乏理性探讨和容忍异见。@林家闷葫芦 @厦门陈进容 展开全文
