【现金流的秘密：此文至少值1000块钱】假如我每天都给你1万，要求你3个月之后每天都还我1万，你一年的现金流就是365万。你的手上始终有三个月的钱，也就是90万。那么你是不是可以存银行挣利息？90万元你存长期，每年的利息也有好几万吧？只要运作得当，现金流本身，可以产生利润。
- 被微博屏蔽@mywiz //@鲍迪克: 你不投资，拿来的钱高民生？那么多屌丝，那个生活上不缺钱？不照样拿钱买国债，买股票，买理财产品进行投资？
【最有钱的红色中国政府】印尼部长：中国企业承诺对印尼进行总额282亿美元的投资。 🔗 网页链接 有这么多的钱，为何不用于国内民生？中国山区还有多少小孩上不起学？这样干很不好！
- @mywiz// @耶鲁校友: 政治上最关键的问题就是定义立场和划线站队的问题，古今中外，概莫能外。//@王小东: 傅萍虽然满口谎言，但她黑了中国，这叫没有功劳也有苦劳，cindy hao虽然捍卫了记者的操守，但她立场有问题，这样的人不能用。
纽约时报今天刊发了一篇关于傅苹的评论，主旨是虽然她的回忆录里可能会有一些错误，但是能够站出来讲述自己对那段时期的回忆就已经是很不容易的事了。而指出傅苹错误并尖锐批评她编造了全部故事的Cindy Hao却因此被拒绝再次为纽约时报中文网工作。@张鹤慈 @波斯小昭 你们怎么看？🔗 网页链接 [中新社]美方称, 斯诺登可能与中方有合作，是中国“间谍”。外交部发言人华春莹: “这完全是无稽之谈”一一#司马补句# 如果有人不理解什么叫贼喊捉贼？如果有人不理解什么叫倒打一耙, 如果有人不理解什么叫欲盖弥彰, 那就请看一看美国政府的表演吧,中国公知的脸都被他们丢尽了。 - @mywiz //@田地發: 這不過是再正常不過的正常人的思路，很正常的想法。問題在普世公知不要你正常，不要你思考。公知只要你跟他走… @董路 不但自己不跟他們走，還站路邊向人們說跟著私貨倒師@李開复 走早晚會被帶進溝裏。倒師及其同路人當然看你不順眼了
有人问，为什么我和李开复过不去？说实话，我们没个人恩怨，我也不关心政治，我只是看不惯三点：1，凡是质疑他们的，都被说成是“五毛”，他们是天王老子吗？2，无数次造谣、传谣，蛊惑人心，过后半点对公众的歉意都没有；3，粉饰人生，鸡汤开路，误导年轻人，使之从无脑变成彻底的脑残。 - @mywiz //@张鹤慈: 构陷和质疑的区别不是你是否【认定这男人一定会杀人】而是你是否使用了虚假的证据，证词，证人。质疑不会是认定，内心认定但用质疑表达就不是认定而是指出可可能；指控是认定，用虚假证据的指控才是构陷
质疑，就是你听到一间房子里发出尖叫，一个男人走出来，然后新闻说房里有位妇女被杀死；构陷，就是你先行认定这男人一定会杀人，到处搜罗他去过的房间房，只要有尖叫声哪怕从嘉年华游戏室发出，这男人就是杀人疑犯。于是一个打着救灾旗号、沽名钓誉的团队浮出水面。此时，我们已不再是团队，而是团伙。
