- 被微博屏蔽针对女性的困扰,顺序应该是这样的吧?理解女性困境—分析困境—解构困境—让女性终得自由。而不是:共情男性自由—要求女性像他们一样自由。是不是啦?
- 被微博屏蔽感觉很多人分不清“应然”与“实然”。在讨论现实情况的时候,不停问女性而且只问女性:“你怎么还不自由你怎么还不自由?!你自由不就好了吗!”
- 被微博屏蔽主流社会默认女性应该服从男性的生育决定,现在一个女生说,她觉得男人就该follow女人的生育/抚养决定。然后一堆女性跳出来骂:“你怎么能强迫别人?”但她如何能强迫他?他不想养的话自己离开就是了,对他来说非常轻松。她本来也就做好了分开的准备。为什么反过来不一样?因为男人要求女人顺从自己生育\抚养的决定,最终承担这些劳动的经常还是女性,生了孩子之后很难离开的也是女性。所以到底哪里能性别互换?当然最好是谁也别follow谁。但不先认识到这种区别,说什么一拍两散有什么用。生育/抚养中女性要承担的就是很多,所以男性应该follow女性的决定,这句话没什么错。大不了加一句:不想可以离开。收起展开全文
- 被微博屏蔽先不说别的。一个故事中,女性总是可以轻而易举的代入男性(只因为有某种阶相似),而男性很少很少会代入女性,无论他跟故事里的男性有多少阶级差距。这本身就是个性别问题吧。
- 被微博屏蔽目前的体感是“谈女性困境”的多了,但与此同时,说“这不是性别问题”的也多了。而且这两个说法经常是同一个人说的,我在思考ta是如何区分这两者的?还没想清楚。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽看到有人问:“眉庄为什么一直不原谅大橘。”有人说的:“因为当时大橘对她太过分,侮辱他尊严,又把嬛嬛逼走。所以她一直恨他。”下面说:“没回答到本质上。本质还是她有背景,有条件骄傲。”……也不是不对吧。但就是怎么说呢……这种思维方式……
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽因为前段时间看了甄嬛嘛,总是刷到,看到好多评论,我发现,很多人(无论男女)对于所谓“戴了绿帽的男人”那种强烈的同情,就是胖橘后宫有那么多女人,他动不动就把人废了、杀了……看到他被背叛了,很多人竟然就觉得他特别可怜。我真的震撼。
- 被微博屏蔽那么多人怜爱胖橘,真的很神奇啊。因为这次重新看,发现他从一出场开始就是超级大极品。每次反应都让人气死。
- 被微博屏蔽小🍠好绝啊!!就是你随手一刷就会被种草,比如说,种草了一个粉底液,刷到的都说巨好用。但如果你搜一下这个粉底液想看看到底怎样,又是一堆骂的,全说不好用。……反反复复,一样也买不成!
- 被微博屏蔽首页一批普及常识的,但看评论是完全没有用。各自认为的“常识”已经固化了。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我生活目前还可以,而且我物欲不高,对金钱也不是很渴求的类型,穷日子也曾经过了很多年并不害怕。但精神上很不安宁。我有时候也会想:“莫非真的是我的问题了?是我太多想多思多虑了?”
- 被微博屏蔽我们这些感到不安与焦虑的人,是最盼望一切能变好的吧。觉得一切都很好(是抱怨的人不好)的人,是在过着怎样心满意足的生活?
- 被微博屏蔽微博基本上不吵架了,当然对立、互相那什么是越来越激烈。但博主之间纠缠争吵几个回合,其它人加入的情景很少了。因为连这种争吵的基础都不存在了(彻底的分裂,无法对话)但豆瓣还在吵架。而且豆瓣吵架是互联网最好看的。
- 被微博屏蔽很多人对于经济如何发展起来的并不知晓。当然最重要的是普通人的努力与劳动。但是如果不能站在历史的角度去看待,很快就会体验到另一个历史的维度了。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽看那封信的细节应该是真的,细节最难编造。如果怀疑信是假的,也可以去做核实工作,信中几个姓名是可以查到的。不做核实,只做恶意揣度,还说自己热爱真相?
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽如果怀疑是假的,那么核实、辟谣就行了。这样是干嘛呢……
- 被微博屏蔽原来皇后那个著名的表情包“臣妾做不到啊!”竟然是说:“我做不到恨你。”她说恨纯元,大橘就说:“明明都是我的问题,你为什么不恨我?”皇后就说:“因为我做不到啊。”宜修,这就是你输的原因啊。
- 被微博屏蔽“指出社会问题”=“鼓励犯罪”这个逻辑到底怎么建立起来的啊?
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽很多人喜欢甄嬛前期,凌云峰之前。我一般。我觉得前期斗的原因都是硬搞的。每个人非要斗,其实可以不斗。当然给了很多原因啦。但我并不认同。我反而喜欢后期,因为甄嬛回来,就是来跟这个体系复仇的。此时我才觉得她真的厉害了。
- 被微博屏蔽