- @孔庆东 乱放屁污染环境是不对的，这样的案子多了也许可以堵塞它的屁眼，应该是好事情啊，网友没有话语权动用法律武器堵屁眼也是无奈之举。//@黄谷峻: 这个葫芦案有点搞，虽然骂人有错，但对方冒犯在先，且非实名，何来名誉侵权？受理这种诉讼显然是浪费司法资源。
受当事人孔庆东先生委托，现将孔庆东先生关于关凯元诉其名誉侵权一案的民事上诉状公布。让广大民众了解事实真相。民事上诉状 发布 🔗 网页链接 )
- 羽戈 “几乎所有的政党都必须懂得，为了自我生存，就不应使反对党失去所有的力量。”
“几乎所有的政党都懂得，为了自我生存，就不应使反对党失去所有的力量。”这句话应该成为常识。更难得的是，它竟出自尼采之口。 - 前非著名律师，现著名非律师李庄，一直在网络上批判重庆打黑，说自己蒙冤。在他微博上看到的除了段子还是段子，始终对具体证据三缄其口，语焉不详。打黑用证据、事实说话，有错必纠，用传闻、段子、谣言抹黑攻击，只会令人反感。 🔗 网页链接 一直讨厌吴法天，但是这段话说的还是认同。。
- “酒子书妻车奴肴妾，伤哉高阳旧酒徒》 🔗 网页链接 那一夜，高阳“独饮至无鼓，思有所语，作此律，为壬申元日试笔”： 谁何歧路亡羊泣？几辈沐猴冠带新。 不死酒仍日暮醉，余生笔兆岁朝春。 客中坐客真无奈，钱上滚钱别有人。 饮半寻思谁可语，神荼郁垒两门神。
- 回复@羽戈: 转这些信息的人太着急了，几乎是本能反应，转，个人觉得还是归于无知吧，编制这信息的是无良。知道了然后依然如故的也是无良，所以你的结论合理。 //@羽戈: 回复@沂_望: 南都周刊也转了，不过即刻删了。
这么低劣的谣言，报纸官微竟纷纷转载，是博眼球呢，还是搅混水？我不惮以最大的恶意揣测，你们不是无知，就是无良。
- 巾栉jīn zhì ㄐㄧㄣ ㄓㄧˋ 巾栉（巾栉） 1、巾和梳篦。泛指盥洗用具。 《礼记·曲礼上》：“男女不杂坐，不同椸枷，不同巾栉。” 宋 苏轼 《庄子祠堂记》：“公执席，妻执巾栉。” 《金瓶梅词话》第十六回：“蒙官人不弃，奴家得奉巾栉，以遂于飞之愿。” 2、引申指盥洗。
- 写东西的人都爱谈生死，觉得深刻，有人喜欢看透，有人喜欢解构，往往没怎么经历过的人会有感悟一堆，经历越多反而要说的越少，死去活来的那些也许早就生死疲劳了。所谓深刻就是深深刻在你上，扎一刀，喊一句，再扎一刀，再喊几句，多扎几刀，拧一 《东望洋》 (来自 @头条博客) 🔗 网页链接
- 冉匪这样的革命家眼里整个世界都该是悲哀的。中国这么多人，谁该多占资源这始终是个问题，而成功者往往是占有资源较多的。这本身是由当时的专业人士来判断的，并不是由家庭财富来作依据的。按冉云飞的逻辑，今后只有建立一个财产世袭才能够参与竞技体育社区，只是到那时有钱孩子能吃这些苦吗？~
冉云飞:不怕得罪任何有金牌欲的国人，没有自由，且无度花纳税金人的血汗，我不好意思为任何一块中国人所得的金牌欢呼，除非金牌获得者完全是自己投资和训练所得。林丹一样不可能让我有任何欢快的感觉，那是因为他背后所花的纳税人血汗钱及其非人的训练机制。 🔗 网页链接
