- //@占豪: 法律精神是：罪犯向受害者赔偿，然后取得受害者或受害者家属谅解，法院可适当减刑。现在变成威胁受害者了，不接钱将来可能一分钱赔偿都拿不到！早先只判了5年就有故意轻判嫌疑，现在又拿赔偿威胁受害者，不过是用钱玩弄权力和法律而已。 //@占豪: 尼玛，刑事案件也可以调解？
【云南强奸幼女案赔偿分析:若拒接再审或1分没有】再审开庭之前，面对法院调解的15万元民事赔偿，云南大关县官员强奸幼女案受害女孩家长必须做出选择：接受这笔与他们的预期相差甚远的赔偿，但可能影响到被告人刑事部分的量刑；拒绝接受，他们也许依然一分钱赔偿都拿不到。详细： 🔗 网页链接 发表了一篇转载博文 《[转载][转载]薄熙来在济南庭审中表现出来的六个政治智慧》 - 🔗 网页链接
#薄熙来案庭审# 要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。 详情:🔗 网页链接
#薄熙来案庭审# 要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。 详情:🔗 网页链接
- //@易交思友: 检查系统真不要脸！呸！[草泥马]//@伽蓝1979: 以为是政法委的微博哪，一看，原来还是检察院系统的。
- //@成田子: 大量的媒体抹黑、舆论审判，大量的砖家妄评、左右司法，大量的水军放贴、雇佣倒薄，使群众愈发反感，对党政司法媒体专家的公信力愈加损害，更能说明薄案是一个彻头彻尾的大冤案！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
薄熙来在庭上与徐明对答，这经典二十一问，几乎所有的回答都对薄熙来有利，更重要的是徐明回答薄熙来的证词与先前证词已有不同。法庭上，徐明表达了对薄熙来长期以来的敬重 之情，这很可能是见到自己敬重的领导，良心发现而勇敢的摆脱压力。最后薄说：感谢你实事求是的回答。徐说：书记，你是个好官！
