用户任轶2131743631144的头像

任轶2131743631144

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    展开全文
    他出生入死,为了人民没有剥削和压迫,与腐败政府和帝国主义斗争了近30年;他毫不利己,为了人民的利益和幸福,与国内外形形色色人民的敌人奋斗了近30年;他位高权重却没有给自己留下1分钱,也没有给儿女家属留下任何财产;他,不但中国人民热爱他!世界人民也热爱他!他是谁?他就是伟人毛泽东!
    1. 微博附图
    转发 301评论 29
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    从哪个角度来说,都不敢苟同这个所谓的事实,而且还不让人辩论,岂有此理,仅从人口增长角度就说明毛泽东时代的国家安定与发展,没有毛泽东时代奠定的国家安全战略会有今天的安宁?不管是什么人否定毛泽东时代的伟大成就其用心让人质疑。 //@胡鑫art: //@朱其在这里: 最差的时代是毛泽东时期。
    展开全文
    108岁的周有光说:我经历过清末、北洋时期、民国、毛泽东时代、邓小平时代。五个历史时期从文化上看,最好的是民国时期。国家有民气,民众有文化,学界有国际一流学术成果,社会有言论自由,教师能教出好人才。现在说大师,都是那时候出来的。你可以一个一个查,都是。这是事实,清楚得很,不用辩论。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 5779评论 1367
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    //@司马南: 公知拿梁漱溟顶撞毛泽东说事儿,但梁这个晚年判断他们从不敢重复。对毛泽东恨得要死怕得要命却无法阻止人民对毛泽东的怀念,这就是现实。//@无为李爷: 【整个儿地创造了共产党,没有毛泽东不能有共产党,没有共产党没有新中国,这个是百分之百的事实,百分之百的事实。——梁漱溟】
    《这个世界会好吗——梁漱溟晚年口述》: 这是根据美国记者艾恺,在梁漱溟晚年对梁采访录音整理的。此时,毛泽东已经去世数年。非毛化最猖獗的时候,所以梁漱溟老先生的个人回忆完全不存在拍马...文字版>> 🔗 网页链接 (新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic)
    1. 微博附图
    转发 2338评论 603
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    #深度揭秘美国颠覆中国的五条战线#1.政治渗透:千方百计影响我政治走向;2.文化渗透:企图改变民众特别是年轻一代思想观念;3.思想渗透:依托舆论心战瓦解民众思想基础;4.组织渗透:培植代理人集团掩埋定时炸弹;5.政治干涉和社会渗透:培植反对力量扩大颠覆基础。🔗 网页链接 中国人,转!
    1. 微博附图
    转发 7185评论 3127
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    确实可敬,但那个时代即便有这样的为国而甘愿清贫的可敬可佩的人也没能使民国响亮的屹立于世界,是新中国驱散百年来旧中国的屈辱史,要找出为建设新中国而甘洒热血的奉献一生的人哪怕受到委屈受到不公的对待可敬可佩的又岂止一个“梅校长”可说,在此不用举例,正是他们才使得新中国拥有了今天的尊严。
    【清贫而富有】民国时期,清华大学的老校长梅贻琦,手握庚子赔款的巨额退款,自己家入不敷出,他却没动过一分半厘。他太太叫卖自制的点心,补贴家用;儿子的眼镜丢了,却没有钱为儿子配一副新眼镜。民国时期高校的校长们,以梅校长为例,公私分得很清,一群可敬可佩的人,他们清贫而富有。
    1. 微博附图
    转发 1223评论 167
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    的确是这样的,政府应该认识到人民的任劳任怨和被无私,因此不仅要感恩人民,更要千方百计提高下层民众的收入,因为市场物价同几年前相比实在是涨得太快了,可是工资已经好几年没长了,这样我们怎么受得了。 //@朴真puzhen2: //@撑伞-雨的节奏: 奴隶主会感恩奴隶吗
    【政府应该学会感恩】不管是主动的还是被动的,我们消费着全世界最贵的物价通过消费的方式向国家贡献利润,通过名目繁多用途不明用途税率不低的税种向国家贡献税收,还要承受铁路、电信、土地等基础资源的垄断经营为国家供养特权。中国人的确是全世界最任劳任怨的无私的人民!政府真的应该学会感恩。
    转发 497评论 83
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    民主社会的印度民主了好久了。可是其种姓尊卑制度依旧。这符合民主平等精神?在这样基础上实行的民主能是真民主?连平等都没有,实行的只能是带有浓厚封建意识的“民主”,它也自豪宣称是民主社会。不平等的民主社会也是可以民主的,只是那不是底层民众的民主,仅是为上层社会装饰的民主。民主=平等?
    展开全文
    李洪林:苏联出了一个戈尔巴乔夫,起初是赫鲁晓夫,赫鲁晓夫虽然没有从制度上做什么,至少揭开了斯大林的盖子,让人知道这个大独裁者的罪行,能够从迷信下面解放出来,敢说一点话了。戈尔巴乔夫就上升到意识形态的高度,叫“新思维”,使人进一步从共产党的党文化下面解放出来了。主动交权不是坏事情。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    任轶2131743631144

    只怕你的美好愿望没等实现国家已陷入混乱之中。请你首先要认识国情。说老实话我们连反封建思想的任务都还没有完成,人们脑子里的封建意识还根深蒂固,你在这样一个基础上去实行民主,会有什么结局,看看农村民主试点,其乱相就心知肚明。如果真是为国家好你就先好好宣传什么是民主,做好铺垫再实行之。
    李洪林:先把现行宪法里面有关公民权利的条款落实下来才是最主要的,这一步也可说是很重要的政治改革。本来,落实宪法是把以前就有的公民权利予以实现,还谈不到改革。然而原来宪法上的公民权利条文只是给人看的,从未实行过,而执政者随意侵犯公民权利的违宪行为,却能明目张胆地进行而无纠正的机制。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    任轶2131743631144

    展开全文
    这是由新华社记者爆的料,图片中的男主角是个部级干部,这是他在人奶宴中的表现。咋样,这比黄片还龌龊吧?由这样的一批人来管理政府事务,管出了一个称砣能一招致命的城管,威武的人民警察口出狂言威胁记者小命,特警能随便打维权的罢工工人,治安员还能随便打残平民……
    1. 微博附图
    转发 324评论 135
    原微博