用户什么吃人不吐骨头的头像

什么吃人不吐骨头

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    什么吃人不吐骨头

    翻不了案也不一定就不是冤案!结果与否,都必须上诉!那判决书让行外人都觉得牵强之极,回避关键物证、回避所谓受害人的伪证。但政绩要紧啊!所以海淀无论如何不会当全国人民面打自己的脸承认自己辖区有卖淫活动!向上面报政绩远大过向百姓交待公理!
    审读网上公布的李天一案判决书,基本事实没有查清,证据认定出现大量硬伤,各被告量刑用各个击破权谋司法,强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重,为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上,不方便接受釆访。请各媒体谅解。
    1. 微博附图
    转发 3269评论 1352
    原微博
  • 用户头像

    什么吃人不吐骨头

    这样问就是提请海淀公检法自己关起门省一省,是否公正执法了!是否会被起初那一边倒的舆论给架空了,而后会不会让自己摸不着公平公义的门了! (10秒前) //@陈有西: 回复@什么吃人不吐骨头: 一边倒的舆论情况下,已无人关注起因了。
    转发95434,评论41000,即一半有评论。李天一案评论中,200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接
    转发 445评论 129
    原微博
  • 用户头像

    什么吃人不吐骨头

    请陈律师代问海淀公检法:李天一作为未成年人的隐私权他们是怎么保护的?李天一作为未成年人涉此案是谁散布出去的?他们去查没有?他们能把那个满嘴谎话的成年人的隐私保护得滴水不漏,他们把李天一的人权置于何处?这种天枰明显往一边斜的处理,如何解释给我们这些关心中国法制建设的老百姓?
    转发95434,评论41000,即一半有评论。李天一案评论中,200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接
    转发 445评论 129
    原微博