- 【求是猛文】🔗 网页链接 还有一类民族英雄...为了国家不遭瓜分、民族不至消亡、百姓不再弱势，毅然高擎共同富裕大旗，敢同汉奸争高下，不向鬼子让寸分，在没有硝烟的战场殊死搏斗，以致妻离子散，誉毁家亡。这种人同样是可敬可佩的伟大的民族英雄！
- 只要你是一个稍有正义感的人，智商不低于80，认认真真看完庭审记录，你就不难判断。学者应有公者之范，也应有敬畏民智之心。从已经公开的那部分庭审记录，老百姓已能判断一二，对此视而不见还是对此压力山大，才会有如此拙文连续出现。
- 被微博屏蔽【五毛水军的危害非常大】大部分的水军都显得一本正经，个个像联播。为何？因为使用官方语言可在一定程度上绑架官方，而且在不明真相群众前造成权威的假象。另一方面，容易使群众产生误解，会以为水军所为有党宣的影子，对党的信誉危害极大。对水军后面的大老虎，不管是谁，都应一查到底
- 我昨天看了白宫的幻灯片；深化改革，尽快在金融石油铁路等领域彻底开放，那些民资不想获利会投资吗；证据链很强大，一个说在这里谈的500万，另一个说在那里谈的500万；一个巴掌能打出一个叛国者，那这个巴掌价值千金。
- 既然是舆情，就看看真实的群众态度，您别删评论啥。也许您对此一屑不顾，也许您认为这是一场“危机”，那您就发挥特长，分析研判下吧。
- 您是在分析研判啥呢？只要你是一个稍有正义感的人，智商不低于80，认认真真看完庭审记录，你就不难判断。国家机关应有公者之范，也应有敬畏民智之心。从已经公开的那部分庭审记录，老百姓已能判断一二，对此视而不见还是对此压力山大，才会有如此拙文连续出现。
【李开复全身20余处发现肿瘤 已赴台疗养】一周以来，内地网民持续关注创新工场董事长兼CEO李开复的病情。创新工场联合创始人、新闻发言人王肇辉今日向《南华早报》表示，经检查，李开复身上的淋巴瘤约有20几处， 主要集中在腹部，目前病情稳定，近期会在台北治疗。🔗 网页链接
- 【看图说话】[围观]这张图，左，很多人，貌似做个链条足够了，很强大[哈哈]。中，一个人，想做链条，没门[泪]。箭头从左到右，貌似掌力无边，但少了点排山倒海[衰]。法律规定，自下而上，稍显独木难撑[失望]。
- 【水军的危害非常大】@解放日报 大部分的水军都显得一本正经，个个像联播。为何？因为使用官方语言可在一定程度上绑架官方，而且在不明真相群众前造成权威的假象。另一方面，容易使群众产生误解，会以为水军所为有党宣的影子，对党的信誉危害极大。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]【破解水军战术二：使用官方语言】大部分的水军都显得一本正经，个个像联播。为何？因为使用官方语言可在一定程度上绑架官方，而且在不明真相群众前造成权威的假象。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 【破解水军重要战术：占屏】一般人不会翻到7、8页以后的评论去看，只要不断刷新评论，一直占住前面几页，就能达到预想的结果。于是我们可以看到，大部分水军坚持铁打不动的复制黏贴，而且内容基本都是短句。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 通过这条微博的评论，可以了解到水军的套路及规律。我们为政府打击网络谣言，打击网络水军叫好。强烈支持党的群众路线活动，在群众的浩然正义面前，水军必然露出马脚，溃不成军。同时，建议政府对水军背后的指使者一查到底，不管涉及到谁，绝不姑息！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 【小心上当】如果仅是在这条帖子下面反驳水军，那水军都督的意图也达到了，群众的实在声音被埋没了。别忘了发出理性、和谐、正义的自己的声音。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 【水军都督的烦恼猜想之一】---目前只能用定好的有限的词句，如果碰到较多的群众较真，为达目的，只能持续投放发帖，这时候极容易出现相同词条反复使用的现象，极易露底。怎么办？只能准备更多的词句了，这可哭煞了执笔者。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈哈=vvvv (
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈哈=vvvv
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈v
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈哈=v--
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈哈=v=
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [围观]都来看，他们上班了，哈哈,大部分连头像都懒的弄[笑哈哈]哈哈哈 [围观]都来看，他们上班了，哈哈,看看那字段文风[笑哈哈]哈哈哈=v
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 串供，是指违法违纪行为人之间，以及违法违纪行为人与案件其他有关人员之间，为了达到使违法违纪行为人逃避纪律（法律）责任追究的目的，而统一口径，建立攻守同盟的行为。反之，如果检方....形成证据链，应当怎么看？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【形势的异转之三】自三一五后，支持他的人一致把矛头指向了二十七，认为其是最大罪魁，并未多想是否之一。经济南庭审及期间各方媒体字报，揭示萱萱和其主的面目，也许他们的字报让一些人信以为真，但泼妇骂街式的气急败坏也在一些明眼人前暴露了真身。自此，众民得以从一片迷雾中探视高阁面目。
---用认罪争取公开庭审，然后全面翻供，表现勤政廉洁，博取悲悯同情，抛出男女关系，规避罪行无底线。 自8月26日薄熙来案庭审结束以来，关于对该案的讨论和争议就不曾停止。控辩双方谁胜谁负，众说纷纭。单纯从法律角度而言，这是一次成功的庭审，一次具有里程碑意义的庭审。无🔗 网页链接
- 全面翻供，规避罪行？这需要小林律师问下当年李庄认罪和翻供是怎么想的。抛出男女关系无底线？这要问下检方让老婆指证老公是怎样想的。对了，还是视频哦，带着欢乐笑脸的...... //@李庄: 转发微博
---用认罪争取公开庭审，然后全面翻供，表现勤政廉洁，博取悲悯同情，抛出男女关系，规避罪行无底线。 自8月26日薄熙来案庭审结束以来，关于对该案的讨论和争议就不曾停止。控辩双方谁胜谁负，众说纷纭。单纯从法律角度而言，这是一次成功的庭审，一次具有里程碑意义的庭审。无🔗 网页链接
- 看学习时报、看季新华的身份，发现原先这条微博的想法错了！
从贵阳喧嚣、香港放风，到济南公审，我们看出了点什么。看庭审期间主媒骂街、再而隐导收缩，我们似乎也看出了点什么。从此相信，党内还有正能量，即便现在处于弱势，仍有曙光。盼当机立断，则中华崛起仍然有望。 - 太强大了，评论里面有很多思想政治水平非常高的人[赞]
#本报声音#【薄熙来案翻供无损证据效力】薄熙来案一审开庭结束。陈光中说：重证据、不轻信口供,是我国刑事诉讼法的基本原则。薄熙来虽然在法庭上全面翻供,法庭也尊重了他的自我辩护权,让他充分表达,但是这不等于翻供法庭就不能定罪。【法制网】 🔗 网页链接
