海淀区人民法院主审法官由于对微博知识知之甚浅，而导致对本案原被告诉讼主体及事实的错误认定，进一步导致适用法律的不当，最后形成了一个错误的判决。二审法院会有一个公正的裁判。 - 严重支持杜律师，为侠肝义胆一身正气的孔老师讨回公道！
律师声明：关于北京市海淀区人民法院一审作出的关凯元诉孔庆东名誉侵权一案的民事判决，本律师认为是错误的判决。本律师已经着手向北京市第一中级人民法院提出上诉。 - 关凯元把爱国网民谩骂污蔑为“民粪”、“疯狗”、“畜生”、“你除了逼还有什么”，被污蔑为汉奸，好歹还是人，被污蔑为粪，比汉奸更严重。关凯元侵害了爱国网民的名誉权。 相信海淀法院二审能够秉公执法，还孔老师一个公道！俺坚信，孔老师必胜！[耶]
海淀区人民法院主审法官由于对微博知识知之甚浅，而导致对本案原被告诉讼主体及事实的错误认定，进一步导致适用法律的不当，最后形成了一个错误的判决。二审法院会有一个公正的裁判。 - 十分震惊于关娃的两张面孔，一面高举法治大旗状告别人侵犯自己名誉权的同时，自己却恶毒谩骂别人，大肆侵犯别人的名誉权！关娃是不折不扣的双重标准呀! 关凯元把爱国网民谩骂污蔑为“民粪”、“疯狗”、“畜生”、“你除了逼还有什么”，被污蔑为汉奸，好歹还是人，被污蔑为粪，比汉奸更严重。关凯元
海淀区人民法院主审法官由于对微博知识知之甚浅，而导致对本案原被告诉讼主体及事实的错误认定，进一步导致适用法律的不当，最后形成了一个错误的判决。二审法院会有一个公正的裁判。 - 关凯元起诉孔庆东，自己却骂女生“你除了逼还有什么” 🔗 网页链接 rushiwolai2012：回复@跳Tone女王-李小静: 你除了逼还有什么？……有本事真去国外闹去啊，就会在国内上网喷粪 (2012-9-14 16:33) rushiwolai2012：回复@人间仇: 疯狗最能生，回窝里跟爹妈爷奶配种生一堆狗崽子到处吠到处咬人展开全文
海淀区人民法院主审法官由于对微博知识知之甚浅，而导致对本案原被告诉讼主体及事实的错误认定，进一步导致适用法律的不当，最后形成了一个错误的判决。二审法院会有一个公正的裁判。 - 看了庭审笔录，感觉法官对微博常识确实肤浅，导致作出错误判决。建议二审着重对一审原告是否适格主体、非认证网名是否有名誉权、是否对一审原告造成实质名誉损失等方面进行辩护。若二审法官如果撇开政治去判案，孔老师胜诉百分之百。
律师声明：关于北京市海淀区人民法院一审作出的关凯元诉孔庆东名誉侵权一案的民事判决，本律师认为是错误的判决。本律师已经着手向北京市第一中级人民法院提出上诉。 - 回复@独立法盲: 你入情入理的分析超牛！[good]俺举双手支持！孔老师百分百胜诉！
律师声明：关于北京市海淀区人民法院一审作出的关凯元诉孔庆东名誉侵权一案的民事判决，本律师认为是错误的判决。本律师已经着手向北京市第一中级人民法院提出上诉。
