- 那会不会又用“办案说明”祭起“合理解释”的大旗？？？//@周泽律师: 公安部也给背书？ //@小斯在广州: 检方以前起诉念斌时，还提供了一个公安部的鉴定说，这段录像没剪辑。牛吧！这次居然自己说有一个多小时空白。//@周泽律师: 录像缺一个多小时，这证据算不算能够补正的瑕疵证据呢？
念斌案晚上开庭到11点半，中饭晚饭都在法院，因为出不去，法院被四面包围了。不过，法院说确保我们撤退安全。今天开庭最大的收获之一，原来一直指控念斌的王牌证据，审讯念斌的录像，出庭警察忽然承认其中一个画面跳跃，是缺了一个多小时。假证据，之前一直说没有剪辑。如果警察伪证要抓，可以抓好多！展开全文
- //@太史公公: 是不是贪官，公布财产不就清楚啦？费那么多话干啥？！ //@作家天佑--: 搞不好又跟郑志学一样，他们自己也知道不好见人的，所以，不敢实名。//@李鸣生: 写这篇电文的作者，叫戴立言——瞧这名字，代谁的话？立谁的言？
近日新华社发文，提出一个极有天分的问题：“领导干部大多是贪官吗？”而后回答道：“实质上这是错觉，被查处的贪官占全体党员比例极低，腐败是极少数，干部队伍总体上是廉洁的。没有哪个国家的官员，像中国官员这样痴迷于为群众谋福利。”这个自问自答的答案，你同意吗？如果你来回答，其答案是什么？
