- 被微博屏蔽这是一个很神奇的世界。其中一方的reputation早已臭大街了。为了商业目的不惜与恩人翻脸，与合作伙伴开战。商人主导的公司，道德是狗屁，钱才是终极目的。
- 回复@yffs116: 关于毒性，我告诉过你，草甘膦在70年代就作为超低毒农药广泛使用，而转基因是90年代出现的，所以即使你有意见，也不要把问题发泄在转基因身上。你既然想探讨草甘膦，干脆就排除掉转基因的联系，你觉得呢？ //@yffs116: 在高残留基础上的长期喂养试验没有
本来我还是很支持转基因的，但是看到农业部居然对转基因大豆的高浓度草甘膦残留问题连个进口标准都不设定.去查了一下资料，吓死我了！以抗除草剂特性为基础的转基因大豆，我坚决不支持.图片里是我找到的资料，想起来让人不寒而栗，这跟直接喝除草剂基本没区别了！[吃惊][怒]
- 回复@yffs116: 毒理学试验并不鲜见，即使在cnki数据库上也能查到很多。放到美国，看一下ClinicalTrials.gov这个网站，上面有各种进行过的临床试验。只是这些反转大V会自动忽略这些正面实验，挑出一些被批判的毫无科学性的实验作为论据吸引眼球。
本来我还是很支持转基因的，但是看到农业部居然对转基因大豆的高浓度草甘膦残留问题连个进口标准都不设定.去查了一下资料，吓死我了！以抗除草剂特性为基础的转基因大豆，我坚决不支持.图片里是我找到的资料，想起来让人不寒而栗，这跟直接喝除草剂基本没区别了！[吃惊][怒]
- X射线专攻诱变育种，你觉得比转基因更靠谱？辐射能诱变出福岛变异的蝴蝶，你觉得比转基因更正常？//@一树人参: X射线热爱转基因 //@曹明华和曹明逸: 回复@x_ray_in_crystal: 还有临床试验数据？？？太可笑了， 拿来看看啊！ 他们发的工钱实在太寒酸了， 找了您这样什么也不懂的人来做“网评员”展开全文
【转基因是不是致癌，这不是科学问题，而是政治问题】黑龙江大豆协会副秘书长王小语的“转基因大豆油可能致癌”说，再次引发公众对转基因大豆安全性的高度关注。不过，国内多位转基因领域专家表示，转基因大豆油会致癌的说法没有科学依据。🔗 网页链接 上联：江山是老子打来，谁让你开口民主，闭口民主？下联：天下由本党坐定，且看我一枪杀人，两枪杀人。这是上世纪三十年代，进步文人讽刺国民党专制独裁的对联。
